清宫剧哪个更接近历史

⑴ 《如懿传》和《延禧攻略》，哪个更贴近干隆朝真实历史

这两部电视剧我都有认真追过，两部电视剧的人物性格是截然相反的，但是我会觉得《如懿传》更加的贴合历史上的人物，因为里面的人物性格内容都很丰富。我也会更加喜欢如懿传里面所描述的人物性格。

而《如懿传》我为什么会觉得它更加贴近历史呢，因为它所讲的每个人物你都不能肯定是真的好或者是真的坏。像在《延禧攻略》里的白月光富察皇后是多么善良啊，好到让人挑不出一点刺，但是在《如懿传》里它会讲她的好，但是也会讲她的坏，并不是以偏概全，而是让观众自己去判断。这样的人物才会更加的贴合历史上真实的人物，因为一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏。

不过就我个人来说这些电视剧大部分改动还是蛮大的，只能作为电视剧来看看，如果真的想要了解历史人物的话，还是多看看历史吧。

⑵ 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着干隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了干隆，就是干隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。

⑶ 你觉得《如懿传》和《延禧攻略》哪部比较接近历史

其实在服装和礼仪以及一系列细节上的差异去评判哪一部更贴近真实是很难的，毕竟都没有生活在哪个时代，历史记载也是有限的。但是人物之间的关系就有一定历史可查了。两部剧涉及的人物基本相同，然而几个主要的人物的定位和关系却截然不同。自然引起大家的思考到底哪一个更真实。《延禧攻略》主要讲干隆与令妃（魏璎珞）之间的故事，《如懿传》主要讲干隆与如懿之间从青梅竹马到感情破裂的故事。如懿也就是《延禧攻略》中的乌拉那拉氏皇后。剧情上不同并没有什么，主要人物的感情确实完全不一样的。在《延禧攻略》虽然干隆与令妃是故事的主线，但是在故事的发展顾过程中，干隆最开始是十分爱富察皇后的，富察皇后也是一个生性纯良的人，所以网友都称作她是干隆的“白月光”。《如懿传》中为了凸显干隆与如懿的感情是把其与富察皇后的感情弱化了的，且富察皇后在里面也是一个反派的角色。这应该是这两部剧中最大的不同。而其他妃嫔涉及到的后宫争斗其实都存在虚拟的部分，就不好深究哪一部更真实。

⑷ 《延禧攻略》与《如懿传》哪个更符合真实的历史

我认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。这两部剧其实都可以说是比较火的清宫剧了，并且一直都非常受人期待，所以很多人难免会对这两部剧会有一个比较。其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。

所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。

⑸ 清宫剧数不胜数，哪部清宫剧对历史的还原最准确

清宫剧数不胜数，哪部清宫剧对于历史的还原最准确？我的回答是《延禧攻略》。我觉得《延禧攻略》中干隆和富察皇后的叙述是非常准确地还原了历史的。历史上的干隆和富察皇后基本上就是这样的。
以上就是我的回答。最后，手机打字很辛苦，望采纳。谢谢。

⑹ 哪部清宫剧对历史的还原最准确。

《康熙王朝》《雍正王朝》《干隆王朝》这三部曲可以说是比较客观，对于清代的历史还是有一定基础的。再者就是《林则徐》以及电影《甲午大海战》。

⑺ 中国历史剧繁多，哪几部剧可称为十大经典宫斗剧

宫斗剧是我大天朝独一档的电视剧题材，我们也拥有相当优秀的作品。下面就推荐十部我心目中最好看的宫斗剧吧～

(排名不分先后)

《大明宫词》2000

《大明宫词》由归亚蕾、周迅、赵文瑄等“老戏骨”参演，讲述的是武则天在爱情、亲情、权利的漩涡中纠葛的故事。电视剧对人物和历史的刻画非常精细，在所有以武则天也主角的电视剧中，《大明宫词》是最好的一部。

当然了，这部2000年播出的电视剧对于大多数人来说还是太遥远了。

⑻ 你认为哪部清宫剧演的最真实

我觉得演的最真实的应该就是《甄嬛传》虽然说也有一些不真实的，可是这里面有年羹尧，年羹尧的确是一个非常骄傲跋扈的人，在这部剧里也非常好的表现了出来。在皇上最后死的时候，也让我们看到在历史上记载的也是一样的。里面还讲了乌拉那拉氏，当然是让我们觉得有迹可循的。总体来看还是非常真实的剧。

⑼ 你觉得哪部宫斗剧的剧情与历史更接近

《延禧攻略》作为今年大火的一部宫斗剧，首先它的服装道具是非常贴合历史，整个剧的颜色都非常的清淡，而且在人物的一些服装道具方面也非常的贴近历史，故事情节也比较符合史实。

⑽ 《如懿传》和《延禧攻略》这两部剧，哪一部更贴合历史

《如懿传》和《延禧攻略》是同期上映的两部清宫剧，好巧不巧的又都是讲述了干隆时期的后宫事，题材、档期相仿，难免会被人拿来做比较。《延禧攻略》在宣传和火爆程度来说都胜于《如懿传》，但是就剧情和人物形象而言，我认为更贴合历史的是《如懿传》。

一、干隆皇帝形象

先说干隆这个人物，他个人的性格是非常刻板严肃，心胸狭隘、多疑、自私，但是作为一国之君，还有众多后宫，各朝皇帝们都难逃这样的心灵摧残。《如懿传》比较符合史实，里面的干隆就是一个心胸狭隘的人，而且平时低沉着脸不曾笑一笑，因为多疑和自私的性格做了很多上如懿心的事情，因此和如懿之间的感情慢慢消失殆尽。相比之下，《延禧攻略》里的干隆爱吃醋，还爱闹小脾气，时常傲娇，观众们都称他为“大猪蹄子”，剧中的皇帝动不动就抛个梗，要么就是扮个鬼脸，对大猪蹄子美化严重，毫无一国之君的感觉。

综上所述，《如懿传》算是剧情戏，《延禧攻略》算是玛丽苏言情戏，我认为更贴合历史的是《如懿传》。不过，两部剧都不是正剧，都是小说改编而来的，大家还是不应太过较真，看看热闹就好了。