汇率下调有什么影响英语文章

Ⅰ 因为汇率的关系,价格有点下调英文

因为汇率的关系,价格有点下调
Because of the relationship between the exchange rate, the price is a little down

Ⅱ 美元汇率的上涨或下降对世界有什么影响

美元汇率下跌对美国经济和世界贸易产生的影响是多方面的，有利也有弊。从美国经济来看，美元汇率下降使美国商品出口价格降低，从而在国际市场上具有更大的竞争力，这有利于美国制造商增加生产和扩大出口，从而推动经济较快地复苏。但是，不利的因素也不容低估。一是进口商品价格因此上升将导致美国国内的物价上涨，从长期来说对经济运行不利。二是对美国的投资市场会带来负面影响。如果美元汇价下跌导致外国投资者大量减少购买美国证券，甚至抛售美国股票和国库券，从而使得外资流入大幅减少和长期利率上升，那么美国经济将受到严重影响。
从世界贸易方面看，美元汇价下跌将使美国出口商品增加和价格下跌，美国商品可能占据更大的市场，从而打压其他国家的商品。而对美国市场而言，外国商品对美国的出口将因价格上升而受到影响。
美元贬值对欧元区各国影响不同，总的来说欧元兑美元升值所带来的积极影响主要有：一是欧元升值将使欧元国家进口石油的费用下降，减少通货膨胀的压力，并促进居民的消费；二是欧元升值缓解通胀压力，使欧洲央行减息可能性增大。一旦欧洲央行采取降息，将进一步促进居民消费和企业投资；三是欧元兑美元升值将促进欧洲国家的信息技术方面的消费，从而缩短欧洲国家同美国和亚洲国家在信息领域的差距，并有可能带动欧洲新一轮的信息技术投资；四是欧元兑美元升值可能缓解欧美多年来的贸易摩擦。
美元汇率上涨则相反。
（资料来源：人民网、新华社）

Ⅲ 关于人民币汇率变动带来的影响，外文文献，要英文原文和中文译文，2篇，尽快，谢谢

5月25日，第二轮中美战略与经济对话在北京闭幕，在这个对话中，人民币升值预期退后，那么人民币升值对中国的经济有什么影响呢？

人民币升值问题确实是一个复杂而现实的问题，是一把双刃剑。只有审时度势，把握好利弊，才能有理有力有节地从容应对。

人民币汇率升值给我国经济增长造成的负面影响不容忽视。

第一，抑制出口增长，人民币汇率升值将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。第二，将导致外债规模进一步扩大。第三，不利于我国引进境外直接投资。第四，影响金融市场的稳定。第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。第六，增加就业压力。在当前我国就业形势极其严峻的情况下，人民币汇率升值将可能恶化就业形势。

但同时人民币升值也给我们带来许多有利的方面。一是人民币汇率升值，将会降低进口成本，从而使得进口量增加；二是有利于改善吸引外资的环境，人民币汇率升值，可使已在华投资的外资企业的利润增加，从而增强投资者的信心，促使其进一步追加投资或进行再投资。三是有利于减轻外债还本付息压力。

权衡利弊来看、人民币汇率还是不宜升值

对于目前的国际货币体系现状，《环球财经》总编辑、中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚先生用三句话概括国际货币体系的现状：美元依然主导、欧元面临挑战、人心向往多元。

此次由美国次贷危机衍生而来的国际金融危机，暴露了国际货币体系的一系列缺陷：

一、现行国际货币体系与国际金融合作机制，严重滞后于经济全球化和金融一体化的过程二、国际货币体系中缺少信息预警体系；三、对衍生金融工具市场疏于监管；四、IMF鼓励推行金融自由化与资本市场开放政策，新兴市场国家不适当地加速这一进程；五、IMF行动迟缓，提供资金的能力有限，贻误将金融危机消灭于初期阶段的有利时机

目前国际货币体系存在诸多的问题，那么它未来的改革趋势将是怎么样的呢？我们可以从三个视角看未来的国际货币体系改革。（一）从国际储备货币视角看未来的国际货币体系改革。1.重新修复以美元为主导的国际储备体系，但是，这种格局并没有改变此次金融危机中所呈现出来的一系列国际货币体系的缺陷。 2.美元逐步失去中心地位，国际储备货币多元化 3.创造一种新的超主权国际储备货币（二）从国际收支不平衡的调整机制看未来国际货币体系安排 1.全球储蓄率结构“再平衡”2.新兴市场经济发展模式“再平衡”（三）从国际资金流动与全球治理看未来国际货币体系安排已经高度全球化的金融市场，客观上需要一个更能够同时体现发达国家和发展中国家利益、更公平、更合理的治理结构。

Ⅳ 一个国家的汇率上升或下降会影响到什么求口语形象化解答，让我理解，Ok

人民币如果适度升值，可以给我国带来四大好处：

第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。人民币升值给国内消费者带来的最明显变化，就是手中的人民币“更值钱”了。你如果出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。如果买进口车或其他进口产品，你会发现，它们的价格变得“便宜”了，从而让老百姓得到更多实惠。

第二，减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8%，钢材上涨了43.7%，铜材上涨了50.4%，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。

第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。

第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。

不利吸引外资、影响市场稳定

如果人民币升值的幅度过大，或时机把握不当，将会带来五大弊端：

第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。

第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。

第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。

第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。

第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备1万多亿美元，位居世界第１位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。

人民币适度升值的正面效应：

有利于继续推进汇率制度乃至金融体系改革。

有利于解决对外贸易的不平衡问题。由于实行单一的盯住美元的汇率制度，使中国产品始终保持着“廉
价”的优势。人民币适度、小幅升值，在一定程度上可缓解国际收支不平衡的矛盾。

有利于降低进口商品价格和以进口原材料为主的出口企业的生产成本。

有利于降低中国公民出境旅游的成本。

有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。我们的企业长期以低价格占领国际市场，让外国进口商渔翁得利。升值后如提价，可能失去市场；不提价，可能增加亏损。因此，只能提高生产率和科技含量，降低成本，提高质量，增强竞争力。

有利于减少国外资金对国内的购房需求，减少房地产泡沫。

人民币过快升值的不利影响在于：

将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。

将加剧某些国内领域的竞争。一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。

将造成某些领域的生产相对过剩。如食品、服装、文化用品等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成产品一定时期内的供过于求。

将加剧就业压力，特别是会导致许多农民工失去工作。

将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。

将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，可能使他们转往其他国家或地区旅游

Ⅳ 美元对人民币汇率下降有什么影响

人民币的贬值波动会产生以下影响：
一、对股民而言
A股市场可能承压，金融和房地产可能成为受创较深板块
如果人民币近期贬值，则A股市场可能承压。海外经验表明，新兴市场上每一轮的本币贬值都伴随着资本流出和股市回调。就行业板块而言，金融和不动产行业倾向于受创最深。同时，人民币贬值可能导致暂时性的资本流出。在更多的债券、信托和房地产债务违约事件正陆续浮出水面的形势下，海外投资者对中国宏观经济的担忧情绪可能会有所增强，从而带来暂时性的资本流出人民币贬值将对上市公司的资产负债表和损益表造成影响。从资产负债表的角度来看，民航和房地产行业板块可能将会受到最大的负面影响。

二、对个人生活而言

1、去美国及用美元结算的国家留学意味更多消费
比如现在到美国MBA，两年学费以及生活费等费用共计30万美元的话。按照昨天汇率计算，就是183.4万元人民币，就要多花费近4万元。

2、美国海淘、代购将会有所降温
随着美元升值，人民币购买力下降，一些境外商品价格会上涨，美国海淘、代购都会有所降温。相对于美元，欧元、日元等货币对人民币比较平稳甚至贬值，那些习惯在美国购买商品的人可能立马会觉得是时候要转战欧洲、韩国或日本了。

3、境游的成本要有不少的上涨
如果你出境游还喜欢刷信用卡购物，你就要判断人民币的走势，如果人民币在升值，延期还款反而还能够少还点钱。但如果人民币继续贬值，最好考虑在出国前就兑换好全部现金。

4、对房地产投资保值者来说，损失不可避免
因为人民币贬值人民币贬值可能会导致房地产收益产生一些影响。当然，就当下而言，房地产仍是国人保值增值的主要手段。

三、对行业投资而言
1、外贸出口为导向的行业无疑将受益
当然，凡事有弊有利，那么人民币贬值情况下，有无受益行业？分行业来看，A股市场以外贸出口为导向的行业无疑将受益人民币贬值，而其中的纺织服装、玩具鞋帽等将是最大受益者。纺织服装行业由于对出口的依存度较高，人民币贬值一方面有利于公司降低成本，提高产品竞争力，企业将拿到更多订单，另一方面，有利于出口型企业获得汇兑收益。而人民币贬值意味着外国货币购买力增强，这将进一步刺激消费，有利于玩具行业出口。
2、航空公司受创
人民币贬值对航空公司的影响可谓首当其冲。因为航空公司购买飞机会产生大量美元负债，人民币贬值将产生汇兑损失。航空公司的主要运营工具飞机一般都是融资性租赁或者贷款购买，航空公司相对都是负债率较高的资本密集性行业，而飞机购买的成本一般也都以美元计。
3、房地产商压力大
人民币贬值将压缩投机资本的获利空间，促使资本流出，造成国内流向房地产业的资金紧张，进而改变当前房地产的供求关系。在房地产供应总量不变条件下，由于缺乏资金及需求支持，大型国企、房地产企业料有更多外债。人民币升值不仅造成汇率损失，如果继续借美元债的话，也会造成资金成本上升。

4、大型出口企业可能受创
人民币贬值，从理论上来说的确有利于出口，一些即时结汇的小型出口企业可能由此获益。而交易量较大的外贸企业，由于事前与银行锁定汇率，可能难以感受到此轮贬值带来的积极影响。
应对策略：分析师称，为了降低汇率波动带来的风险，外贸企业需要通过一些外汇衍生工具，比如远期结售汇、外汇掉期，到外汇期权等锁定汇率风险。为了规避风险，进出口企业的策略就非常简单：进口企业只要将购汇时间尽量往后拖，因为美元相对人民币会越来越便宜。

Ⅵ 需要一篇外国经济学家关于汇率的文章的英语原文！！！

Treasury Loosens Pressure on China Over Exchange Rate
By EDMUND L. ANDREWS

Treasury Secretary John W. Snow, who has been pressuring China for two months to permit its currency to float more freely against the dollar, adopted a conciliatory tone on Thursday, saying neither China nor any other country was manipulating its exchange rate.

In a long-awaited report delivered to the Senate Banking Committee, Mr. Snow pleaded for a continuation of ''financial diplomacy'' and rebuffed lawmakers in both parties who want to impose retaliatory tariffs on China if it refuses to let its currency rise in value against the dollar.

''I think we've really got their attention,'' Mr. Snow said. ''I think the financial diplomacy here of the sort that we are engaged in is the surest course to get the result we want.''

But Republican and Democratic senators complained that the Bush administration had painted too rosy a picture. They said China and other Asian countries had intervened heavily in financial markets to keep their currencies cheap and give their procts an unfair trade advantage.

China's exchange rates have become an explosive political issue in the last year. American manufacturers have angrily complained that the Chinese yuan is artificially undervalued by about 40 percent, giving Chinese exports to the United States an unfair trade advantage over American procts.

A cheaper currency makes a nation's procts less expensive in other countries. China has kept the value of the yuan locked at a fixed exchange rate to the dollar since 1994.

Chinese imports, like clothing, toys and consumer electronics, have been flooding into the United States for several years. Last year, America's trade deficit with China reached $105 billion -- bigger than the trade deficit with Japan or the European Union.

Administration officials have been openly alarmed about the political consequences of that deficit.

American manufacturing companies have cut more than two million jobs in the last three years, and many companies have either started buying procts from Chinese procers or begun moving their factories to China.

Mr. Snow began turning up the heat on China and other Asian countries in September. With support from European leaders, Mr. Snow persuaded the Group of 7 instrialized countries to explicitly endorse more flexible exchange rates -- a direct signal to China as well as Japan, Taiwan and South Korea.

Other administration officials have stepped up criticism of China's trade practices. Commerce Secretary Donald L. Evans, on a trip to China this week, bluntly warned that leaders in Beijing were moving ''far too slowly'' toward an open market economy.

''Our patience is wearing thin,'' Mr. Evans said.

But Treasury officials do not want to force China into an overnight shift in policy, worrying that such a move could hurt American companies that import low-cost Chinese goods and could also wreak havoc with China's troubled banking system.

The upshot has been an often contradictory approach in which officials berate China on one day and then try gentle persuasion the next.

In its report on Thursday, the Treasury Department acknowledged that China maintains a fixed exchange rate, and it said China should move as quickly as possible to base its exchange rates more on the market. But it said that neither China nor any other countries were technically manipulating their currencies.

''A currency peg or intervention does not in and of itself satisfy the statutory test'' for constituting ''manipulation,'' the report said.

That conclusion, though not unexpected, received a frosty reception from both Republicans and Democrats. Senator Paul S. Sarbanes, Democrat of Maryland, displayed charts showing that China alone had bought $111 billion in foreign reserves in the last year, a move that many economists say was intended to keep the value of its currency from rising.

Senator Elizabeth Dole, Republican of North Carolina, said she was ''disappointed that this Treasury report fails to acknowledge the seriousness of the problem.''

Senator Dole is among several lawmakers pushing for legislation that would impose stiff tariffs on Chinese imports into the United States that would be comparable to the amount that its currency was deemed to be artificially undervalued.

Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York, asserted that the Treasury Department's report was a whitewash that failed to acknowledge China's well-documented efforts to keep its exchange rate from rising.

''It treats China with kid gloves when it should be taking the gloves off,'' Mr. Schumer said.

Ⅶ 英汇率的下降会怎样影响英国的消费者

汇率下降，会导致本国货币贬值，那么也就是相应的国际购买力的降低，会形成进口价格上升的趋势。所以不论是英国还是任何其他国家，当汇率降低时主要会直接体现为：
国内商品价格相对海外商品降低， 那么出口就会更容易。
国外商品价格相对国内商品升高，那么喜欢买进口货的同学就会发现钱包缩水了。。
但这只是相对而言，如果说英镑下降，美元跟着一起下降，那么英国人买美国货的价格就相对维持不变。同时没跟着一起下降的国家，才是相对涨价的国家。

Ⅷ 最近人民币兑换美元汇率下跌了，这会有什么影响

自5月以来，人民币对美元汇率中间价出现较大波动，5月30日下跌了294个基点，创下2011年2月下旬以来新低。特别是进入6月，人民币对美元汇率开启了上下跳跃模式，形成一条“心律曲线图”：本月7个交易日中，仅2个交易日波动在100个基点以下；端午小长假后的第一个交易日，人民币在岸即期汇率再次迎来明显波动，6月13日中间价大幅下调超过200个基点，延续了人民币在离岸市场的走贬趋势。
人民币贬值牵动着投资者的心。“对待本轮人民币贬值，市场表现相对比较淡定。”银河证券分析师指出，2015年8月那次贬值幅度达到千点，大家会觉得恐慌，这次虽然创下了贬值新纪录，但相对温和，市场也就淡定不少。据分析，人民币汇率自去年“8·11”汇改后，弹性明显加大。目前人民币汇率仍存在一定的贬值压力，最主要的影响因素是，美联储加息预期逐渐增强。
在人民币低汇率时，全款的海外置业不是好时机。而对前期选择按揭置业的中国人来说，在国内赚钱拿到国外还款，则比原来支付更多。
有分析人士认为，从前期已在海外置业的房产来说，随着人民币贬值，这些房产实现了变相增值。
随着美元上涨、人民币走低，又有不少投资者关心，该不该去换点美元、英镑等强势货币储备着？对此，银行理财师表示，如果没有特定需求如出国留学、境外游或者海外投资等，换美元的意义并不是很大。
未来人民币汇率会否持续贬值，人民币会不会“破7”？有市场人士表示，近期人民币对美元汇率虽然出现大幅涨跌的情况，但在岸、离岸市场上并没有出现恐慌性情绪。综合考虑经济基本面因素等，人民币汇率仍有强力支撑，预计人民币对美元、人民币对一篮子货币都将保持稳定，近期不会“破7”。

Ⅸ 汇率变动的影响

(一) 汇率变动对进出口贸易收支的影响

汇率变动会引起进出口商品价格的变化，从而影响到一国的进出口贸易。一国货币的对外贬值有利于该国增加出口，抑制进口。反之，如果一国货币对外升值，即有利于进口，而不利于出口；汇率变动对非贸易收支的影响如同其对贸易收支的影响。

(二)汇率变动对国内物价水平的影响：一是对贸易品价格的影响；二是对非贸易品价格的影响。

(三)汇率变动对国际资本流动的影响。汇率变化对资本流动的影响表现为两个方面：一是本币对外贬值后，单位外币能折合更多的本币，这样就会促使外国资本流入增加，国内资本流出减少；二是如果出现本币对外价值将贬未贬、外汇汇价将升未升的情况，则会通过影响人们对汇率的预期，进而引起本国资本外逃。

(四)汇率变化对外汇储备的影响。货币贬值对一国外汇储备规模的影响；储备货币的汇率变动会影响一国外汇储备的实际价值；汇率的频繁波动将影响储备货币的地位。

(五)汇率变动对一国国内就业、国民收入及资源配置的影响。当一国本币汇率下降，外汇汇率上升，有利于促进该国出口增加而抑制进口，这就使得其出口工业和进口替代工业得以大力发展，从而使整个国民经济发展速度加快，国内就业机会因此增加，国民收入也随之增加。

(六)汇率变动对世界经济的影响。小国的汇率变动只对其贸易伙伴国的经济产生轻微的影响，发达国家的自由兑换货币汇率的变动对国际经济则产生比较大的，甚至巨大的影响。

(9)汇率下调有什么影响英语文章扩展阅读：

一国金融管理当局根据本国货币与外国货币币值对比的变化，以使本国货币汇率朝着有利于本国经济的方向变动，有时采取提高或降低本国货币平价水平，使本国货币升值或贬值，以此来调整汇率。

汇率调整不同于市场汇率的上涨或下跌，市场汇率的变化取决于外汇市场的供求状况的变化，是汇率对外汇供求关系的一种被动适应。

而汇率调整主要是金融管理当局出于某种政策目标，或根据本币值的实际变化而对法定汇率所作出的主动调整。同时，汇率调整与市场汇率变化又有密切的联系。