⑴ 七年级语文试卷分析600字
试卷分析的作用为了是正确理解测验 七年级语文 考试成绩传达的信息。我整理了600字关于七年级语文的试卷分析,希望对大家有帮助!
七年级语文600字试卷分析篇一各位领导、各位同行:上午好!新年新气象,在这儿我首先要感谢教研室的领导给了我一次与大家共同分析、探讨期中考试情况的机会,其次,祝各位领导和同行新的一年生活愉快、工作顺利、心想事成。同时,也感谢我们学校七年级备课组的全体老师。阅卷结束后,我们备课组及时反馈了阅卷情况,认真进行了试卷分析,我今天的分析是我们备课组集体劳动的结果。
今年,我校七年级共有867名同学参加考试,全年级均分78.8,及格率97.75%,优秀率21%;单科最高分92分,其中90分以上人数为22人,占全年级人数的2.6%,80分以上491人,占全年级人数的57%。得分率90以上的是第2、5、6、9、14、16、17、18题,得分率80-90之间的是第1、3、11题,得分率在60以下的是第4、10和19题。
下面,我就对试题作一分析。
先看得分率在90以上的。
第2题默写得分率为93%。相对于期中来说要简单,其中第六题在形式上作了创新。第四小题的参考答案“怠”字是错误的。
第5、6题较简单,得分率分别为90%和94% 。
第9题学生答题规范,得分率高,为95%。
14题失分在赏析时只空谈某一种修辞的共同作用,而不联系具体内容谈使用这种修辞能收到什么效果,如比喻只说“这句话用了比喻的修辞手法,很生动很形象。”空洞地泛泛而谈,普遍扣了一分。另外,有同学没有从修辞的角度分析,只说七年级语文试卷分析词用得好,写出了七年级语文试卷分析七年级语文试卷分析。得分率为92%。
16、17题得分率都在99%以上,不再多说。
18题中匠师对塔动原因的分析文中有原文,正确率比较高,而喻皓对塔动原因的分析则要动些脑筋,因为文中喻皓说“布板讫”、“实钉之”、“钉板上下弥束”、“六幕相联”,说的是怎样做塔才能不动,回答的时候需转个弯,即木塔晃动的原因是铺上木板后,没有牢牢地钉住它,楼板与塔身没有形成一个整体,塔的内部结构不稳定。很多同学回答错误正是缺少了这样一个分析综合的过程。本题得分率为90%。
得分率80-90之间的是第1、3、11题,
第1题取自于课本,得分率86%。这一题不知道是不是出卷老师有意设置障碍,很多同学把“芊芊”二字分别写在了两个格子里,造成下面应写的字少写了一个。如果“芊”字又写错,按照评分标准,就要多扣一分。平时做这题的时候,我要求同学们首先要在加点字所在的词语或 句子 下面划线,这样一方面可以避免漏写,另一方面也可以避免不看意思光凭音同而写别字的情况,所以我想这题除了加强字词积累,从细从实,注意辨别形似字、同音字外,还要在培养学生良好书写习惯和规范答题上多作指导。
第3题的第一小题得分率较高,一般都能从材料中找到答案,少数分析能力较强的同学还能答到“传递文明”“拷问诚信”等内容。第二小题失分相对较多,主要原因有三方面,一是不懂“图书漂流”的含义,如“为了保护自己的书,请不要损坏别人的书”。二是题干中已对“正常、持久”作了提醒,有些同学答题中没有体现出这一点,。三是 提示语 不“温馨”,如:“看完后,你务必要把它放回原处,让别人也能看到”。这道题平均得分率为87%。
第11题未突出“早”,如春天的旅程、美丽的春、起点等,读 文章 的时候抓不住重点。得分率为88%。
以下是得分率在80以下的。
第4题得分率仅为24.07%,分析题干可以发现,这段文字其实是两层意思,前两个分句揭示的是“0”的哲理意义,后两个分句是“0”的比喻意义;哲理意义从正反两方面或是相对的两方面来揭示,比喻意义要先设一个恰当的比喻,然后由此说出喻体揭示的意义。这道题给学生答题的自由度非常大,可仿前两句,也可仿后两句,但对题干分析不清的话,错误也多,也离奇。学生仿后两句的较多,如:(1)0是一个开始,让失败者重新站起来。(2)0是一本名着,让好读者领悟到人生的真谛。(3)0是一张床,让懒惰者虚度人生。(4)0是一张试卷,考出你的真实功底。其中第(1)句不是比喻,(2)、(3)、(4)句是比喻,但比喻强调的是本体和喻体之间“形”或“神”的相似之处。0与床、0与考卷、0与名着之间就体现不出这一点,所以,比喻不恰当是造成本题失分的主要原因。
第7题得分率为71%。出现了这样两种错误,一是回答的是伽俐略实验的内容,二是写了实验的结论,都是读题能力差的结果。
第8题得分率为68%。同学们大部分都能结合语境谈到当时的人们准备出伽俐略的洋相,对他的人品宣判死刑,说明当时科学界迷信权威的习惯势力十分强大,未谈到第二层意思:这样褒词贬用,更能突出伽俐略坚持真理、敢于斗争的精神,普遍扣了一分。如果我们在平时教学中引导学生明白:这里,写别人,归根到底还是在间接写伽利略,这样就能避免失分。
第10题得分率仅为38.35%。我们备课组认为答案可商榷,本题没有问“特殊的勇气”是什么,而是问“特殊的勇气”表现在哪些方面。而“哪些方面”的概括,不一定要和答案完全一样,如概括成“敢于挑战权威”、“敢于孤身一人挑战反科学势力”等,也可以。另外,我们备课组认为,回答这道题还要做到有理有据,即既要有原文事件的概括,也要作点分析,点明其实质,参考答案的2、3点都未体现出这一点。
第12题得分率为80%。我们备课组认为“春雨细细地濛濛地飘洒,像冰凉的薄翼一般的纱巾,盖在人们脸上和身上,迷离了极目远眺的视线。”这一比喻句也能突出春雨温柔的特点,阅卷时放宽了要求,答此句得一分。而答案中“早春的雨,从不刻意地张扬,也不赤裸地显露”一句,我们认为并不能突出春雨温柔的特点,光答这一句,不给分。
13题得分率为70%。有很多同学选C,我个人认为发生这种错误的原因还是不会读题,抓不住题干中的关键信息“对早春原野特点的归纳”,抓住这一信息,学生就会集中去读第三小节。因为第三小节开头“广袤的原野上,早春的景致新鲜而纯情,充满生命成长的欲望”就揭示了本语段描写的重点,再抓住本段中“模糊而暧昧”、“浅浅淡淡”、 “刚刚萌发”、 “若有若无”、“没有完全显绿”等词或 短语 ,答案就很明显。
第15题得分率只有68%,这是我们始料未及的,主要问题有:一是进行扩写,想象画面的内容,如“我们的农民伯伯,他们在早春时节辛勤地播下种子,期盼着开花结果,在种子的成长过程中浇水、施肥、拔草,一刻不耽误,好不容易到了收获的季节,还要收割、采摘。他们一辈子辛苦劳作,就是为了能让我们吃上粮食,苦了自己却帮助了我们。我们应该永远感谢他们。”二是未联系实际生活,只说付出就有回报。三是不理解“早春时节”这句话的含义,理解偏了。如“在学习的时候,认真学习,仔细做题,并且加以思考,一丝不苟地完成任务,凭自己的能力去解决问题,并且还要掌握一些 学习 方法 ,为自己打下好的基础。在考试时,应对自如,不急不躁,这样一来学习质量提高了,成绩也好了。因此,我们应该在课堂上努力认真地听”,完全不懂题干中句子蕴涵的哲理。
不过,我们备课组认为题干中的“感想”一词可作推敲,像刚刚列举的第一种错误在答卷中不在少数,恐怕就与这一词有关。该同学由这句话想到农民一年的辛劳,自己要永远感谢他们,其实也有一定的道理,这也是“感想”。如改成“感悟”、“启示”或“悟出的道理”等学生可能更容易理解些。
19题得分率仅为47.5%,我们备课组认为主要原因是同学们不懂题目中的“全面客观”是什么意思,只知道从不同角度回答2-3点就可以了。所谓“全面客观”,应是不戴有色眼镜,不带个人主观感情色彩,辩证地看待人或事,而本文作者对匠师的感情倾向很明显。题干中如能对“全面客观”作一简单阐述,可能会提高得分率。另外,我们组对答案中的第一点,即“匠师虚心好学”存在不同的意见。我们认为,“虚心好学”的结论有失偏颇,并非所有的“问”都出于“虚心”,匠师“无可奈何”之下还不问,那他怎么交代?如果“虚心好学”,他为什么不亲自去请教?我们认为,匠师采取迂回曲折的办法,“密使其妻”、“贻以金钗”,可见其用心良苦,为了解决问题,想尽办法,也可见其无可奈何,有心计等等。
20题得分率为76%。 作文 中呈现这样几方面的问题:题材上,一是情节缺乏真实感。一同学在《一件令我感动的事》中写道,我急于赶公交车上学,可人流如潮,怎么也挤不上去,等下一班车时间又来不及,急得不知如何是好时,“司机强行把我推了进去”,那时,我感动得热泪盈眶。公交车到站,司机怎么可能走出驾驶室把“我”推上车?假。二是选材雷同。如公交车上让了个座,引来了阵阵掌声;发下考卷,是鲜红的100分,实际有道错题老师没有批出来,自己勇于承认等等。表达方式上,主要是不描写或不善描写,只会概括叙述,如 总结 报告 ,人物没有血肉,作者没有感情。三是语言上的问题。主要是缺乏文采,学生没有写文章是为了“表情达意”的意识,大部分都是为写而写,缺乏“真情实感”,因而不生动,不细腻、不感人。
今后,我们一定要继续使学生明白:作文首先务必要做到“说真话,抒真情”,其次,是为了“表情达意”而写,写自己的所见所闻所思所感,是“用我手写我心”。第三,情节即使是“编”,也不能“胡编乱造”,一看就是假的,要以“真情实感”为基础,编得真真实实,以假乱真。没有一份“真情”,没有一点虚构的本事,就不要这么做。第四,写 记叙文 ,最基本的表达方式是记叙和描写,记叙使事件清晰,描写使文章生色,人家读你的文章,感觉像在看电影,那么方式就对了。
我们备课组认为,这份试卷总体上是出得成功的。它紧扣《新课标》和《考试说明》的要求,全面考查了学生的 语文知识 和能力,充分体现了新课程理念,对新课标下的语文教学有积极的导向作用。其中两个特点最为突出:一是注重基础,难度较期中阶段检测有所降低,更适合初一学生的认知特点。二是题型稳中有变,与以往相比,未涉及探究题和课外文言文,客观上也降低了难度。
结合本张试卷和学生实际,我们备课组认为,在今后的教学中,以下几方面要特别关注:一是要引导学生充分利用好教材资源,夯实基础,包括汉字书写、字词积累和运用、文体知识、古诗文积累、名着阅读等方面的内容,没有扎实的基础就谈不上提高理解、分析和综合能力。二是要强化学生的审题和解题能力,指导学生学会快速捕捉题干中的关键信息,学会在阅读中加工信息。三是要培养学生严谨的治学态度, 创新思维 、开放性思维并不等于想说什么就说什么,想怎样说就怎样说,仍需要严格审题后根据题目要求用准确简洁的语言来表述。四阅读和写作是语文教学的两大难点。阅读教学要充分利用好教材这个“例子”,进而引导学生由课内向课外延伸,由书本向生活延伸。教学中做到夯实基础与培养能力并重,强调过程与方法,重视对话过程,多点拨,多激励。 写作上,要让学生明白, 优秀作文 并不仅仅以华丽的语言取胜,更重要的还是仰仗其深邃、睿智的思想,因此,作文教学中,我们除了帮助学生增强语言表达能力之外,还要让学生在学习中感受生活、思索生活,有自己对社会对人生的独特的思考和见解,推陈出新,以立意取胜。
七年级语文600字试卷分析篇二1. 认真做好考后分析
每次考试均要认真分析,要分析出差距、分析出原因、分析出导向、分析出举措、分析出干劲。学校层面的分析重点要调正好师生心态,要把师生的心态调整到最佳状态,要打破定局论,消除悲观论;不要对学生的表现不满,不要对努力后的成果抱怨。一份好的分析报告,至少应包括以下几个方面:(一)对试卷的整体评价。(二)对所任班级或所在年级成绩分析及 经验 教训。(三)针对考试情况提出的今后教学建议或 措施 。
2.大力建构 高效课堂
自去年暑期以来,我市掀起了区域建构“15/20/10”课堂教学范式的热潮,从校长培训、骨干培训、校本培训,到示范放样与实践操作,广大教学一线的 教育 工作者在积累了丰富的教学经验的同时,也产生一些疑问与困惑,这是课改进程中的正常现象,没有问题或感觉不到问题的存在,反而是不正常的。发现问题并及时地解决,是应该倡导的一种锐意改革的精神。新年伊始,要组织教师学习语文学科《“15/20/10”课堂教学范式操作手册》,不断提高高效课堂的实施水平。
3.夯实“四基”,培养良好学习习惯。
语文学科要致力于“四基”的扎实:
①基础知识扎实,包括知识的网络式内化(知识点连点成网的点点落实)和拓展性运用(知识点拓展运用的点点有用)。
②基本能力扎实,一是以思维能力为核心,包括观察的仔细、注意的集中、记忆的切实、思维的活跃与想象的丰富;二是以操作能力为突破,包括动脑能力与动手能力;三是以分析和解决问题的能力为统领,包括搜集、处理信息的能力,获取新知识的能力,分析、解决问题的能力与交流、合作的能力。
③基本思想扎实,指对所学学科思想的知晓、理解、掌握与运用。
④基本方法扎实,包括一般性的学习方法,如阅读、笔记、听讲、思考、复习、调查、作业、考试、自我监控等方法的科学与个性化;对应学习流程的学习方法,如“定标(确定学习目标)——自学(自己独立学习)——自查(检查自学结果)——讨论(集体研讨问题)——听讲(听取教师讲解)——练习(巩固学习内容)——小结(结构化所学内容)”的规范与有效。
七年级语文600字试卷分析篇三一、命题指导思想
1、试题体现期末考试性质,所考查的内容是以今学期的教学内容为主,体现基础性和综合性。期末考试体现素质教育和《语文课程标准》思想,全面提高学生的语文素养。
2、考查兼顾课内外,从多角度、多侧面考察学生的基础知识和基本技能。
3、注重考查学生的语言表达能力、 文化 积累水平。
4、突出对阅读能力的考查。
5、为了全面贯彻《语文课程标准》,根据学校的教学实际,进一步提高学生的综合素质,适应未来社会竞争的需要,应注重考核学生的听说能力。
二、试卷分析
1、试卷结构
积累巩固(45分) ②理解鉴赏(25分) ③创作表达(40分)
2、试卷评价
(1)关于试卷命题科学性分析
试卷在命题的科学性方面比较符合要求,知识点、能力点符合要求。各小题设计合理,答案较明确。
在题目内容的编排上,紧扣课本,知识点覆盖面广,课内外结合、基础与能力结合、传统题与创新题结合,也设计有一些开放性题目,很好体现新课标精神。
(2)关于命题的知识点和能力点的分析
试卷的基础知识部分,包括了听说能力和语言积累与运用两部分,知识覆盖面较广,考查的知识包括正确辨别读音、听读古诗正确书写汉字、分析语病、根据情景说话、默写名句、填写名着、词语积累与运用等。阅读能力部分考查的2个文段有1个选自课内,1个选自课外,做到各类文体兼顾,这部分试题综合考查学生的阅读理解、整体感知、把握文意、筛选信息、了解写作特点、运用语言准确表达的能力。其中文言文阅读部分考查了1个课内文段,主要考查学生对常用文言实词、虚词的理解,以及对一些句子的理解和翻译。作文属于话题性质及命题的作文,要求学生根据提示,以“往事”为作文的内容范围进行写作,写作提示较为清晰,内容范围放得较宽,对学生束缚不大,在文体上较适宜写记叙文,能让每个学生“有话可说”、“有东西可写”,能较好地考出学生的实际写作水平。
(3)试题的特点
难度一般:
从卷面,可以发现如下问题:
1)学生对名着导读这一块学得不够扎实,丢分较多。
2)学生对课本内容不够熟悉,基础欠扎实。如阅读的第一个文段,学生对两处彩虹的含义把握不好,丢分较多,课内文段内容学生不太熟悉。
3)学生对文章的整体感知能力较差,把握某一段落的文意、筛选信息的能力还有待提高。如文段阅读2,学生总的失分严重的原因。
4)学生对开放性试题把握能力有待加强。
5)学生的写作还不够切合题意。文章往往是生搬硬套,更缺乏真情实感。作文最大的问题是内容的选择和语言的运用上。很多学生的作文内容较为肤浅,不会深入挖掘生活素材,不会抓住一点拓展开去。语言较为苍白,病句不少。
三、教学建议
根据《全日制义务教育语文课程标准》(实验稿)的要求,结合考试的经验和教训,为了更好的提高教学质量,特提出以下几点建议:
1、备课组要认真学习《语文课程标准》, 培养学生学习语文的兴趣。语文学科的学习,教师的引导起到较大的作用。而学习兴趣的培养,又直接影响学生知识的取得。教师要采用多种方法,创设生动有趣的课堂环境,充分调动学生学习的积极性。这就要求教师要在备课上多钻研。
2、教给学生学习语文的方法。教学不仅要教给学生知识,重要的是要教给学生学习语文的方法。学生掌握了方法,有许多知识可以自己去学习,有时会胜过老师的教取得较好的效果。
3、课堂仍要加大新课程标准改革的力度,发挥学生的主体作用避免“一讲到底”的做法,在课堂上想方设法引导学生去探究、钻研问题。
4、引导学生多积累。背诵一些名篇名句,培养学生的语感。
5、引导学生作好课外阅读,增长学生的阅读面,并注意引导学生与社会生活紧密联系,让学生不脱离实际。
6、加强学生写的训练。平时抓好作文的写作,注重学生审题的训练,以及语言的精练等。
>>>下一页更多精彩“七年级语文600字试卷分析”
⑵ 初中语文试卷分析
分析就是将研究对象的整体分为各个部分,并分别加以考察的认识活动,我们需要做的是从中发现问题然后解决问题,发现问题的过程就是试卷分析的过程。接下来就由我带来初中语文试卷分析(通用7篇),希望对你有所帮助!
上一章节为大家讲到的是文言文阅读重课内阅读考查内容。下面的我继续为大家带来的是初中语文试卷分析之现代文阅读和作文,有兴趣的朋友们可以过来看看。
现代文阅读材料一律从课外选取,试题注重对学生运用能力的考查。
选文是完整文章,注重考查学生对现代文阅读材料的整体把握。现代文阅读题目设置基本遵循“整体感知——局部探究——整体感悟”的阅读规律,有利于教给学生掌握良好的阅读方法,引导语文阅读教学向良性发展。现代文阅读重点考查学生整体感知文章内容,归纳概括内容要点,理清作者写作思路,理解作者思想感情,品味具体语境中词句意义和作用,根据提供语言材料筛选信息和表达个人独特见解等内容,主要考查了学生分析、概括、理解、感悟、筛选、鉴赏、思辩、评价等能力
作文命题内容贴近学生生活,便于学生自由发挥。
作文命题贴近学生生活,能唤起学生的生活体验,基本没有审题障碍,选材范围宽阔,学生可根据自己对生活的感受和思考,抒一情实感,充分展示个性。这就给学生写作提供了自由的选择余地和广阔的思维空间,人人都能有话说,人人都有文章作,对平时读书多、善于体察生活、思维活跃的学生更是如鱼得水。
试卷分析:
七年级共有学生55人,28份语文试卷(2班),55份地理试卷。纵观试卷,大体情况如下。
七年级二班语文,及格的同学共6人,合格率21.4%,单科均分62.8分。总结如下:
1、学生有小学入中学,难以适应试题形式。
2、很多学生基础不牢,不踏实,存在丢三落四现象,按课文内容填空很多学生会背,但是不会写。
3、答题方法不当,个别语文知识不懂,审不清题,例如表达方式的分析。
4、平时抄作业严重,养成懒散习惯,致使考场无从下手。
5、作文部分同学文不对题,书写较乱,字数不够。
6、课外阅读量太少,致使在做阅读时把很简单的语句读不懂。
下面具体分析试卷:
试卷共由三大部分组成,基本沿袭中考试卷模式。第一部分共30分,有字形、字音、古诗文、广告的考查,其中关于字型及书面的考查失分率不高,存在问题,一是拼音不会读。二是是字形不合理。三是存在同音字、形似字的混淆。关于古诗文存在的问题是学生背诵的不准,还存在遗忘现象,还有字易错的情况,今后要加强这部分的教学。广告的言外之意有些同学不懂“言外之意”的含义,甚至扭曲题意。
再说第二部分,现代文阅读,本次考试的现代文阅读全是课外阅读,有很多学生失了大量的分,存在的问题一是对表达方式不理解,误以为是修辞方法,这个问题上课时没说到,所以没有一个做对的。二是对句子的深层意思理解不到位,不透彻。三是个别学生不会分大段。
第三部分是,只有一道选择题,大部分学生能做对。
第四部分是文言文阅读,是课内的文言文,学生失分多在前两道选择上面。
第五部分是作文,大部分学生能按要求来写,存在的问题,一是字数不够的多,这是由于刚上初中,在小学时作文字数要求少,现在要至少600字,许多学生些不够。二是个别学生没按要求写。三是部分学生书写较乱,个别学生的很难认得。四是部分学生错别字多。
出题人都是按照一套思路来设计试卷的,先是理解词义,解释句子含义,最后总结作者写作意图。
《最后一课》的课内阅读:此大题设置了四个考点:。有对词意、句意的理解题和对细节描写、神情举止的作用分析题。
第一小题“钟声”和“号声”对师生意味着什么?满分2分。5班平均分1.81分,得满分的有25人。许多学生在答题过程中把“意味”写成“意为”,这半分丢的不应该。
第二题小弗朗士为什么觉得韩麦尔先生“从来没有这么高大”?满分2分,5班平均分1.74分,得满分的有25人。此题回答角度不少学生不从小弗朗士角度出发,而是直接涉及韩麦尔先生。
第三题有三个细节描写题组成。满分6分,5班平均分3.47分,得满分的有2人。错比较多的是第一和第三小题。尤其是部分学生不从问题出发,就笼统地回答爱国主义。第3小题小弗朗士对鸽子叫声产生联想的含义,竟然有同学答成不让学德语,这些同学之所以这么回答,还是表明对此文理解存有问题。
第四题对韩麦尔举止和神情的理解。满分2分,5班平均分1.1分,得满分的有5人。此题应从两方面回答。一是对“法兰西万岁”几个大字的书写没有准确表达出韩麦尔坚持必胜。二是要把韩麦尔为失去国土的沮丧和悲哀表达出来。
课内阅读题设计的分值是12分,5班此题总分平均分是8.12分,没有满分得主,最高分是5班的三位同学拿到了11分。其他同学距优秀线10.2分还有一定的差距。从中可以看出孩子们在平时学习中仍存在问题,根据平时课堂教学和作业情况分析,主要存在以下问题:
1.上课听讲仍有部分学生不专心,各别学生听讲需要老师得特别关注了。
2.课堂笔记经过抽查有不认真的问题,以后还要多督促各别孩子好好记笔记。
3.对学过的知识复习不及时,对待老师布置的复习作业不够用心。
4.读书读的不够熟,“书读百遍,其义自现”,以后还要督促孩子多读这些名家名篇。
5.继续训练学生的答题技巧,表达方法,使得学生能够有话会说。
6.还要关注孩子写错别字的问题,尤其是每天布置的作业,要细细查看,严格杜绝别字。
文言文教学,老师们教起来是那么辛苦,学生们学起来是那么困难,每次考试,它都是失分最多的项目,除了一些水平较高的学生之外,大多数学生对一些文言试题束手无策,学习《初中语文试题的命制及考试分析》一课,我感到获益匪浅。下面就中考的文言文阅读试题类型,浅谈一下自己的看法。
44套样本卷共考查文言文48篇,13篇是“课标”推荐篇目,未出现于“课标”的篇目为35篇。以人教版、苏教版、语文版三版教材作为参照,分析23套选择了两篇文言文测试材料的试卷,可见除湖北宜昌卷、上海卷选用的文言文测试材料没有出现于三版教科书,天津卷选文《唐雎不辱使命》仅出现于人教版教科书外,其他20个地区所选用的篇目都有一篇为人教、苏教、语文三版教科书共同篇目。说明文言文的测试材料选择遵循着课内与课外相结合的倾向。
文言文的考查重点在于积累和理解。测试内容包括文言字词、句子翻译、默写、文学及文体常识、断句及语气、写作手法、文意概括、文意理解等八项内容。其中文言字词、句子翻译、概括和文意理解四项显然占据了主体地位。44套样本卷中,有42套直接考查了文言字词,41套直接考查了句子翻译,考查比率分别达到95.5%和93.2%。
各地中考试卷皆重实词考查,实词中又以动词为主,即业已达成共识的所谓的文言字词考查倾向:“避虚就实”。字词的.重合率并不高,77.1%的字词在不同地区试题中仅出现过一次,即使测试材料相同,文言字词考查也没有呈现出高度一致性。体现了文言字词需要广泛的积累。古今异义词、一词多义、词类活用等是考查热点。
句子翻译题所占比例仍较大,除江西卷、长春卷外皆考查了句子翻译。含特殊句式的句子、与文章理解密切相关的句子是重点语句。所考查的不含特殊句式的句子或总领某段,或为文章中心句,对于理解整篇文章至关重要。可见,句子翻译题开始放弃单纯考查文言句法,而以理解文意为核心,更加切中对重点字词的考查难度,关注学生的阅读理解及运用能力。
学了本课后,自己对一些中招试题类型有了全面深入的了解,在今后的工作中,不仅要引导学生多积累文言字词文学常识等基础知识,还要让学生多见试题类型,提高其理解能力和综合应用能力。
对于每年这个时候的九年级联考,我们都是非常重视的,从命题到评卷以及成绩的测算,都认真细致,所以也得到了广大基层学校师生以及家长们的重视与配合。
今年的中考考纲的变化主要体现为文言文阅读中增加了《出师表》一文,至此,课表规定的50篇需背诵的文言诗文,只有《孔子语录》(即《论语十则》)《杂说》(即《马说》)不做备考内容,其余48篇都在中考考试之列。命题时我严格遵照考纲规定编制试题,应该说做到了不超纲。
在评卷过程中,我在完成自己的评卷任务的同时,针对语文、汉语文两套试题的答题情况,分别按照城乡兼顾的原则抽出五本卷子进行了全卷的详细阅卷与测算分析。从抽样阅卷与测算结果来看,本次联考答题情况,可以说喜忧参半,成绩喜人,问题也不少。
1、对名着内容不熟悉,读名着的时间严重缺乏,教师没有有意识的引导。
2、这道试题有近百分之八十的得分率,说明在这方面学生掌握得较好。
3、大约一半的学生未能得分,说明在文言文实词方面,学生欠缺,在教学中应该加强。
4、古诗文默写近百分之八十的同学得分达到5分以上,失分原因主要是字型错误,其次为脱字落字,部分同学背不准确,少部分同学不会。
5、失分率高达74.67%,说明学生们对课文内容掌握严重不扎实,我们应该注意踏实稳妥,不要贪多求快。
教学建议:加强基础知识方面教学,使学生扎实掌握基础知识。
1、汉语拼音拼写规则、汉字读音与字形、书写。
2、词语的本义、引申义、比喻义的掌握以及词语的运用。
3、成语的用字、本义引申义以及在语句中的运用。
4、句子成分的教学要重视起来,不能过于边沿化,我们的学生在这方面吃亏很大,应该引起我们教者的足够重视。
5、读名着不只是为了应付考试,也是个人文化与文学修养所必需的,所以,我们教者不仅要自己读名着,还要有意识地引导学生来读名着,以加强自身修养。
6、文学常识的教学方面也要加强,不要例行公事式的在学习一篇课文的时候介绍介绍,过后就束之高阁,要有必要的复习。
文言文阅读方面,问题较严重的还是存在于实词虚词的理解释义和文言句子翻译方面,这是基础,是我们万万不可忽略的,否则与没有学习文言文没什么两样。另外,我们的学生文言知识的学习非常呆板而不能够灵活运用(当然,现代文的很多知识的学习也是如此),我们应该有意识的向课外延伸,使学生头脑中的知识活起来,不能离开教材的篇目,就不知所云。
通过试卷分析的培训学习,我终于明白了试卷分析要分析什么,怎么去分析,现在我把我个人的学习心得归纳如下:
一、卷面内容、结构分析
1、试题的来源介绍。
2、试题的指导思想及理念分析。
3、难易比例分析。
4、检测目标分析。
5、试题的结构分析。
如:试卷满分分,考试时间分钟。试卷结构由语言积累与运用(分)、文言诗文阅读(分)、现代文阅读(分)、作文(分)四大部分组成。
二、试题特点分析
从考查内容上看,学生在考试的结果能不能达到检测的目标。
试题的每一部分考查的内容是否能实现应有的目标。
三、学生答题情况及阅卷情况分析
为了能更好地说明每次考试的情况,抽取多少张试卷进行了数据统计和综合分析,现将试卷的统计数据列表分析如下:
四、改进教学的建议
如:这是一次语文考试的分析的改进教学的建议和措施。
例:1、教师在进行字词教学时,要特别强调平翘舌、多音字、形似字,让学生书写,强化记忆字词的同时要让他们真正理解每个生词的意义。
2、要指导学生写楷书、行楷字。真正做到书写规范、端正、整洁。
3、平时要把课堂真正还给学生,训练他们的听说读写的能力,特别是理解分析能力要由老师悉心指导。要培养学生认真、准确审题,看清弄懂题目要求,按要求答题的习惯。答题时,要抓住重点,逐条分点,有条理地表述。
4、要指导学生搞好课外阅读,指导学生广泛阅读名着,特别是课标上规定的,要了解作品的主要内容。有效提高学生对文章的整体感悟、具体理解能力,光靠课堂的45分钟是远远不够的。而且在阅读后要指导学生写出自己的心得和感受,这是提高学生语文素养最有效的办法之一。
5、文言文教学要重视对重要的文言词语的理解记忆,不光是实词,也包括一些重要的虚词。课内自读的文言文也要重视起来,不仅要利用课时教学,或安排学生自学,还要适时适当的复习。特别是还应补充一定量的课外古诗,让学生朗读、背诵、理解、赏析,这样才会逐渐产生语感,才能在考场上有限的时间里准确把握古诗的内涵及写法特点。
6、作文教学要加强,平时要重视培养学生的`观察能力,表达能力。还要指导学生注意积累素材,勤于动脑思考,善于从生活中的小事中有所发现。生活是写作的源泉,要引导学生时时关注生活,体验生活,感悟生活,写出真情实感。
本次考试的语文卷由利辛一中统一命制。从形式上看,它符合学生的学习实际。从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅读理解能力和语言知识的应用能力为主。命题者重点关注了语文教学改革的潮流和新课改对语文教学的基本要求,同时也考虑了初中语文教学的现状。从总体上看,本次考试的试卷既有助于推动课程改革的健康发展,同时又直击中考,具有很强的指导性,还有助于引导学生不断提高语文素养。
本次测试命题能以《语文课程标准》为指针,注重知识与技能的考查,注重人文精神和课改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性,较好地体现了教育部“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神。本试题满分为150分,试题包括三个部分:
一、积累运用(35分)。
二、阅读理解(55分)。
1、文言文阅读(15分)。
2、现代文阅读(40分)。
三、作文(55分),卷面分5分。
现就本次调研测试卷的情况作具体分析,以便准确地了解学情,更好地让教学服务于中考。
从统计情况看语文成绩不太好。从试卷答题情况分析,主要失分原因有以下几点:
1、语言表达能力欠缺。这不仅表现在考查学生语言实际运用能力上,而且还表现在通过阅读材料,对文章内容的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,胡编乱绉,言不达意,是不会得高分的。如仿写、对广告语的理解和情境口语互动的交流等题,学生审题不清,不了解命题者的本意只是虚言乱语,我们今后要强化有序地训练,形成能力
2、阅读理解综合分析能力差,这是阅读题失分多的重要原因。所选文言文阅读材料是课内的《岳阳楼记》,现代文阅读材料均为课外的,包括议论文阅读《大学需要创新精神》、记叙文阅读《我的母亲》,从题型上看,主要是问答题,突出考查学生阅读表达能力和独特的体验,同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从词语在特定语境中理解,信息筛选,观点概括,语段内容自主的探究,层次思路的分析,大胆的从学生的感受、体验、品味能力等角度进行考查。
从答题情况看,基础知识掌握较好,但不能正确把握文章的大意,快速捕捉有效信息,不能准确理解句子在文中的深层含义。不能准确提取关健的信息,也就是抓不准题眼、找不准答案信息所在,对潜在的信息不能加以分析,多数考生不能把握题干的特点,在理解语言的基础上运用语言。答的不少,但没扣住要点,如学生对《岳阳楼记》人物思想的分析就离题较远,只是对人物心态的简单评点。失分最多。
3、作文分命题和材料作文(任选一题),给考生充分的选择余地,这样体现了制题者有良苦有心和对中考形势的恰当把握,适宜学生寻找个性生活体验写作,由于材料作文浅易,提示亲切而又简单,能快速调动学生的阅读储备,对考生来说,材料作文写作选择的面更宽,灵活性更大,自由性更大。试卷中的作文题,不设审题障碍,淡化文体要求,对题目拟定,中心确立,文体选择,写法运用,都有较大选择自由,倡导多元而富有个性的思维,鼓励学生从不同角度,有创意的、大胆表达自己独特的感受和体验。但仍有不少学生对这种要求把握不准,虽自拟题目、能自定立意、还自选文体,但不能做到突出中心,所选材料有的偏离主题,对细节的把握和描写过于单一,给人空洞的感觉,作文语言假大空,不能写出真情实感。
⑶ 初一语文试卷分析600字 要求1.错题失分原因2.以后改进措施(具体)
错题十分原因:1、基础题是我的弱项之一,尤其是字音字形部分,小学基础没有夯实好,拼音总是出错.而且字形记着不是很清楚.再就是我的课文背诵错误率也比较高,内容我也背下来了,就是某些字写错了,致使整个句子都没有分数.2、现代文阅读这方面我的出错率也很高,从小,我的理解力就不好,阅读理解是我的一大难题,答案总是写不全,写不对.3、古诗文阅读,虽说是课内阅读,但是因为我没有背诵下来,致使出错率也很高.4、最后就是我的作文失分也很多,原因是字体不够公整,字数没有写够.
2改进措施:1、基础知识要加强识记,多背诵,多动手.2、字体要多练习,3、作文要多写.
以上就是我的答案,
⑷ 语文试卷分析怎么写
写作思路:首先,找出自己做得不好的地方,说明原因,以及改正措施。
范文如下:
这次考试,我因为粗心大意也丢了不少分数,一个是没有看清题,另外一个就是计算失误。
1、在基础知识方面掌握并不全面,选择题存在失分现象,以后会加强对一些较生僻字词的积累,并巩固课内所学生字词。以及对课文的作者的相关资料的记忆,争取在字词方面和语文知识的正确率为百分之百。
2、对于阅读理解题的把握不很准确,存在失分,可能是课外阅读面不广造成,以后会加强一些课外阅读,会定期读一些中外名家的散文或小说。
3、对课本中的文言文掌握不牢固,以后会加强背诵记忆。
4、作文的字体欠缺,语言知识运用贫乏,出现作文分偏低。
5、平时没有养成细致认真的习惯,考试的时候答题粗心大意、马马虎虎,导致很多题目会做却被扣分甚至没有做对。
试卷分析,大致可以从这几个方面考虑:
1、失分的客观原因。比如某些知识点没有掌握,属于知识盲点等。 然后提出解决办法。比如,我应该加强这部分的练习,补足知识盲点,在以后的考试中,不再犯相同的错误。并巩固已经记忆过的内容,不要发生遗忘等。
2、失分的主观原因。比如粗心大意,没看清题目,造成失误等。 同样,再提出解决的办法。比如,我下次考试,应该细心谨慎,认真阅读题目,比如选择题,不要把“不正确的是哪一个”看成“正确的是哪一个”等。
3、与自己的预期相比较。 比如自己预期达到优秀,以100分的卷面为例,80分属于优秀,那么假如我们考了90分,那就写,需要再接再厉,保持好的状态和学习方法,取得更多的进步。 假如我们考了70分,就写,这次没有达到自己的目标,不应该气馁,需要继续努力,脚踏实地等。
⑸ 语文试卷分析怎么写
写作思路:对于试题本身的认识和看法,把自己做的好的部分和不好的部分写下来。
这次考试,我因为粗心大意也丢了不少分数,一个是没有看清题,另外一个就是计算失误。
1、在基础知识方面掌握并不全面,选择题存在失分现象,以后会加强对一些较生僻字词的积累,并巩固课内所学生字词。以及对课文的作者的相关资料的记忆,争取在字词方面和语文知识的正确率为百分之百。
2、对于阅读理解题的把握不很准确,存在失分,可能是课外阅读面不广造成,以后会加强一些课外阅读,会定期读一些中外名家的散文或小说。
3、对课本中的文言文掌握不牢固,以后会加强背诵记忆。
4、作文的字体欠缺,语言知识运用贫乏,出现作文分偏低。
5、平时没有养成细致认真的习惯,考试的时候答题粗心大意、马马虎虎,导致很多题目会做却被扣分甚至没有做对。
语文科目分析
语文是基础教育课程体系中的一门重点教学科目,其教学的内容是语言文化,其运行的形式也是语言文化。语文能力是学习其他学科和科学的基础,也是一门重要的人文社会科学,是人们相互交流思想等的工具。具有工具性与人文性的统一特点。《语文》也是中国的学校等教育机构开设的一门主要学科,中国语文教科书一般讲授的是中国通用语言文字(即汉语文)。
语文学是偏重从文献角度研究语言和文字的学科总称,一般包括文字学、训诂学、音韵学、校勘学等。中国由于古代文献丰富,文字比较特殊,语文比较发达,广义的语文也应该包括语言学,也就是语言学和文字学的总称,但由于国际学术分科中语言学是一大类,所以反而是语文学从属于语言学,成为语言学的一个分支。
⑹ 初中七年级语文试卷分析怎么写
本次期末考试的语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量和难易适中,覆盖面较广。下面就三方面来分析一下:
一、总体分析:
纵观整份试卷,它是一份有价值的试卷。以教材为基本点,以学生学习能力的培养为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。总的来说,本次试题有以下两个明显特点:
1、试题类型的多样性。
这份试题注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。试题中涵盖了多方面的内容,从词语、成语、句子、段落、篇章等等方面的有机融合。还有诗词、名着、文言文、说明文、叙事类文章的考察,考查知识点较全面。
2、突出语文学习与社会生活的统一。
语文教学不是空中阁楼,要根植于生活,努力做到学以致用。试题中的一些题目就来源于学生的社会生活。如:综合性学习,你喜欢的名星是谁,并说说喜欢的原因。对于学生来说并不陌生。这种试题,体现了语文学习的生活性。特别是本次考试的作文,“如星星划过天空”,回忆自己幸福的小学生活及印象深刻的人或事,学生更是有内容可写。
二、学生答题情况分析:
1、基础:
从学生答题情况来看,学生的基础知识还是掌握不牢固,学生在试卷上的错字比较多,如:“谆谆教导”的“谆”,错的尤其多,其中默写《论语》十则其中的五则,因为错字多,很多学生得分很少。还有名着题考到的《伊索寓言》知识,学生在总结寓意方面也出了不少错。
2、阅读:
尽管我们在复习的时候,侧重对阅读理解进行了训练,并贯穿了很多方法进行了引导,但学生的阅读理解能力依然没有大的提高。主要原因是很多学生在读不懂的情况下就开始做题。说明文阅读做的还可以,最后的叙事类文章学生因为答的不全面失了很多分。
3、作文:
从学生作文情况来看,好的方面大致有以下几点:一是叙事清楚;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是缺乏细节描写,有许多作文就是“流水账”;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
三、建议
这学期教初一,感觉这一级初一的基础特别差,拼音不会写,错字联篇,而且学习语文的习惯更是没有,平时自己不能做到主动读书,教这一级感觉压力很大,经过一学期的努力,虽然有进步,但不明显。针对这样的现状,我觉得这份试卷出的很合我心意,除了阅读理解,其他题还是比较重基础的。初一初二重基础,初三初四重能力。
对今后教学的几点看法
1、重视字词教学
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。因此,我们在教学中应重视词语听写,词语抄写的训练,同时还可开展丰富多彩的活动来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力
阅读题的得分率是很低的,说明了学生阅读的能力还不强。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。还有就是增加学生的阅读量。
3、激发写作兴趣
写作文对许多学生都是老大难,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个”真“字,在语言、形式上贯彻一个”活“字。并引导学生多读课外书,多读名着,从而拓宽视野。
相信在我们师生的共同努力下会有更大的进步。
⑺ 语文试卷分析怎么写
语文试卷分析如下写作:
本次期中考试,试卷命题合理,难度适中,既考查了学生对基础知识的掌握情况,又针对学生学生阅读与写作方面的现状,不出偏题、难题,最大限度地贴近学生生活,命题方式灵活。
7-1班平均分64.8分,及格率68℅,优秀率11%。7-2班平均分68、及格率80℅,优秀率13%。从成绩上看我比较满意。但仔细分析一张张试卷,如果师生平时功夫下到的话,是可以更上一层楼的。
一、分析学生
1、字、词掌握不扎实、不灵活。换一种方式考查,学生就束手无策了,说明学知识太死,不会学以致用。
2、古诗文死记硬背,不理解造成的错字,给出下句,让填上句,会背混。
3、审题过粗,抓不住题的关键词,捕捉不到答题点。
4、并且阅读分析不会多角度思考,片面、单一、不全面,导置失分。
二、分析老师
1、没有处理好字词板示、达标、巩固几个环节的关系,未能合理,有效地利用时间,缺乏对字、词应用方面的训练。
2、未能很好地指导学生自学古诗词,尤其是方法指导,使学生对古诗词的理解、背诵扎实、到位。
3、对学生多角度、全方位、发散性思维方式的培养不到位。
4、作文虽逐渐培养了学生的兴趣,但训练不系统。
三、改进措施
1、利用课前两分钟,开展词语应用活动。
2、多对学生进行方法指导,授之以“渔”,多总结,多归纳。
⑻ 七年级语文试卷分析
试卷是纸张答题,在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试题。 也可以是资格考试中用以检验考生有关知识能力而进行人才筛选的工具。接下来我搜集了七年级语文试卷分析,欢迎查看,希望帮助到大家。
期末考试已经结束,为今后更加扎实地开展语文教学,进一步树立质量意识,在认真分析试卷的基础之上,就七年级的期末语文考试成绩,对本次考试情况作一个客观的分析,现分析如下:
一、试卷总评
本卷参照中考题型,由三部分组成,共25道小题,第一部分分积累运用、第二部分阅读理解(古诗鉴赏、文言阅读、说明文阅读、记叙文阅读)第三部分作文。(满分120分,考试时间120分钟)。该套试题总体来说能够以《课标》和《河北省中考考试说明》为依据.突破了教材版本的限制,注重基础知识的考察和实际能力运用,并进行恰当迁移。面向语文教学实际,全面系统地考察了课程标准的要求:
例如:第7题以“”第15题以“你从甲乙两文的故事中分别得到怎样的启示”第20题以“大自然中海油许多奇妙的动植物,请举出一例”第24题以“读完选完后,你内心一定有所感触,请结合生活实际,谈谈你的感受”这三道题都是引导语文与生活实际相联系。
二、考情分析及反思:
第一部分——积累与运用。
(一)考察的知识点包括:字音字形(1、2题),成语使用(3题),标点使用(4题),病句辨析(5题),课内默写(6题),写宣传语和应用文(第7题)
(二).回答情况及原因。本题的得分率大约为84%。
1、2题主要考察字音字形。学生回答第1题
(1)用音序法查“拙”,应查音序时。30%同学都写错了,因为学生没弄清音序的定义,好多同学写成zh,所以这一个题失分较多。
(2)中从选文中找出两个错别字,好多同学涟漪的“漪”没有找出来,因为这个字是在引号里边,很多同学都没注意,没想到引用的也会出现错误,失分较多。第2题多音字辨别,70%的同学都回答错了,这是基础题里失分率最高的一道题,很多同学不知道“省”是个多音字。
3题主要考察成语使用。得分率较高,有的同学失分是因为没认真审题,题目要求是选择不恰当的一项,有些同学看成是选择正确的一项了。D项当中“忍俊不禁”是忍不住笑的意思,放在D项当中与句意不符。
4题考察标点使用。这个标点题有一定难度,失分较严重,题目要求选择正确的一项,很多同学选择C项,是因为忽略了一个知识点,书名号之间的并列不用顿号。A项考察的是问号的位置,D项考察的是顿号的使用,这两个选项相对于C项来说比较简单,容易掌握,所以只有几个同学选A、D。
5题考察病句分析。试题较简单,学生得分率较高。题目要求选择没有语病的一项,A项考察的是句式杂糅。C项考察的是成分残缺,“通过”“可以”一起使用,造成句子缺少主语,D项考察的是一面两面问题,比较简单,学生很容易能判断出来。
6题考察的是课内默写。得分率在99%,只要个别同学把“独怆然而涕下”的“涕”、“一湾浅浅的海峡”的“湾”字写错了。第7题因为考前带着学生练过,得分率较高。
(三)教学反思
1、重视平时字音、字形及成语积累,提高学生语文基础知识的水平。夯实字音、字形基础,加强基本功训练,狠抓基础教学。
2、课内默写,注意易错字,平时讲课时把易错字勾画出了,让学生多写多练加深印象。
3、注重积累、重视迁移。平时讲课文的时间多参进标点、病句的讲解。让学生多接触,避免让学生感到讲过的知识点很陌生或者记忆模糊,考试时候拿不准导致做错题。
4、培养学生查字典的习惯,关注应用文。
古诗鉴赏
(一)整体情况
古诗鉴赏题考查的是七年级下册第七单元第30课杜甫的古诗《春望》。在这部分里考查到了词语理解、写作背景、诗眼以及思想感情方面的知识点。此部分试题满分5分,共3道题。
(二)回答情况及分析
此部分的得分率为85.23%。
1、第8题考查颈联中“烽火”一词的理解,分值1分。“烽火”在这里运用了借代的手法,借指“战争”或“战火”,98%以上的同学此题得分,不属于难点。
2、第9题考查此诗的写作背景,属于文学常识题,分值1分。此诗的写作背景为“安史之乱”。大部分同对于此题都能答对,错误原因在于书写“史”字以及记错事件。
3、第10题考查诗眼及思想感情,分值3分。统领前四句的字是“望”,对于这个字的考查有一半同学丢分,原因在于没有审清题,把统领前四句的字与统领全诗的“破”字弄混淆了。此诗抒发了作者忧国思家的情怀,99%以上的同学都能得分。
(三)教学反思
1、继续夯实基础,熟记熟背:避免因书写错误或固定知识点丢分;
2、培养学生的审题和赏析能力,遇到相似知识点学会辨析。
文言文阅读
(一)试题整体情况。课内文言文是《河中石兽》,课外文言文是《刻舟求剑》。考察的知识点包括:解释词义(11题),虚词“之”的用法(12题),翻译句子(13题),课外文言文蕴含的成语(14题),简答题(15题)
(二)回答情况及原因。本题的得分率大约为86%。
学生回答地11题(1)“圮”(2)“啮”(3)“但”的解释时。95%以上的同学均能答对,因为这三个词是课内实词,老师们反复强调过的重点词语。而地(4)
小题“涉”字的解释,虽然是课外文言文实词解释,但是,结合语境和以前学过的知识,大部分同学都回答正确。
12题主要考察“之”的用法。“之”的用法,是我们这册书的重点虚词,它主要有这几种用法:①助词“的”②代词③主谓之间取消句子独立性④宾语前置的标志⑤音节助词。本题中,ABC选项“之”均指代词,只有D是助词“的”的意思。
13题句子翻译。(1)是课内翻译。遂:于是。溯流:逆这河流。上:到上游。所以这句话翻译为:于是反而逆着河流到了上游去了。(2)课外文言文翻译。吾剑:我的剑。所:??地方。所以这句话翻译为:这是我的剑坠落的地方。翻译句子主要掌握其中重点词语的解释即可。第一句为课内翻译,大部分同学回答很准确,但是课外文言文相对有些难度,有部分同学“所”不会翻译。
15题得到的启示,在《刻舟求剑》这个小短文中,我们可以看出,这个人觉得一切都是静止的,他以静止的眼光看待一切问题。所以,我们可以明白,要用发展的眼光看问题。有部分同学受《河中石兽》影响,认为应该从实践的角度看问题。从而,可以看出,有些同学不善于思考,不能灵活运用所学知识,不会举一反三,还需要加强训练。
(三)教学反思
1、平日教学中词句翻译检查一定要抓落实。加强书面练习,规范汉字书写并注重改错。
2、重视汉语语法知识教学,为文言文语法现象的学习积累打好坚实基础。
3、注重积累重视迁移。注意用课内所学的文言文知识迁移到课外文言文阅读,归纳整理文言知识树,培养学生举一反三的能力。
说明文阅读
该文考查了一篇事物说明文《奇妙的唾液》本题得分率大约91.35%
16该题考查学生信息提炼和概括能力,本题得分率较高,个别学生提炼信息准确度不够,对段落中心句把握不准。今后应加强提高学生提炼关键句的能力。
17该题考查说明方法及作用,这是说明文必考的知识点之一,该题得分率较高,部分同学对说明方法的作用概括不准,今后应加大对该类试题的训练,确保百分百得分率。
18该题考查说明文语言特点,通过删去类试题考查说明文语言的准确性。学生得分率较高,今后还应巩固该类试题的答题技巧,确保不失分。
19该题侧重考查学生应用说明文知识解决实际问题的能力。得分率较高。学生能从文中提取关键信息。
记叙文阅读
该文是一篇叙事性记叙文。本题得分率大概是77.26%
21该题考查学生对文本的理解能力。该题失分率较高,主要原因对文本内容理解不全面,今后应该在对文本理解方面加强练习。
22该题考查记叙文的描写方法及表达效果,这是记叙文中一个重要知识点,
该题得分率较高。绝大多数同学可以准确判断区分描写方法,个别人在表达效果上丢分,主要原因是对句子意思理解不够。
23该题考查学生对文本深层次含义的理解,本题得分率不高,主要原因是欠缺答题技巧,缺乏答题联系主旨的意识,对文章提示性语言把握不准。今后应加大该类试题的练习。
作文分析
本次是以“一个——的瞬间”为题的半命题作文,作文有一定审题障碍。与生活紧密结合,适合写记叙文。反映出的问题有:
①题目没有新意,三分之一的学生以《一个感动的瞬间》为题,一部分以《一个精彩的瞬间》为题,一部分学生以《一个美丽的瞬间》为题,一部分学生以《一个难忘的瞬间》为题。好题目有《一个回眸的瞬间》、《一个花开的瞬间》、《一个破茧成蝶的瞬间》、《一个温暖的瞬间》等。
②写记叙文的学生以有真情实感胜出。如20班杨天姿同学以“瞬间成长”立意,选材“学校跑操中自己如何战胜自己”脱颖而出。
③跑题作文,因为审题不清,写成三个瞬间的,套写但不点题、不扣题等。④字数不够,卷面过于潦草。
三、学生成绩分析
学生成绩基本情况:此次参考学生440名,优秀人数296人,优秀率67.27%,及格人数438人,及格率99.55%,平均分96.7分,班与班之间存在一定差异。各班统计见下表:
四、改进措施
1.夯实基础。重抓知识的落实,特别是语文综合性学习活动的理解、运用和表达能力的培养要加强学习方法的指导。
2.要重视课内阅读的教学,课外阅读的拓展,阅读方法的指导。引导学生进行
研究性阅读和个性化阅读,拓宽课外阅读,尽量扩大阅读面,努力提高学生的审美情趣和人文素养。对应用文要作必要的指导。
3.扎实抓好写作基本功训练。结合单元教学的要求和学生的实际水平,设计作文题目,尽量避免作文教学的随意性,引导学生关注生活,体验生活,感悟生活;学会观察生活,表达生活,抒发真实情感。训练学生的审题能力、表达能力,能运用不同的表达方式和准确、生动、得体的语言记叙所见所闻,表达所思所感,加强“记叙“能力的'培养。
4.加强文言文基础教学,培养学生积累常用的文言虚词、实词,教给学生文言文翻译的正确方法,学会灵活应用和整体感知理解的能力!
总之,我们七年级语文教学还存在诸多不足之处,请领导批评指正。谢谢!
一、成绩分析
本班共有学生46人,实考人数46人,总分2626分,平均分57.08分,及格人数20人,及格率为43%。优秀人数5人,优秀率为10%;低分人数5人,低分率为10%。
二、试卷分析及改进建议
本次考试试卷结构遵循常规,共四个大题,24个小题。考试时间为150分钟,满分100分。考察知识为九年级上册全册,其中语文知识积累部分考察范围是全一册,阅读部分考的是第五单元。试卷难中易程度分数分布比为,31:17:2。62分的基础分也不全在课内,还有2分的运用在里面。
试卷总体上偏难。基于学生基础偏差的学情,建议缩小试卷中间难度的题,这样有利于学生基础的考察,在考察学生基础的时候适当缩小课文注释的分值。
三、学生答题情况分析
1、2小题是基础题,学生得分率也偏高,平时的抄写与听写是得分的原因。3小题属于中间难度,学生失分率较高,因为记不得上课时所讲的成语意思,只停留在识记层次,达不到理解层次。4、5小题虽属简单,却失分率较高,因为选项具有一定的模糊性。由于熟悉程度不同,6小题中课内的得分较多,课外的失分较多。8小题属于中间难度,但学生平时缺乏积累,所以失分较多。7、9小题是运用型题,学生容易得分,但满分较少,说明能力达不到运用。10、11、12小题是上课时的重点内容,但由于背诵不了,导致失分。11小题是基础,但学生对课文注释,老师讲的字词不熟悉,所示失分率较高。13小题极为容易,但学生任然丢分,说明在平时读书,做试卷的时候缺乏思考,不懂脑筋。14小题属于中间难度,学生缺乏积累,难得满分。15、16、17、18小题学生得分率不高,原因是一看到课外的就没底,觉得不熟悉,缺乏运用语文的能力。19小题属于中间难度,,学生失分较多。20小题学生不能全部得分,因为不会把“史册”的书面意思写在答案里。21小题中的修辞手法,学生不陌生,但是却混淆了,拿不准。22小题虽是课外,但容易找到,学生理解力不行,导致不必要的失分。23题需要理解,课学生做不到。最后的作文题虽然让学生有话可说,恰逢期末,新年,的确“又是一个新起点”。但第二个半命题作文,学生不会补充命题,并将补充完整的命题搬到后面,导致题目上就失分。本次作文平均分只有12分,不到总分的三分之一。
四、教学改进措施
1、巩固,复习基础知识方面需要加强。尤其抓背诵、默写,课文注释,出处。争取基础知识积累不丢或者少丢分。
2、加大课外阅读、练习的训练。针对学生课外阅读大量丢分的情况,找一些练习有针对性的进行训练,注意修辞手法的运用,中心思想的总结,文中反复出现的话语分析等问题。
3、加强写作训练。针对学生在半命题作文中反复出错,不会选题目的情况进行大量的训练,以提高他们的写作半命题作文的水平。加强人物、事件的针对性训练,要求学生每周写一篇周记,定时检查,不论长短,但得有完整的事件或者运用一种以上的修辞手法。
春季的期末质量检测已经顺利的结束了,我仅代表实验学校七年级就本次的七年级语文试卷做一点分析。
一、试卷结构及命题特点。
本套试卷,紧扣新大纲,体现了新课标的理念,考查了学生的积累、阅读、理解、写作等方面的能力,不仅立足课内,还向课外进行了拓展和延伸。为检测学生的语文水平和指导老师的语文教学作了一次有益的尝试。
试卷的第一部分为语言的积累与运用,共计20分。主要考查学生的古诗默写、词语的积累与运用、修辞的判断和使用,病句的修改以及口语交际能力等几方面的内容。
第二部分为阅读,共计40分。主要考查学生的理解、分析、概括、运用的能力。两篇现代文风格迥异,莫言的《大风》沉郁凝练,后一篇《生命的掌声》亲切励志,文言文的阅读是两篇主题相似的文章的对比阅读,这两篇文章的考查,既在老师的意料之内,但考试的题目又在老师的意料之外,显示了出题者的高超艺术。
第三部分是作文,共计40分。《这一年,最让我铭记的————》这一半命题作文,给学生留下了想象的空间,但又有具体的规定,例如文体要是记叙文,要有真情实感,字数不少于500字。
二、考试情况分析。
第一部分积累与运用得分率在17分左右。古诗文的默写学生没有多大的问题,看拼音写词语和给生字的注音学生的失分率比较的低,第六小题的词语填空,由于不是选词填空,所以答案不是唯一的,学生所填的词语只要符合语境就可以给分,我校对标准答案作了适当的调整。问题主要出在修改病句和口语交际上,前者学生大多可以发现问题,但在修改的时候无法准确的使用修改符号,或者无法正确的进行修改,后者则是由于学生缺少生活的经验,不清楚在这种特殊语境中的对话怎么说才妥帖,因此闹了很多的笑话。
第二部分阅读理解得分率高的是文言文,都在9分左右,文言文中错得较多的题是22小题中的第一个,文言文的朗读节奏的划分成了学生的难点。两篇现代文的阅读理解,第二篇相对较为简单,得分相对要高些,16小题的选词填空,学生纠结在B、C两个答案中,有部分同学选择失误,而第17小题要求要到选文中画出中心句,部分马虎的同学,忘记做这小题,痛失这两分,第一篇文段莫言的《大风》是整套试卷的难点所在,绝大多数同学的失分都在10分左右,这段文字在2013年作为江苏盐城的中考试题出现过,对于刚上初中的七年级同学来说,确实难度比较的大,在一套试卷中设置一些中考试题是可以的,但是否可以适当的降低问题的难度,或者降低所占的分值比重。作文的平均分在30分左右,学生的写作素材基本来自于他们的生活,他们大多选择老师、家长、同学等日常接触的人和事,有新意的佳作并不多,但孩子们还是能够做到结构完整,语言通顺,有真情实感,另需关注的问题是学生的书写问题,现在随着电脑的普及,学生的书写问题更加突出,书写规范的
同学,作文得分相对要轻松些,而书写差的同学,可能会影响作文的分数。
三、对语文教学的几点建议。
教师对学生的:“双基”的训练一定要细致而扎实。
教师应立足课内,放眼课外,加强学生的课外阅读的能力,努力建设开放而有活力的课堂。
强化作文的训练,优秀作文的示范、积累,成功作文。
⑼ 七年级语文试卷分析
七年级语文 试卷分析的目的是为了能全面认识测验的效果,我整理了关于七年级语文试卷分析,希望对大家有帮助!
七年级语文试卷分析 范文 一
一、试题情况:
本次语文期末考试题严格遵循了《语文课程标准》的要求及中考命题的要求及原则,渗透着以培养学生的创新精神和实践能力为核心的 教育 理念,紧扣初三教学,又适度联系初一、二的知识与能力的培养,适度地向课外迁移。
二、试卷的结构、分值:
试卷共四大块,32小题:(一)积累与运用;(二)阅读理解;(三)文言文阅读及诗词赏析;(四)写作(60%)。现代文阅读仍分为课内阅读和课外阅读两块,分值:150分,考试时间150分钟。
三、试卷考查的内容、特点、亮点:
试卷在处理好语文学科工具性与人文性的关系,知识与能力, 方法 与过程,情感态度与价值观,活动与地域 文化 五者的关系作了很好的努力,突出了语文学科特点,同时试题中为学生留出发挥个性的空间,倡导创新意识和创造能力的培养,具体表现为:
(一)注重联系生活,注重学生情感教育。
如第16题,分析生活中遇到类似问题时的看法,第31题,综合实践活动,走进戏曲,都贴近学生生活。
(二)题型灵活多样,考点密集,覆盖面广,综合性强,文体突出。
1.积累与运用的文本考查了字、词、音、形,汉字规范书写,名着阅读中不是只考作家,作品的简单文学常识,而是比较人物性格的异同,大多学生未精读名着,失分较多。默写题有直接默写,有理解提示性默写。
2.文言文阅读,课内考实词,,对重点句的翻译注重, 文章 整体阅读,写作意图、主旨、筛选信息,比较分析的能力都得以考核。
3.现代文阅读,课内外结合,文体突出。基础与能力,整体感悟鉴赏和情感态度,字、词、句的积累与运用,都在17-29题中得以考核。
5.写作继续采用命题 作文 ,运用提示,题目贴近学生,让学生能有事可叙,有情可抒,有看法可发表,作文从文体、立意、构思、内容表达上都是灵活的、多样的、彰显学生的个性和思想。
(三)突出语文母语学科特征,强调语言的积累和文化的积淀,名句名篇默写,诗文的阅读。汉字的书写(1题)、 成语 的积累(9题),无不体现汉字语言的魅力。
四、试卷不足:
1.试卷缺少人文关怀及亲和力,应加入些温馨提示和激励性的言语。
2.对 句子 的运用,重点词、句的赏析考查力度不够。
以上的“三大亮点,三个不足”是我们中学七年级语文老师对此套试题所作的浅要分析。
五、学生考试情况,学习情况:
尽管教师很努力,每一个学生都要实实在在参加考试,又不能丢下任何一个差生,因此,语文成绩的提高很缓慢。每节课上下来达不到预期的量,学生对语文成绩提高慢容易失去信心,总觉得没有理科上升得快。学习的劲头不是很足。此次考试情况如下:总平均分117.91,及格人数155,及格率99%,优秀人数32,优秀率50%,,最高分135,最低90分。
此次考试学生亦反映出以下问题:
1.基础不牢,书写差,基础已拉出距离。如:1题:字;2题,根据课文内容填空;9题,填写成语丢分大;12题修辞手法都不明白;
2.做题的态度,思维品质差异大。差生书写乱,不审题,丢弃文本乱答题,好的学生很严谨、很认真,今后学生学习习惯,方法仍需下大力气。
3.应变能力差,做题的思维不开阔,归纳能力,整体感知能力,语言整合能力,表达能力差。如:13题,15、16、31、31题。
4.学生主动阅读,课外拓展意识不强,写作立意,构思、驾驭语言的能力弱。
六、改进 措施 :
1.重视课堂40分钟,在单位时间出最大的效益。要做到此,必须抓好“备课”环节。加强备“点”、“专题”、“学生”。每节课重内容,勿重形式。
2.摒弃急切近利的思想,遵循语文教学规律,教学要循序渐进,引导学生多读书、多积累,少做题,丰富知识,扩大见闻。
3.深入研究教材,不脱离教材,善于利用教材,站在教材之上的高度看教材,开发教学资源,灵活运用各种教学手段和 教学方法 。在课堂教学上下功夫,注重课内知识的掌握,吃透教材,阅读教学定要扎扎实实,立足课内,拓展到课外。
4.加强识字、书写教学,重视双基教学,重基础知识的灵活运用,加强语文积累,表达能力的训练力度,表达意思要写明,写清、写顺。
5.规范文体教学,规范答题。
6.继续发扬备课小组集思广义,集体合作的精神,加强教研工作。
7.拟定并落实写作复习训练计划,将写作复习抓实抓牢。
如何搞好语文复习,是一种教学技术,也是一门教学艺术,值得我们每一位语文老师去研究和探索。我们一切都要为学生着想,一切从学生的实际出发,扎扎实实搞好语文复习。
七年级语文试卷分析范文二
本次期末考试的语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量和难易适中,覆盖面较广。下面就三方面来分析一下:
一、总体分析:
纵观整份试卷,它是一份有价值的试卷。以教材为基本点,以学生学习能力的培养为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。总的来说,本次试题有以下两个明显特点:
1、试题类型的多样性。
这份试题注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。试题中涵盖了多方面的内容,从词语、成语、句子、段落、篇章等等方面的有机融合。还有诗词、名着、文言文、 说明文 、叙事类文章的考察,考查知识点较全面。
2、突出 语文学习 与社会生活的统一。
语文教学不是空中阁楼,要根植于生活,努力做到学以致用。试题中的一些题目就来源于学生的社会生活。如:综合性学习,你喜欢的名星是谁,并 说说 喜欢的原因。对于学生来说并不陌生。这种试题,体现了语文学习的生活性。特别是本次考试的作文,“如星星划过天空”,回忆自己幸福的小学生活及印象深刻的人或事,学生更是有内容可写。
二、学生答题情况分析:
1、基础:
从学生答题情况来看,学生的基础知识还是掌握不牢固,学生在试卷上的错字比较多,如:“谆谆教导”的“谆”,错的尤其多,其中默写《论语》十则其中的五则,因为错字多,很多学生得分很少。还有名着题考到的《伊索寓言》知识,学生在 总结 寓意方面也出了不少错。
2、阅读:
尽管我们在复习的时候,侧重对阅读理解进行了训练,并贯穿了很多方法进行了引导,但学生的阅读理解能力依然没有大的提高。主要原因是很多学生在读不懂的情况下就开始做题。说明文阅读做的还可以,最后的叙事类文章学生因为答的不全面失了很多分。
3、作文
从学生作文情况来看,好的方面大致有以下几点:一是叙事清楚;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是缺乏细节描写,有许多作文就是“流水账”;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
三、建议
这学期教初一,感觉这一级初一的基础特别差,拼音不会写,错字联篇,而且学习语文的习惯更是没有,平时自己不能做到主动读书,教这一级感觉压力很大,经过一学期的努力,虽然有进步,但不明显。针对这样的现状,我觉得这份试卷出的很合我心意,除了阅读理解,其他题还是比较重基础的。初一初二重基础,初三初四重能力。
对今后教学的几点看法
1、重视字词教学
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。因此,我们在教学中应重视词语听写,词语抄写的训练,同时还可开展丰富多彩的活动来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力
阅读题的得分率是很低的,说明了学生阅读的能力还不强。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。还有就是增加学生的阅读量。
3、激发写作兴趣
写作文对许多学生都是老大难,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个”真“字,在语言、形式上贯彻一个”活“字。并引导学生多读课外书,多读名着,从而拓宽视野。
相信在我们师生的共同努力下会有更大的进步。
七年级语文试卷分析范文三
紧张而又充实的初一上半学期已经悄然度过,期中考试随之而来。期中试卷既是对学生语文学习进行检阅的工具,又是学生展示自我、挥洒自信的舞台。现将本次语文考试试卷做以下分析:
一、试卷结构及命题特点
全卷共分3大块20小题,考查了字词知识、古诗文的默写、仿写句子、成语的正确使用、名着阅读、课内文言文阅读、课内现代文阅读、课外现代文阅读、作文写作等知识。基本仿照中考试卷题型。能紧扣新大纲,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后“先学后教、以学定教”的教学方法指明了方向。
第一部分为积累与运用,共15分,主要考查学生的识记积累和口语交际能力,涉及汉字的字音字形、古诗文默写、仿写句子、成语的理解及名着阅读等几个方面。
第二部分为文言文阅读,共15分。主要考查学生对课内文言文的掌握情况。试题较往年难度有所降低,词语解释由四个缩减为两个,句子翻译也选择了较短的句子,文章内容理解题也很基础。
第三部分为现代文阅读,共30分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。共三篇,第一篇为课内现代文《风筝》,第二篇和第三篇为课外现代文。和以往不同的是第二篇为文学性较强的现代文,第三篇为比较简单的说明。三篇文质兼美的文章,新颖的题型,特别是两段课外文章的阅读考查,更是体现了语文课程标准“重视能力,注重过程方法,强调情感态度和价值观”的新理念。
第三部分是作文,40分。文题《我最想做的一件事》,要求学生写一篇能够叙事完整、抒发真情实感并且不少于500字的文章。
二、考试情况分析
第一部分主要是考查学生对 语文知识 最基本的积累与运用,得分率较高。学生对于识记没有多大问题,第2题古诗文默写和第4题成语意思理解得分较高。这部分失分率最高的是第1题和第5题,第1题和往年相比取消了修改错别字,字音和根据拼音写汉字各增加一题,学生不能准确写出“啜”和“贮”二字。第5题是一道名着阅读题,部分学生不能根据所给诗句准确判断出作者是冰心,造成整道题均无法拿到分数。
第二部分的文言文阅读,学生得分普遍较高。这得益于期中复习时各位任课教师对于考试重点的较好地把握及引领学生认真复习扎实巩固。词语解释“期行”和“引”考前均重点强调,句子翻译也根据文言文翻译原则做了训练,文章内容理解题为“单元测试卷”原题。
第三部分为现代文阅读。首篇现代文阅读节选自文章难度较大的《风筝》,但所涉及的三道题目并不难。“精神的虐杀这一幕”指什么;“又将风轮掷在地下,踏扁了”能否改为“仍在地上,踩扁了”;小兄弟的可贵品质等题目在进行课堂教学时都有涉及。
两篇课外现代文阅读,第二篇《温暖的硬币》得分较低,第三篇《奇妙的唾液》得分较高,说明学生已经学会从文章筛选信息的 学习方法 ,但是分析概括能力
作文部分,需要关注的问题是学生的书写,整体上不够工整美观,作文的构思组材方面不够重视,有新意的佳作还不多。
三、难易程度
综观全卷,整体命题难度一般。学生平均分在77分左右就证明其对知识的理解和把握基本到位。
四、下一步整改措施
1、字词拼写和古诗词默写得分一般。说明学生在平常的学习中对汉字的书写和诗词的识记重视不够,对课本中出现的生字新词 名言 名句没有加强积累。在今后的教学中有必要针对字词知识加强督促,强化训练,让学生巩固过关;对于古诗词,不但要强化记忆还要理解记忆,并且能够灵活运用。不但考标上要求的篇目要背诵,还要字字落实,尤其是平时默写时经常出错的字,更要时时“温故”。切记:一字出错,满“盘”皆输。
2、文言文部分。一般考查常见的文言词语的解释、句子翻译、文章内容理解、主旨的把握等。讲课时应全面落实,复习时要抓好重点。尤其是复习阶段,应多组织学生做相关题目,抓出一些重点句段让其翻译理解和识记。
3、现代文阅读部分。存在的问题主要在答题的语言和技巧方面。在最后复习中,应尽量多选文章进行练习。做题时要牢牢地记住:“答案不在你的脑子里,答案只在原文中”。任何文段的考查都侧重两个方面,一是信息的筛选,二是对阅读材料的理解和分析。阅读题得高分最重要最有效的方法是“靠船下篙”——在原文中找线索找答案。
⑽ 初一语文试卷全面分析
初一语文试卷分析(一)
本次期末考试的语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量和难易适中,覆盖面较广。下面就三方面来分析一下:
一、总体分析:
纵观整份试卷,它是一份有价值的试卷。以教材为基本点,以学生学习能力的培养为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。总的来说,本次试题有以下两个明显特点:
1、试题类型的多样性。
这份试题注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。试题中涵盖了多方面的内容,从词语、成语、句子、段落、篇章等等方面的有机融合。还有诗词、名着、文言文、说明文、叙事类文章的考察,考查知识点较全面。
2、突出语文学习与社会生活的统一。
语文教学不是空中阁楼,要根植于生活,努力做到学以致用。试题中的一些题目就来源于学生的社会生活。如:综合性学习,你喜欢的名星是谁,并说说喜欢的原因。对于学生来说并不陌生。这种试题,体现了语文学习的生活性。特别是本次考试的作文,“如星星划过天空”,回忆自己幸福的小学生活及印象深刻的人或事,学生更是有内容可写。
二、学生答题情况分析:
1、基础:
从学生答题情况来看,学生的基础知识还是掌握不牢固,学生在试卷上的错字比较多,如:“谆谆教导”的“谆”,错的尤其多,其中默写《论语》十则其中的五则,因为错字多,很多学生得分很少。还有名着题考到的《伊索寓言》知识,学生在总结寓意方面也出了不少错。
2、阅读:
尽管我们在复习的时候,侧重对阅读理解进行了训练,并贯穿了很多方法进行了引导,但学生的阅读理解能力依然没有大的提高。主要原因是很多学生在读不懂的情况下就开始做题。说明文阅读做的还可以,最后的叙事类文章学生因为答的不全面失了很多分。
3、作文
从学生作文情况来看,好的方面大致有以下几点:一是叙事清楚;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是缺乏细节描写,有许多作文就是“流水账”;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
三、建议
这学期教初一,感觉这一级初一的基础特别差,拼音不会写,错字联篇,而且学习语文的习惯更是没有,平时自己不能做到主动读书,教这一级感觉压力很大,经过一学期的努力,虽然有进步,但不明显。针对这样的现状,我觉得这份试卷出的很合我心意,除了阅读理解,其他题还是比较重基础的。初一初二重基础,初三初四重能力。
对今后教学的几点看法
1、重视字词教学
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。因此,我们在教学中应重视词语听写,词语抄写的训练,同时还可开展丰富多彩的活动来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力
阅读题的得分率是很低的,说明了学生阅读的能力还不强。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。还有就是增加学生的阅读量。
3、激发写作兴趣
写作文对许多学生都是老大难,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个”真“字,在语言、形式上贯彻一个”活“字。并引导学生多读课外书,多读名着,从而拓宽视野。
相信在我们师生的共同努力下会有更大的进步。
初一语文试卷分析(二)
紧张而又充实的初一上半学期已经悄然度过,期中考试随之而来。期中试卷既是对学生语文学习进行检阅的工具,又是学生展示自我、挥洒自信的舞台。现将本次语文考试试卷做以下分析:
一、试卷结构及命题特点
全卷共分3大块20小题,考查了字词知识、古诗文的默写、仿写句子、成语的正确使用、名着阅读、课内文言文阅读、课内现代文阅读、课外现代文阅读、作文写作等知识。基本仿照中考试卷题型。能紧扣新大纲,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后“先学后教、以学定教”的教学方法指明了方向。
第一部分为积累与运用,共15分,主要考查学生的识记积累和口语交际能力,涉及汉字的字音字形、古诗文默写、仿写句子、成语的理解及名着阅读等几个方面。
第二部分为文言文阅读,共15分。主要考查学生对课内文言文的掌握情况。试题较往年难度有所降低,词语解释由四个缩减为两个,句子翻译也选择了较短的句子,文章内容理解题也很基础。
第三部分为现代文阅读,共30分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。共三篇,第一篇为课内现代文《风筝》,第二篇和第三篇为课外现代文。和以往不同的是第二篇为文学性较强的现代文,第三篇为比较简单的说明。三篇文质兼美的文章,新颖的题型,特别是两段课外文章的阅读考查,更是体现了语文课程标准“重视能力,注重过程方法,强调情感态度和价值观”的新理念。
第三部分是作文,40分。文题《我最想做的一件事》,要求学生写一篇能够叙事完整、抒发真情实感并且不少于500字的文章。
二、考试情况分析
第一部分主要是考查学生对语文知识最基本的积累与运用,得分率较高。学生对于识记没有多大问题,第2题古诗文默写和第4题成语意思理解得分较高。这部分失分率最高的是第1题和第5题,第1题和往年相比取消了修改错别字,字音和根据拼音写汉字各增加一题,学生不能准确写出“啜”和“贮”二字。第5题是一道名着阅读题,部分学生不能根据所给诗句准确判断出作者是冰心,造成整道题均无法拿到分数。
第二部分的文言文阅读,学生得分普遍较高。这得益于期中复习时各位任课教师对于考试重点的较好地把握及引领学生认真复习扎实巩固。词语解释“期行”和“引”考前均重点强调,句子翻译也根据文言文翻译原则做了训练,文章内容理解题为“单元测试卷”原题。
第三部分为现代文阅读。首篇现代文阅读节选自文章难度较大的《风筝》,但所涉及的三道题目并不难。“精神的虐杀这一幕”指什么;“又将风轮掷在地下,踏扁了”能否改为“仍在地上,踩扁了”;小兄弟的可贵品质等题目在进行课堂教学时都有涉及。
两篇课外现代文阅读,第二篇《温暖的硬币》得分较低,第三篇《奇妙的唾液》得分较高,说明学生已经学会从文章筛选信息的学习方法,但是分析概括能力
作文部分,需要关注的问题是学生的书写,整体上不够工整美观,作文的构思组材方面不够重视,有新意的佳作还不多。
三、难易程度
综观全卷,整体命题难度一般。学生平均分在77分左右就证明其对知识的理解和把握基本到位。
四、下一步整改措施
1、字词拼写和古诗词默写得分一般。说明学生在平常的学习中对汉字的书写和诗词的识记重视不够,对课本中出现的生字新词名言名句没有加强积累。在今后的教学中有必要针对字词知识加强督促,强化训练,让学生巩固过关;对于古诗词,不但要强化记忆还要理解记忆,并且能够灵活运用。不但考标上要求的篇目要背诵,还要字字落实,尤其是平时默写时经常出错的字,更要时时“温故”。切记:一字出错,满“盘”皆输。
2、文言文部分。一般考查常见的文言词语的解释、句子翻译、文章内容理解、主旨的把握等。讲课时应全面落实,复习时要抓好重点。尤其是复习阶段,应多组织学生做相关题目,抓出一些重点句段让其翻译理解和识记。
3、现代文阅读部分。存在的问题主要在答题的语言和技巧方面。在最后复习中,应尽量多选文章进行练习。做题时要牢牢地记住:“答案不在你的脑子里,答案只在原文中”。任何文段的考查都侧重两个方面,一是信息的筛选,二是对阅读材料的理解和分析。阅读题得高分最重要最有效的方法是“靠船下篙”——在原文中找线索找答案。
4、作文存在的主要问题卷面不整洁、字数不够、选题同一、所写内容缺乏新意、滥用标点、主题没能得到提升、出现真实校名人名等问题。建议学生在今后的'作文中要善于从大处着眼,小处入手,大题化小,以小见大,学会“一滴水里见阳光”“半瓣花上说人情”;善于联想,张扬个性。让文章体现出真挚的感情,丰厚的文学积淀,做到文质兼美,富有生活气息。
初一语文试卷分析(三)
第一学期的期末考,孩子们考的都还挺不错。有点开心。特别是9班,语文居然是全级第一,完全没有想到!!太棒了!孩子们,好样的!
打听了各个兄弟学校,除了与东华完全不是一个档次外,其他的平均分都差不多。但据估计,与此次市平均分可能还是有2分左右的差距。有点点失望。我知道无论凭过程和结果都不能把问题完全归究于学生的基础差、底子薄,而我这个语文备课组长到底该做些什么呢……
第一年的教学,完全是被动的,对什么似乎都一无所知。不想太耀眼,却还是改不了张扬的性格。许多时候,是我错了吧。但好累,也很倔强,不想改过了。似乎也有点委屈……相信,一切总会好起来的吧。要有信心!
这次统考试题新增了附加题,较以往是一个很大的转变。可以说与中考题型愈加接近了,各方面也愈加规整。
一、基础题方面。
古诗文默写得分率较高,学生默写比以前较有进步。统观基础题4题,默写7分所占比重相对是较大的,因此,在复习阶段,抓背诵和默写至关重要!另外,每一期的期末考试出题范围均为课本内容,研究近三年统考试题也能大致敲到此次的出题范围和大致篇目。
严重的是,处于重方言区的孩子在拼音题(即使是选择题)得分率都非常低。我想,在拼音的学习方面应该重在平时的训练和积累,仅靠复习阶段的强化练习是基本不会有什么效果的。更何况2分的分值(还有1/4的命中率)与默写实打实的7分可谓九牛一毛了。
改错别字题难度不高。但“苦心孤意”这个词能改对的学生还是不多。针对我所教的两个班来看,应该是复习阶段老师强调的不够,自己都对易考、易错字词把握的不够,学生没有经过有效的训练,知识巩固不牢,成果肯定是不甚理想的了。
最后的描写和综合性学习得分率相对较高。一是平时训练的较多,二是题较简单,只要有一定文字功底和基本的语言功底的学生都能写好。但是描写风景的那道题学生在回答时还是千奇百怪的,那么在平时的作文训练时,不能简单的泛泛而谈,尤其是仿写某一段,完全可以以此类形式和要求让学生做一些系统训练,这样方能有的放矢,以不变应万变。
二、阅读
四篇阅读题,仍是两篇课内和两篇课外。课内的两篇,一篇是文言文,一篇是现代文;课外的最后一篇则是名着。
文言文阅读基本上是平时练过无数次,也考过无数次的。但能得满分的还是为数不多。症结在于最后一个分析“物外之趣”的原因题。其实此题较开放,答题要点可以有很多(而且平时老师都有过提示和训练),但学生往往在整体的概括和提炼方面不够全面和细致,因此失分。
课内分段是《紫藤罗瀑布》,可喜的是,经过训练,大多学生在答第一题句子的表达效果时大都知道从修辞手法的角度去分析(也即是用了什么手法,有何作用等),因此,得分率不低。但最后一题分析最后一段的表达作用,试卷上明确写出从结构和内容两方面作答,但学生还是回答的乱七八糟,不知所云。更可气的是,在复习阶段,老师还规范的归纳了回答这类题的技艺方法,学生每天都有读,都有复习,但成效却并不佳。反思自己,我也有责任,自己知道哪些复习资料很重要,但完全放任学生,让其自背自查,没有硬性要求哪些必记必背,学生要应付七、八门课程,当然也是得过且过了。反过来看,其实是我对资料的重视度不够,有种第一年以观后效的旁观心态。
课外阅读就只有完全看学生的发挥了,题型无非是概括主要内容、有怎样的思想感情、分析人物形象和谈自己感想。不难。但学生在回答问题时往往不够深刻,更谈不上全面,那么在以后的训练中就要有意识的注重课外阅读的答题训练。万变不离其宗,相信随着学生的逐渐成长,思维的不断成熟和完善,应该能有所提高。
名着阅读成了每年的必考题,因为统考的出题范围完全在课内,因此名着的篇目和各个题型都能了然于胸,学生在平时的针对训练也较多,但在概括寓意和归纳特点方面还是欠全面和准确。
三、写作
从出题来看,此次作文较简单,为半命题,基本可以让每个学生都有话可说、有事可写,但是创新度不高。
从学生习作来看,大多学生习作立意不高。内容多为“我学会了做饭、洗碗、骑单车……”,真正的优秀作文和高分作文大都写为“我学会了坚强、独立、仁爱……”从题目来看,两类等级的作文完全一目了然了。
我们常说题目是一篇文章的文眼,阅读者也往往首先是从题目中对其作初步评判,可见,好的题目是一篇文章的亮点,甚至还可成为得胜的关键所在。
令人高兴的是,大多学生还是明白了写作的一些方法和技巧,因此,此次作文偏题的较少。但令人伤心的是,十班竟没有一篇高分作文!和李老师的七、八相较,在作文方面,还是在于平时做的不够好,训练的不到位。考场作文的另一些技巧自己都还欠缺,比如字数、卷面,更重要的是内容。我想这与老师自身语言的丰富和优美是有关的,没有谁好谁差,关键是自己要学会运用和发挥。怀才不遇的人只能说明是在某方面能力有限的人。
四、附加题
附加题得分率低是正常的。一方面在于初中生本身的文言文积累很少、底子薄,学生大多读不懂;另一方面,作为全卷的梯度题,其本身就是为了要拉开差距的。但是,在平时的训练中,可以加强古文阅读和理解方面的训练。读史使人明鉴,文言文的学习可以在很大程度上提高学生的语文素养和文学积淀!
总之,就我来说,新学期的第一次期末考还是令人满意的。从教第一年,我本是作好了不理想的打算,也希望自己能先沉下去,再一飞冲天。呵呵,但事实胜于雄辩,问题当然是存在的,但也没必要韬光养晦,抹杀孩子们的努力与付出。
不得不再说一点,令人忧虑的是,学生的动手和思考能力还是较差,许多问题和方法仍是靠老师解决和归纳。我似乎也理所当然的不能免俗,我想这仍是应试教育的悲哀吧。