诸葛亮的空城计为什么能吓退敌人语文园地作业

1. 诸葛亮的空城计为什么能吓退敌人。

因为故事是编造出来的。
《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中。所以，此事件本身是虚构的。
（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？ 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。）
另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事，而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立？故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。

2. 诸葛亮的空城计为什么能下退敌人

其时，司马懿刚刚被官复原职，复职的原因就是诸葛亮大举进攻魏国边境，而魏国却无将领可以和诸葛相抗衡，朝廷在无奈之下，只得启用之前被免职的司马懿。虽然复职，司马懿心里也是清楚的，皇帝对自己还是不放心的，说不定什么时候又把自己给撤换了，而不撤换自己的最好形式就是蜀国的军事威胁仍然存在。
之前，司马懿已经平定了孟达之乱，朝廷必定是又喜又忧，喜的是国家安定，忧的是司马懿精通韬略，且素怀大志——曹操曾有言，司马懿鹰视狼顾，非池中之物也，得陇望蜀也是曹操对司马懿的评价——，司马懿一到街亭，不怎么费力就打败了马谡，并把诸葛逼进一座空城，此时要生擒诸葛亮，实非难事。但偏偏司马懿跑了，司马懿老谋深算，一旦捉到诸葛亮，自己的政治命运也差不多就终结了，飞鸟尽，良弓藏，司马懿再也明白不过，不过，要撤退也要对手下有个交代，于是，司马懿说了一个谎：诸葛亮生平谨慎，不肯冒险，城中必有埋伏也。想起后来司马懿的装病，盖此人也深通欺瞒之道也。 所以才能成功。
参考资料：http://..com/question/152909398.html

还有一种说法： 诸葛亮和司马懿对对方以及对方的实力都十分了解。司马懿之所以能揽到兵权，是因为有诸葛亮无人能敌。所以他根本不想灭诸葛亮——除非他权倾朝野，所以他每次都是阻击，而不是反击。
二人都没有意料到马谡会屯兵山上守街亭，司马懿夺街亭也是骑虎难下，只好夺了。
正因为司马暂时不想灭蜀，所以诸葛亮摆空城计其实是给司马一个退兵的台阶。诸葛亮最担心的不是司马看穿城内无兵，而是怕司马看不清政治局势，盲目灭蜀。
如果司马灭了蜀，肯定立刻封王，但是兵权立失。司马经过思考，想明白了，所以假装被吓退。
实际上，空城计是由于马谡的失误，使得司马和诸葛在没沟通的情况下，合作的一场双簧。
诸葛聪明！司马也聪明！
参考资料：http://..com/question/1732235.html?fr=qrl&cid=761&index=1&fr2=query

3. 诸葛亮的空城计为什么能吓退人

诸葛亮一生谨慎，从未做过无准备之事，空城计乃无计之计。故能蒙蔽敌人。

4. 诸葛亮空城计为何能吓退司马懿 罗贯中绝对想不到

诸葛亮与司马懿，到底哪个更厉害呢？这个的确不好说。按照小说三国演义描述呢，诸葛孔明上知天文，下知地理，神机妙算。诸葛亮对阵司马懿，总是占尽上风。在上方谷一场大火，更是差点要了司马懿狗命。无奈天降大雨，司马懿得以死里逃生。

但是按照正史描写的话，诸葛亮五次北伐，均是无功而返。虽有小胜，然而与司马懿对战，硬生生被拖垮了。最后落得一个病死五丈原的下场。

诸葛亮也是看透了司马懿这一心理，才冒险使用了空城计。这才是诸葛亮空城计背后，最合理的解释。

5. 为什么诸葛亮用空城计赶走敌人 怎么不用其他35计

空城计空虚，诸葛亮使用空城计解围，就是他充分地了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。
在古书中指的是
西城，古县名。汉时置西城县，治所在今陕西省安康市西北，西魏时移至今安康。

6. 诸葛亮用空城计为什么吓退司马懿十五万大军

司马懿被吓住是因为：

第一司马懿本身多疑，患得患失。

第二司马懿只知道蜀军大致的布兵情况，并不知道诸葛亮手中是否还有预备队。

第三诸葛亮本身谨慎且足智却在此时兵行险招在司马懿看来是必有所图，这就是一场博弈论和心理战结合的最好案例。

出处：

罗贯中《三国演义》

民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。

后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。

(6)诸葛亮的空城计为什么能吓退敌人语文园地作业扩展阅读：

历史上使用空城计的典故：

荀彧

豫州刺史郭贡率领数万人的大军来到鄄城城下，有谣言说他与吕布合谋，城中众人十分恐惧。郭贡要求会见荀彧。荀彧准备出城会面，夏侯惇等劝阻他说：“你是一州的主持人，出城必定有危险，不能去。”

荀彧说：“郭贡与张邈等人并不是老交情，如今来得这样迅速，必是还未定好策略，趁他尚未定好策略时说服他，即便他不能帮助我们，也可使他保持中立。

如果先疑心他，将使他在一怒之下打定主意，投到敌人那边”郭贡看到荀彧并无恐惧之心，认为鄄城不易攻破，于是率军离去。

赵云

三国时代，有赵云的“空营计”。那是建安二十四年 (219)。在一次战斗中，赵云的兵力都给黄忠带走了，他只有数十轻骑，却与曹军大部队遭遇上了。赵云且战且退，最后退到营垒。有人主张闭门拒守，赵云却没有这样做，反而大开营门，偃旗息鼓。

曹军怀疑赵云有伏兵，急忙退去，赵云命令士兵擂鼓呐喊，又以弓箭从背后射曹军。曹军大为惊骇，自相践踏，死了不少人。这件事在《三国志·赵云传》注引《云别传》中有记载。

三国另外一次空营计则是发生在赵云汉水对曹操时。据《三国志.赵云传》（资补）记载：“魏王操自长安出斜谷，军遮要以临汉中。

刘备曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”乃敛众拒险，终不交锋。操运米北山下，黄忠引兵欲取之，过期不还。翊军将军赵云将数十骑出营视之，值操扬兵大出，云猝与相遇，遂前突其陈，且斗且却。

魏兵散而复合，追至营下，云入营，更大开门，偃旗息鼓。魏兵疑云有伏，引去；云雷鼓震天，惟以劲弩于后射魏兵。魏兵惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。

备明旦自来，至云营，视昨战处，曰：“子龙一身都为胆也！”两次用计的对象，一个是孙权，一个是曹操，对手可都不差。

7. 诸葛亮的空城计为什么能吓退敌人

这是一种心理战。诸葛亮充分了解司马懿谨慎多疑的性格才敢出此险策。敌人怕城内有埋伏，就犹豫不前，此计的关键是了解掌握敌方将帅的心理和性格

8. 在《三国演义》中诸葛亮使用“空城计”吓退了司马懿，这是为什么

历史上有许多惊人的相似之处。那些读过历史的人，常津津乐道于诸葛亮之“空城计”诸葛亮的“空城计”，不知道在空城上司马懿和诸葛亮之间的游戏是精彩的，这是一场与唇齿相依和竞争对手的存在有关的竞赛。太棒了。

历史上，诸葛亮用空城计画轻易欺骗司马懿。是真的吗？真正的专家看不见剑的光芒。胜利者已定。但是除了剑和剑，还有其他的动作。你看到诸葛亮的动作了吗？司马义进城观看，然后下令撤军。他说：“诸葛亮一辈子都很谨慎，不会冒险。现在大门大开，里面就会有埋伏。如果我们的军队进去，就会落入他们的圈套。但二儿子司马昭怀疑诸葛亮家里没有士兵，所以故意这样露面？就连司马昭也已经开始怀疑了。司马懿，一个“神出鬼没”的士兵，难道没有想过吗？更何况，诸葛亮的谋略千百年来一直受到赞誉。像司马懿这样聪明的人能不注意诸葛亮的谋略吗？但在一座空城前，司马义下城没有看到策略，但他看到了谨慎。智慧是有形的，谨慎是无形的，有形是易见的，无形是难知的，所谓‘知己知彼’，在专家的竞争中，你能了解对手有多深？“慎生”四个字，正是诸葛亮与司马迁之争。

因为智者司马懿知道中国古代的格言“高鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的血，也熟悉“拆磨杀驴”的御技。由于担心魏明帝曹锐在这场战役取得决定性胜利后，会玩“磨后杀驴”的把戏，所以他故意放开了“精神上平等”的对手诸葛亮。对司马懿充满艰难险阻的“官图”稍加研究，就能解决问题。

9. 诸葛亮的空城计为什么能吓退敌人

①：司马懿的多疑，使得原本赢得的胜利，被诸葛亮迷惑，以为诸葛亮又使计策，有前车之鉴，+上他本性多疑，所以中招；②：诸葛亮的胆识跟布置，如果城中诸葛亮的布置不好，没有撤走所有军士及百姓，而又在城墙抚琴，那么也是骗不了司马懿的！

10. 诸葛亮的空城计为什么能成功(语文配套)

原因从两方面来分析：
一、诸葛亮和司马懿是多年的老对手了，他们彼此都太过了解对方。 司马懿知道诸葛亮平生谨慎，从不弄险。而诸葛亮也知道司马懿生性多疑。正是因为诸葛亮知道司马懿了解自己，所以才用出了这么铤而走险的一计，这样司马懿认为诸葛亮不会这么“犯傻”，因此中计了。如果说换做别人，就不一定会中计了。这也是小说中交代了的原因。
二、当时，司马懿刚刚被官复原职，复职的原因就是诸葛亮大举进攻魏国边境，而魏国却无将领可以和诸葛亮相抗衡，朝廷在无奈之下，只得启用之前被免职的司马懿。因此司马懿明白诸葛亮的存在与自身存在的关系：曹魏一方能制衡诸葛亮的人物，惟有司马懿一人而已，没有了蜀汉的诸葛亮，也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值！如果在西城活捉或杀掉诸葛亮，蜀军就会全线崩溃，蜀汉也就会随即灭亡，羽翼未丰的司马氏就难免“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的厄运。这是当时的司马懿不愿看到的局面，司马懿还需要继续为曹魏“推磨”，只要有推不完的“磨”，就不会遭到“卸磨杀驴”的惨局。继续“推磨”的前提，就是诸葛亮必须继续存在，以此来争取时间培植势力，等待时机，施展自己的宏图大志。因此，司马懿在明知是空空如也的小小西城下，故意装呆犯傻！