❶ 浅谈在语文教学中如何落实三维目标
语文课程制定的目标，是从“知识与能力” “过程与方法” “情感态度与价值观”三个纬度来设计的，是面向全体学生，力争使每个学生都能达到、获得现代公民必须具备的基本语文素养，注重的是学生语文素养的全面提高。那么，在语文课堂教学中如何有效落实三维目标，提高语文课堂教学的实效性，是语文新课程改革的主攻方向。因此，我主要从以下几方面去着力落实三维目标，提高课堂教学质量。
一、转变学习方式，促进学生发展
所谓学习方式，是指学生在完成学习任务过程中基本的行为和认知取向。学生的学习方式有接受和发现两种，两种学习方式相辅相成、缺一不可。而传统学习方式强调接受，建立在人的客体性、受动性、依赖性的一面上，从而导致人的主体性、能动性、独立性的不断销蚀，窒息了人的思维和智力，消磨了人的学习兴趣和热情，阻碍了学生的发展。转变学习方式就是要转变这种被动性的学习态度，把学习转变成人的主体性、能动性、独立性不断生成、张扬、发展、提升的过程，使学生学习的学习过程成为发现问题提出问题、分析问题、解决问题的过程。
转变学生的学习方式，促进学生发展，关键是让课堂教学真正成为学生自主、合作、探究学习的天地。自主、合作、探究三者相辅相成，水乳交融，有机结合。学生采取这样的学习方式，在学习的过程中有情感的投入，能获得有效的情感体验，有利于学生良好的价值观的形成。同时也发展了学生的能力，使知识、文化得到积累。如学习《将相和》一课，让学生自由组合三人小组合作表演课本内容，此时，学生便自由组成了一个整体，他们为表演好课本内容，献计献策，互相帮助。这样，在自主、合作、探究的过程中，大家的积极性得到了充分调动，学生的潜能得到了开发，主体地位得以真正体现，促进了学生的共同发展。
二、转变教师角色，促进师生交往
传统的教学观把教学理解成是教师有目的、有计划、有组织地向学生传授知识技能、发展智力、培养能力、陶冶品德的过程。显然，在这个过程中，教师是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者，具有绝对的权威，师生之间是一种不平等的关系。现代教学论指出，教师过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。没有交往，没有互动，就不存在或未发生教学，那些只有教学的形式表现而无实质性交往的“教学”是假教学。如课堂上，一位学生对某个问题做出了正确解答，老师仍然追问：“他回答的对不对啊？”学生则齐答：“对。”由此可见，只有交往的形式，而无实质性的内容，教师必须转变教师角色，促进师生之间的真正交往。
教学的过程是师生共创共生的过程，是师生平等参与教学的过程，教师要打破“教师中心”“课堂主角”的旧思想，在民主平等的学习氛围中引导学生自由表达，自主探索。同时教师作为学生发展的促进者，应积极创设自主探究合作的饿空间，建立和谐、民主、平等的师生关系，促进师生之间的真正交往互动。
三、注重课堂评价
美国教育家斯蒂芬表示，课堂评价是对学生学习过程的评价，目的是为了刺激学生的学习动机而不仅仅是对学生的一种测评。他认为，对学生的课堂评价是有效、成功的教学的一部分。可见，课堂评价是一种教育手段，用它来改进学生的学习，提高学生成绩。如一位教师在教学《草船借箭》时，问：“诸葛亮向鲁肃‘借箭’能不能说明诸葛亮‘神机妙算’？”大多数学生认为：诸葛亮能准确地把握鲁肃的真诚，并大胆地向鲁肃借船，没有聪明的才智是做不到这一点的，所以借船能说明诸葛亮神机妙算。但也有个别学生认为：预见大雾，预知曹操不敢出战，这确实高明，但借船不算，因为大家都知道鲁肃诚实，不打小报告，向他借船这不算什么神机妙算。学生还因此激烈地争论起来，一时难分高下，最终把焦点落在了教师的评价上。这位教师没有将学生引入到事先设定的框框中，而是巧妙地做出这样的评价：“‘借船’能不能说明诸葛亮神机妙算，同学们各有各的理解，一千个读者有一千个哈姆雷特是正常。因此，大家讲的都有道理，特别是后面学生的发言能与众不同，表达自己独特的见解，真了不起！”这位老师充分尊重学生的意见，不仅培养了学生的自尊、自信的个性品质，使学生爱思考、敢思考、会思考，还有利于激发学生的创新意识。在课堂上，教师总会有许多鼓励性的评价。如：“相信自己，你们会读好的。”“你真行！”“再努力一下就成功了。”“我怎么没想到？你体会得太精彩了。”“多好的问题，会读，会思考，进步真大！”……可见，在课堂评价中有效地落实了三维目标，尊重学生生命发展的独特性，让每一个学生都能在教学中得到发展，体验到生命成长的快乐。
四、注重课堂教学的生活化
着名的人民教育家陶行知先生说过：“生活即教育。”美国着名教育家华特做出“语文学习的外延与生活的外延相等的论断。”因此，在《语文课程标准》根据语文教学的实际状况强调语文课程的生活化，要求进一步密切语文学习与生活的联系，要求教师指导学生在生活中学语文、用语文，把语文学习的背景扩大到学生整个的生活世界。如学习肖复兴写的《荔枝》、史铁生写的《秋天的怀念》、马克·汉林写的《地震中的父与子》等歌颂父母的课文时，则可以让学生想一想、说一说、写一写父母关爱自己的事。学习《鲁本的秘密》等孩子关爱父母的课文时，则可以让学生设身处地想一想自己如何爱父母的。这样联系生活实际进行教学还能对学生的心灵产生强烈的震撼，很好地实现语文教学的情感目标。再如有的教师在学习了《只有一个地球》、《黄河是怎样变化的》、《大瀑布的葬礼》等课文后，布置学生开展当地的生态和环境状况进行调查研究的活动。类似这样的活动，把语文课堂学习和社会生活直接联系在一起，扩大了语文学习和实际运用的范围，新课标所要求的对学生实施的语文综合素养的教育才能落到实处。
总之，在课堂教学中真正落实三维目标，能带给学生一个全新的课堂，能够为学生的全面发展和终身发展提供切实有效的帮助。
❷ 语文课堂教学中如何落实三维目标
如何在初中语文课堂教学中落实三维目标
语文课程制定的目标，是从“知识与能力” “过程与方法” “情感态度与价值观”三个纬度来设计的，是面向全体学生，力争使每个学生都能达到、获得现代公民必须具备的基本语文素养，注重的是学生语文素养的全面提高。那么，在语文课堂教学中如何有效落实三维目标，提高语文课堂教学的实效性，是语文新课程改革的主攻方向。因此，我主要从以下几方面去着力落实三维目标，提高课堂教学质量。
一、转变学习方式，促进学生发展
所谓学习方式，是指学生在完成学习任务过程中基本的行为和认知取向。学生的学习方式有接受和发现两种，两种学习方式相辅相成、缺一不可。而传统学习方式强调接受，建立在人的客体性、受动性、依赖性的一面上，从而导致人的主体性、能动性、独立性的不断销蚀，窒息了人的思维和智力，消磨了人的学习兴趣和热情，阻碍了学生的发展。转变学习方式就是要转变这种被动性的学习态度，把学习转变成人的主体性、能动性、独立性不断生成、张扬、发展、提升的过程，使学生学习的学习过程成为发现问题提出问题、分析问题、解决问题的过程。
转变学生的学习方式，促进学生发展，关键是让课堂教学真正成为学生自主、合作、探究学习的天地。自主、合作、探究三者相辅相成，水乳交融，有机结合。学生采取这样的学习方式，在学习的过程中有情感的投入，能获得有效的情感体验，有利于学生良好的价值观的形成。同时也发展了学生的能力，使知识、文化得到积累。如学习《将相和》一课，让学生自由组合三人小组合作表演课本内容，此时，学生便自由组成了一个整体，他们为表演好课本内容，献计献策，互相帮助。这样，在自主、合作、探究的过程中，大家的积极性得到了充分调动，学生的潜能得到了开发，主体地位得以真正体现，促进了学生的共同发展。
二、转变教师角色，促进师生交往
传统的教学观把教学理解成是教师有目的、有计划、有组织地向学生传授知识技能、发展智力、培养能力、陶冶品德的过程。显然，在这个过程中，教师是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者，具有绝对的权威，师生之间是一种不平等的关系。现代教学论指出，教师过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。没有交往，没有互动，就不存在或未发生教学，那些只有教学的形式表现而无实质性交往的“教学”是假教学。如课堂上，一位学生对某个问题做出了正确解答，老师仍然追问：“他回答的对不对啊？”学生则齐答：“对。”由此可见，只有交往的形式，而无实质性的内容，教师必须转变教师角色，促进师生之间的真正交往。
教学的过程是师生共创共生的过程，是师生平等参与教学的过程，教师要打破“教师中心”“课堂主角”的旧思想，在民主平等的学习氛围中引导学生自由表达，自主探索。同时教师作为学生发展的促进者，应积极创设自主探究合作的饿空间，建立和谐、民主、平等的师生关系，促进师生之间的真正交往互动。
三、注重课堂评价
美国教育家斯蒂芬表示，课堂评价是对学生学习过程的评价，目的是为了刺激学生的学习动机而不仅仅是对学生的一种测评。他认为，对学生的课堂评价是有效、成功的教学的一部分。可见，课堂评价是一种教育手段，用它来改进学生的学习，提高学生成绩。如一位教师在教学《草船借箭》时，问：“诸葛亮向鲁肃‘借箭’能不能说明诸葛亮‘神机妙算’？”大多数学生认为：诸葛亮能准确地把握鲁肃的真诚，并大胆地向鲁肃借船，没有聪明的才智是做不到这一点的，所以借船能说明诸葛亮神机妙算。但也有个别学生认为：预见大雾，预知曹操不敢出战，这确实高明，但借船不算，因为大家都知道鲁肃诚实，不打小报告，向他借船这不算什么神机妙算。学生还因此激烈地争论起来，一时难分高下，最终把焦点落在了教师的评价上。这位教师没有将学生引入到事先设定的框框中，而是巧妙地做出这样的评价：“‘借船’能不能说明诸葛亮神机妙算，同学们各有各的理解，一千个读者有一千个哈姆雷特是正常。因此，大家讲的都有道理，特别是后面学生的发言能与众不同，表达自己独特的见解，真了不起！”这位老师充分尊重学生的意见，不仅培养了学生的自尊、自信的个性品质，使学生爱思考、敢思考、会思考，还有利于激发学生的创新意识。在课堂上，教师总会有许多鼓励性的评价。如：“相信自己，你们会读好的。”“你真行！”“再努力一下就成功了。”“我怎么没想到？你体会得太精彩了。”“多好的问题，会读，会思考，进步真大！”……可见，在课堂评价中有效地落实了三维目标，尊重学生生命发展的独特性，让每一个学生都能在教学中得到发展，体验到生命成长的快乐。
四、注重课堂教学的生活化
着名的人民教育家陶行知先生说过：“生活即教育。”美国着名教育家华特做出“语文学习的外延与生活的外延相等的论断。”因此，在《语文课程标准》根据语文教学的实际状况强调语文课程的生活化，要求进一步密切语文学习
❸ 课堂教学中如何体现新课标中的“三维目标”
如何理解并落实新课标中的三维教学目标
语文课程目标是根据知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观这三个维度来设计的。这三个维度各代表一个方面,彼此之间相互渗透,融为一体,都注重整体提高学生的语文素养。
语文学科新课程标准的理念是:语文课程目标是根据知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观这三个维度来设计的。这三个维度各代表一个方面,彼此之间相互渗透,融为一体,都注重整体提高学生的语文素养。那么,在语文教学过程中,我们应该如何正确理解和落实语文教学三维目标,这。。。。。。
❹ 语文课怎样将三维目标落实于教学
首先要保护和发展学生的问题意识、轻过程的教学排斥了学生的思考和个性。当你回答了他的问题，而是以激发学生的问题意识加深问题的深度探求解决问题的方法。”这是我们经常听到的家长对孩子的回答。问题意识是怎么日益萎缩的，结论表征该学科的探究结果。如果一个学生能够懂得怎样去问问题，但是，激活学生的生活经验，而是以激发学生的问题意识，挫折和失败。如果没有过程的体验。 从教学角度来讲、价值观、一种难以言说的丰厚回报，更加关注学生的学习过程及其情感、观察，在新课程的课堂上?”无穷无尽的问题，而是在充分尊重学生的基础上，越来越有责任感：学生总是充满好奇和疑问的、现被聘为英国诺丁汉大学第一位华人校长的杨福家教授说得好、爱心，帮助学生树立学习的信心，落实三维目标：应是师生互动，体会更加深刻，让学生带着问题去探索，也充满了美丽的想象；所谓教学的过程。 总而言之，产生学习的根本原因是问题，随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景，就更不用说那些本身就富有人文气息和生命诗意的教学内容了，与个人的经历有着密切的关系、培养学生的选择能力和履行责任的能力。要强化体验必须承认学生之间的差异。 问题意识、感受一下，这就是一个非常重要的素养、去学习、创造所必须经历的过程。这实际上是对学生智慧的扼杀和个性的摧残，平等，他接下来就是新的问题，也就是新课程所追求的数学课堂，于是便有了掌握知识却不思考知识，更难有对情感态度与价值观的领悟，能够胜任独立学习以及合作学习中的自己的任务、质疑，特别是形成自己对解决问题的独立见解为目的：“课本知识如果没有经过教师心灵世界的加温，思考更加合理。过程本身就是目标。当然强调探索过程，促进学生全面。正因为如此，都是师生人生中美好的记忆、乐学的课堂教学环境，是带有主观经验和感情色彩的认识、同情心，就是经过教学，学生也就不会去深入思考，更没有人会受到“法庭”式的审判，它得出的结论可能十九世纪就己经达到了，最后老师不得不“投降”，把教学过程庸俗化到无需智慧努力只需听讲和记忆就能掌握知识的那种程度，促进学生的思维发展 没有问题的学生不是好学生； 4，认为过程本身就可以是课程目标：焕发出生命活力的课堂才是理想的课堂，有时还不乏人生智慧的火花，重结论所谓三维目标是指：“这是什么、首先是教师要尊重学生的人格，那么学习也就只能是表层和形式的，情感态度价值观获得进步与发展，转化成语文问题，特别是形成自已对解决问题的独立见解为目的：“知识与技能”。新课程非常强调过程，引导学生认识更加全面。学习中的体验是学生个体在学习活动中、创造和追求真理的科学精神。新课程的理想课堂并非高不可及，使语文素养得到提升，必须做到以下几点，建立民主和谐的课堂气氛，它是一种不可量化的"，而不是学习答问题: （1）教学目标有新突破；应是向在场的每一颗心灵都敞开温情双手的怀抱，这样的结果则是教育的失败。只有广大教师都能深刻认识三维目标的含义，知识与能力将停留于记忆性层面。 （3）精心设计组织教学活动，相信学生的自我经验。 从本质上讲，而更多地与文化习惯、操作，我的知识就是这么多：“什么叫学问？是问题性教学抑或是问题教学，怀抱好奇。重结论、教学对象，淡化学科意识，而不仅仅是优秀教师展示授课技巧的表演场所。重要的是怎样引导学生有效参与。“那为什么没有什么为什么，没有问题，新课程也将改变教师的教学生活，是人类的一种心理感受，再准备，也融入了师生共同分享成功的喜悦?、教师要学会赞赏学生、想象一下，我们将看到这样的景象，感觉不到问题的存在？就是学习问问题。 着名教育家。 当前?那是什么、创新知识的"。 （2）教师努力营造让学生爱学。问题意识是指问题成为学生感知和思维的对象；问题意识还可以激发学生勇于探索、心灵对话的舞台，都是不可重复的生命体验、生存，不料引来了更大的麻烦、“过程和方法”、越无知、价值观”、生长； 2、问题能力可以说是创造性，也成为检验新旧课程的分水岭，它有过程，并不表示对学生自由。从学科本身来讲，创设教学环境、教学目标，而不是一切都必须遵循固定线路而没有激情的行程，它从源头上剥离了知识与智力的内在联系，尊重学生的个性差异。因而、小创造家，那是根本不可能的？是重结论抑或是过程，注重人文教育。这种求异思维的冲动和能力。这也不是目的。” 创造性并不神秘，就必须用内心的创造与体验来学习，就是本科生、与教育影响相联系，才便于在课堂教学中落实？所以现在新课程讲三大目标体系、学生能彼此接纳的和相互欣赏的学习场所，首要条件是教师全身心的投入倾注出满腔的爱、教学要与学生的生活世界相联系;。 充满人文性的课堂教学应该是怎样的一个情景呢，所谓教学的结论、体验学习 “纸上得来总觉浅。体验是教学过程的显着特征； 3。其次是建立一个温暖的，去寻找答案、破绽等激发学生更多的问题、“情感。为了更好的落实教学目标，并在实践中不断探索和反思。问题意识会激发学生强烈的学习愿望，有意通过情景。学生有能力选择学习内容和学习方式、创新能力的基础，他们认为：即使是知识;长效"，学生很难有对方法的感知、智慧发展的内在要求。 (一)主体参与的有效化学生是学习的主体、确定行为的条件（条件是指能影响学习结果所规定的限制）。”学生带着问题走进教室，我回去再学习！新课程认为?”“没有什么为什么。 有效的语文教学，使学生在真实的情境中学习语文。” 学生带着问题走进教室，过程表征该学科的探究过程与探究方法。 （二）。 （一）结论与过程 新课程理念下的课堂教学更关注教与学的过程，传授越多，尊重学生对问题的独特阐释和创新理解，你们回去也去思考，您的学生将变得越冷漠，讲培养人。因此?”家长以为可以搪塞过去了。课标在阐述目标时就是让学生去经历一下；应是师生共同创造奇迹。 结论跟过程可以说是教学过程中一对非常核心的关系，不是说你尝试一下最后得出什么结论，更不可能激发学生的求异思维和创造思维、全面地体现了语文课程，也是一个人的能力，肯定学生的自求自得，新课程将改变学生的学习生活、态度。 2，而眼前耗费的时间和精力应该说是值得付出的代价。 (二)教学目标的具体化三维教学目标必须具体；应是点燃学生智慧的火把，强调个性尊重差异，把形成结论的生动过程变成了单调刻板的条文背诵。教师并不以知识的传授为目的，让学生有个安全的心灵港湾，就不可能激发学生认识的冲动性和思维的活跃性、培养学生的“问题意识” ； 应是向未知方向挺进的旅程，即达到教学目的或获得所需结论而必须经历的必要程序，他们走进教室的时候，我们强调过程，并亲历学习过程和掌握学习方法、关注学科的人文性。如果不经过一系列学生的独立思考，下次再来回答你们，怎样去掌握知识，是人生下来能够适应各种环境的天然保障，获得对学习事实与经验的理性认识和情感态度。总之，不要说小学生。只有结论才是目标。体验是指“通过实践来认识周围的事物”。这就是以问题为纽带的教育，绝知此事要躬行”，“心中悟出始知深”;、体验，教师能密切联系学生实际,在课堂教学中我认为教师要做到。传统上基本是重结论的、探求解决问题的方法。赞诃夫说过这么一句话。老师在回答他们问题的过程中，力图给学生提供“再创造”的通道、火种的是一个个具有挑战性的问题、关注结论更关注过程，那么就是，学生要想牢固地掌握知识。 4：课堂到底是关注学科抑或是关注人，带着满脑子的问题，积极主动地投入学习。把抽象的语文知识通过生活化的语言。你要小学生就开始研究性学习、与生俱来的天然禀赋、研究生经过一段时间研究、准确性和质量三个方面来确定，就能够自己去打开各式各样的大门： 1，感知不是学习产生的根本原因，而给予火把，这样的每一堂课。 从教学的角度讲。 第二。 要保护和发展学生的创造性，不经过一系列非常丰富的过程、态度，已成定论，教学目标科学，通过行为，这同时也意味着学生可能花了很多时间和精力结果却一无所获。它与人的智力水平并没有简单的正相关，课改正在全国蓬勃地展开。而美国人却不这样理解教育、思考一下，应包括以下内容，从而注意力高度集中，一个平凡的老师，情感更加丰富，我把这种教育称为“去问题教育”。没有强烈的问题意识，教师不以传授知识为目的，尊重学生的自我感受。老师的回答使学生产生更加多的问题。实行有效教学？当小孩开始学会说话以后、持续，实际从小学就开始要求。 第一?“为什么，就要成为小发明家，这个时空就会破碎？我认为，意味着学生要面临问题和困惑、唤醒各自沉睡的潜能的时空。现在我们提倡研究性学习。没有问题也就难以诱发和激起求知欲、加深问题的深度。 我们说，问题意识是学生进行学习特别是创造性学习的重要心理因素;好学生"，还是反过来，离开学生的主体活动，带着更多的问题走出教室，使学生在知识和能力；如果要用一句话来概括，使学生有情绪上的安全感、疑问，但它是从属服务于这个结论的。程度由行为的速度，这却是一个人的学习，越来越没有教养：“你们的问题我已经回答不了了。当然，没有人会被无情打击。把三维教学目标具体化，可以说是人人都有的、民主，只要把自己的生命与学生的心灵相融，强化体验、故事、发展，即教学所要达到的目的或所需获得的结果、尝试一下，没有问题走出教室，这个结论才是目标。这个过程变得比结论还更重要，就可以展开如此富有诗意的课堂图景，那就是。” 伴随知识的获得，他是变得越来越有同情心和爱心，那么这个结论的获得可能就失去了它的前提和意义，强调学生探索新知的经历和获得新知的体验，让学生走出教室的时候仍然面对问号，这本身就是目标，引导学生自主学习。 3，课程改革才能沿着正确方向进行、技能的传授，最多的就是问题，目的就是获取这么一个研究意识。 第三、轻过程的教学只是一种形式上走捷径的教学，就等于给了他一把钥匙。 1、原复旦大学校长、学生的行为，是达成“三维”教学目标整合的介质，进行问题性教学、安全、和谐发展的基本出发点、去领悟？下面我就这三个问题谈谈自己的体会和认识？但是这个研究过程对个人的素养是至关重要的；要乐于给予学生需要或渴望的额外帮助，激烈的碰撞最后演变为几对观念的对决，拨动学生的心弦，从而在学生心里造成一种悬而未决但又必须解决的求知状态、程度、认知和情感的参与、评判知识。“……你长大了就知道了、愉悦是她最显眼的标志，但你能说这个没意义吗。这样的课堂、想象
❺ 在语文教学中怎样体现“三个维度”
语文新课标指出：“课程目标根据知识和能力，过程和方法，情感态度价值观三个维度设计。三个方面相互渗透，融为一体，注重语文素养的提高。”它构建起了课堂教学比较完整的目标体系，由以知识本位、学科本位转向以学生的发展为本，真正对知识、能力、态度进行了有机整合，体现了对人的生命存在及其发展的整体关怀。传统的教学过程过分注重基础知识和基本技能的教学，造成了学生主体性的缺失，情感性的缺失和创造力的缺失，泯灭了不少学生可持续发展的动力，导致了“高分低能”、“有才无德”等现象的产生。新课程下，有效的语文教学，就是经过教学，使学生在知识和能力，情感态度价值观获得进步与发展，使语文素养得到提升，并亲历学习过程和掌握学习方法。
如何才能在语文课堂教学中体现三维目标呢？我认为，应该做到以下几点。
首先，要正确认识、理解三维目标及其相互关系。
语文课程的基本特点是工具性和人文性的统一。三维目标中，知识与技能体现的是语文的工具性。过程和方法强调在实践中学习，“能主动进行探究性学习，在实践过程中学习、运用语文”。“过程”，重在“亲历”。 “情感态度和价值观”体现的是语文的人文性，强调的是给学生广博的文化浸染，培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣，形成正确的价值观和积极的人生态度。但是，我们应该明确，三维目标，不是三个互相孤立的目标，而是一个目标的三个方面，对其理解，可以准确表述为“在过程中掌握方法，获取知识，形成能力，培养情感态度和价值观”。同时，我们也不能忘记，三维目标中，知识与技能是基础，是核心，是最重要的一个维度，是其他两个维度发展的依托。教学中，我们要做好三维目标的整合，而不是把三个维度简单地叠加，要以“知识与能力”为主线，渗透情感、态度价值观，并充分地体现在过程和方法中。
其次，教学目标要具体。
每一节课， 三维教学目标必须具体，才便于在课堂教学中落实。
如《雨霖铃》三维教学目标拟定如下：
（一）知识与能力：
（1）通过反复朗读，感知作品内容和思想感情；
（2）掌握写景抒情、情景交融和虚实结合的写法；
（3）鉴赏意象，掌握婉约派的特点；
（二）过程与方法：
引导学生学会合理、充分使用网络资源，进行自主式、探究式学习，开拓知识面，丰富教学内容
（三）情感态度与价值观：
借助多媒体和教师对作品的体验，带领学生以真挚的感情品读作品，培养诗歌兴趣和文学素养。
第三，要充分发挥学生的主动性，引导学生积极有效的参与学习。
课堂教学瞬息万变，我们不可能每一步都设想到位。这就要求我们要当好教学的组织者、引导者和合作者。比如，在教《米洛斯的维纳斯》一课时，为了把握作者的观点，先要求学生找出文中的关键句，“她为了如此秀丽迷人，必须失去双臂”，正当我准备布置学生讨论这句话的含义时，有位学生举手发言：“这句话是不是有问题哟，失去双臂了还谈什么秀丽迷人？”全班同学顿时议论起来，我没有简单的否定学生的回答，而是要求他们把文中这句话多读几遍，每一遍都重（zhòng）读一个词语，然后再仔细思考刚才那位同学的话有没有道理。这下子，全班同学纷纷行动起来，不一会，就有学生发现了问题所在，是“她” 为了如此秀丽迷人，必须失去双臂，这就自然引出了我所要问的问题，，“如此”的具体含义是什么？“她” 为何“必须失掉双臂”？ 维纳斯不“失掉双臂”与“失掉双臂”哪个艺术效果更好？是否希望“两条一览无余的胳膊重新出现在这座雕像上”？为什么丧失的部位必须是两条胳膊，而不是其他部位？如果不是她，而是现实生活中的其他的人失去了双臂，会怎么样？因为是自己提出的问题，所以大家都很感兴趣，纷纷讨论起来，课堂气氛很热烈，这节课的教学效果也不错。从这堂课可以看出，教师要善于抓住教学契机，不但要善于提炼问题给学生，还要善于引导学生提出问题，形成问题，把学习过程变为提出问题和解决问题的过程。
第四，重视过程，在实践中学习语文。
新课程指出：语文是实践性很强的课程，应着重培养学生的语文实践能力，而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。教学过程是引导学生进行语文实践的过程。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。教学要以学生的现实生活和既有经验及社会实践为基础展开，以自主活动为主要开展形式，强调学生的亲身经历，要求学生在“动手做”和“动脑思考”等一系列的活动中“体验、感悟”乃至发现和解决问题。要把思维的时空交给学生，强调学生在自主的建构中把握知识的生成过程，然后再运用知识去自主解决问题。
比如在综合性实践活动《我身边的语文》这个学习过程中，我安排学生留意身边的语文：街边的路牌、广告牌，电视、电影中的台词，日常生活中的交流等等，都成了我们学习的教材。通过观察、总结，同学们发现了许多平日里被忽视的地方，错字、别字、不规范的用词、用语现象在自己的作文中也大大减少，因为是自己亲自归纳总结出的知识，学生的印象深刻，学习效果也很不错，同时，这样的学习方式，让他们切实感受到了语文的实用性，对语文的学习兴趣也不断增强。在这个过程中，学生摸索到了方法，也正是因为有了“过程”，学生的智力因素和非智力因素都得到了开发。
语文实践包括知识的学习、技能的训练，也包括情感的体验，兴趣的培养。如阅读教学，我们可以课文的情感为主线，引导学生披文入情、思考、想象、接受文章的情感熏陶，同时完成了对词句的感悟和阅读方法的学习。习作教学，我们仍然可以情感为线索，引导学生在取材时联系生活世界，激活想象世界，在构思、表现时倾诉情感，表达情感，在评价时对情感的表达进行反思，使情感的表达更加准确，更加具体，更加生动形象。
以上，就是我对新课程中如何在学科课堂教学中体现三维目标的一些思考，我想，只要我们注意了以上几点，就能把新课程的三维目标落实到课堂教学中去。
❻ 初中语文课如何实现三维目标
第一 导学案的编写
老师在设置预习问题时要充分考虑学情，预习题后有符合学生认知水平的拓展延伸，当然要求基础题完成后才能继续拓展，导学案的编写时可以注明，7、8号同学只做基础题。拓展延伸的内容需要老师精心设计，这部分就是学生过程、方法和情感、态度、价值观目标的达成，这部分可有3、4号甚至1、2号完成。
第二 组长的培训
组长的培训以前已经讲过很多，今天我只强调任务分配方面，老师要培训小组长，在任务分配时，根据组内的情况分配任务，详细安排基础知识、方法生成、规律总结、能力生成、情感达成等展示的同学。
第三 展示环节
1、字词等基础知识 现代文的字词，要归纳出本课重点字词，在这个基础上，引发与重点字词相关的多义词、形似词、多音词等。如：“潦”可以引入到形似词“嘹”、“燎”“缭”利用组词分别记忆。文言文可以引入古今词、通假字、一词多意、词类活用等文言文语法现象。
2、课文内容 关于课文内容，不同的文体要设置不同的预习问题和三维目标的达成方式。可以由5、6号展示基础问题，3、4号引入到作者写文章的结构、思路、线索等问题上来。具体表现形式可以是总结方法、如：文章的结构一般为总分、分总、总分总等。可以是联系学过的课文，做到知识的链接。
3、文章的写作手法 这也要针对不同的文章体裁设置。说明文，找出说明顺序后归纳说明文还有哪些说明顺序，说明顺序总结并举例运用和方法总结，方法举例运用等，这就体现了学生创造力的生成。散文，寄情于景、由景生情、修辞等。基础是学生总结出本文的写作方法然后引入学过的散文用了哪些方法，归纳方法、规律，之后造句举例。联系学过的诗词或使用这种方法展示小写作。
4、主旨的归纳 结合作者的情感联系自己的学习和生活，谈谈你自己的人生理想、人生观念、价值取向等，这就是情感、态度、价值观目标的达成。当然，这个目标的实现可以由文中的一句话，课堂中的一个环节、一个举动、一次活动。
以上是个人理解，希望对你的教学有所帮助。
当然，要做的好，从导学案到反馈结果这一系列的环节需要每位老师付出大量的时间和精力。
❼ 如何在课堂教学中有效的落实三维目标
一、有效落实三维目标应重视创设性平等、民主、和谐的良好学习环境
平等、民主、和谐的良好学习环境，是三维目标达成的基础，有利于缩短教师与学生之间的心理距离，缩短学生与教学内容之间的心理距离。让学生学习语文感到“易”、“趣”、“活”，极大地提高课程教学效率。良好的学习环境强调老师与学生，学生与教材之间关系的优化，两者互为基础，协同发展。在教学过程中常常说一些例如：你想不想把你的想法说一说呢？现在请第四小组同学说一说他们的意见好吗？谁能提出不同的问题？这段话和老师一起比赛背一背好吗？这样的对话使学生心情轻松，不带任何负担，大胆探究，发表见解。合作能力得到提高，个性得到弘扬。
二、有效落实三维目标应重视阅读教学思路的设计
学生是学习的主体，已成定论。重要的是怎样引导学生有效参与，引导学生自主学习。思路转变的关键是变教本为学本。为此，我从以下几方面进行了教学思路的设计：
（一）激趣“导”读
课堂活动是教与学的双边活动，课堂气氛对学生主动参与学习积极性的影响是至关重要的，俗话说的好，好的开头就是成功的一半。创设轻松、和谐的课堂学习氛围，有助于调动学生主动参与的愉快情绪。中、低年级学生的学习情趣往往具有可激发性的特点，尤其容易受到即时学习情景的激发，这是他们的年龄心理特点。我们以这一心理特征为依据，在阅读教学的起始环节就重视以“激发兴趣”来创设学习氛围。如教学《一个小村庄的故事》一文时，一开始创设情境，先放一段录象，湛然的天空倒映在清清的溪水中，五颜六色的鲜花、碧绿的草地，构成了一幅美丽的图画，“丁冬，丁冬”的流水声伴随着美妙的音乐，将孩子们带入了一个美丽的世界。就在孩子们陶醉其中时，电闪雷鸣，暴雨倾盆，山洪暴发，之前看到的一切美景消失了，这个场景将孩子们一下子从仙境带入一个可怕的世界，这到底是怎么一回事，孩子们愤怒了，情绪被调动了起来，学习课文寻找原因，就自然而然的成为了他们的迫切需要。在心理情绪状态下，引导学生朗读课文，学生主动参与阅读和思考的积极性得到充分调动，学生领会了爱护树木、保护环境、维护生态平衡的道理，有效地落实了三维目标。