数理化为什么数学排第一

‘壹’ 加强数理化教育是原则性问题，为啥说学好数理化走遍天下都不怕

加强数理化教育是原则性问题，学好数理化走遍天下都不怕主要原因：

1.数理化是逻辑性学科，能够学好说明人很聪明；

2.基本上所有发展都离不开数理化学科；

3.数理化是科学界的前沿学科。

随着中国经济发展越来越好，越来越多的家庭都受到了良好的教育，这对中国的发展非常有利，对于教育有很多说法。特别是加强数理化教育是原则性问题，学好数理化走遍天下都不怕这是很多人都不理解的事情，因为现实生活中我们对于数理化用到的并不多，但是很多人认为数理化非常重要，主要是针对高端的人才。数理化比较好的人逻辑推理能力都比较强，基本上社会的发展都离不开数理化的模型对于经济的贡献，同时数理化应该是前沿学科，这可以改变我们未来世界的认知。

我们生活和工作中可能数理化的运用不是那么普遍，但是数理化是对我们思维逻辑的训练，能够熟练运用数理化的人他们能够更快明白寻找到更多规律，这对整个人生都有意义，这也是加强数理化教育是原则性问题的原因。

‘贰’ 为什么我们班很多人说数理化生是数学最简单，物理最难我哥也是这么说。（本人男，高一）

高中数理化生4个学科各有特点，至于哪科最难，哪科最简单，只能是因人而异。 相对大部分学生来讲，数学、物理会难一点，尤其对于逻辑思维要求较高，另外公式定理较多，需要记住并会运用。化学的规律性相对弱一点，其琐碎的知识点比较多，要记的多一些，反应原理方面需要重点掌握。生物属于偏文的学科，主要是靠记忆的

‘叁’ 高一来说，数理化难度排名

拿高一来说的，数理化都不难，都是高中最基础的课程，排名的话物理最难，数学排中，化学最简单，这是我个人理解

‘肆’ 一直有一个问题：为啥理科简称“数理化”，是数学、物理、化学，为啥没有生物虽然生物有一半是建立在化

那是一种习惯的说法，应缘于上个世纪五六十年代，我国由于受到西方国家的排斥和孤立，没有外援，国内又缺乏科技人才，为了尽快的多出人才，国家实行文理分科的办法，其实现在文理分科的国家只有几个而已。当时把成绩最好的的学生都集中到数学和物理的基础学科上去了，这些优秀学子后来确实在建设国家上作出了巨大的贡献。所以当时就有了这种说法：学好数理化，走遍天下都不怕。现在虽然时代不同了，这种说法已经长期习惯了，现在已经没有当时的意义了，一个代名词而已。

‘伍’ 为什么中国人数理化学科成绩秒杀外国人，但世界顶级的数学

1。中国中学生数学水平秒不了法德俄，恐怕还要被反过来秒。和美国比么，美国主要是两极分化太严重，普通学生数学差的确实差，然而好的也很好啊。大家可能关注IMO中国常年拿第一，然而美国队也常年拿第二啊，这个第一第二之间又不是有什么不可克服的差距。当然，有人会说，IMO美国队里面有很多亚裔；但是，一，亚裔似乎不占绝对多数（除了最近这几年）；二、亚裔也是美国人啊，大部分还是土生土长、在美国接受教育的吧，那他们的成绩当然就反映的是美国的教育成果。

PS：关于美国的教育，最近看到一个新闻，说川普打算削减公共教育支出后，美国很多公立中学开始放更多假&削减课程数量了，因为他们开不起课了。。看完这个我有点明白为什么美国重视子女教育的人宁愿花大价钱送孩子去私立中学或者好的公立中学（其实和国内择校是一样的道理），也不愿意送去一般的公立中学了，因为真的不靠谱啊。。而我们拿来对比论证“美国人数学差”的样本大部分都是公立中学出来的，所以也不算特别奇怪吧。

2。美国有人才集聚效应（毕竟灯塔国），经常能从东欧啊、中国啊等等这些地方招到底子还不错的数学PhD；而欧洲那差不多是现代数学的发源地，底蕴深厚，中国在教育和科研方面对比都不占优势。而中国呢？中国的学校基本只能吸引第三世界的学生吧。。集一国之力与全世界对比，那结果还用说么？

其实现在中国数学进步幅度也是很明显的，越来越多的华人数学家做出有国际影响力的成果——当然这些成果很少有能上新闻的，所以普通大众也不知道。但是要说中国学生数学顶尖，所以数学科研也必须领先全世界，这个逻辑是不是有点牵强呢？首先中国学生数学顶尖这个前提就有问题，仅仅因为IMO成绩好就可以断定数学水平顶尖么？竞赛都是要依靠训练的啊，中美两国都有举国的竞赛选拔培训体制，而法国这种众所周知的数学强国的IMO成绩却似乎不理想——因为人家根本不care啊，随便派几个人来考考就行，拿个铜牌就可以满意了，反正参加IMO也不能保送巴黎高师对吧。其次，学术水平也不完全由学生自身能力决定啊，本科的培养，整个学术大环境，都是影响因素啊。培养一位一流的数学家，比培养一位IMO金牌，难度可高太多了；后者主要是要有好的选拔机制和培训机制，以中国的人口和基础教育状况，这方面并不成问题，而且几乎每两三年都会出一个特别优秀的竞赛选手；而前者，那需要细心的雕琢，需要前辈对后辈的“私相授受”，培养周期那就是几年、十几年甚至几十年了。

‘陆’ 人们都说数学.物理.化学是一家,但谁可以告诉我数理化究竟有什么联系

首先，数学是基础科学，是一切科学研究的基础。不管你普通的还是难度高的化学，物理计算都是用数学来计算的 化学物理学（chemical physics）是研究化学领域中物理学问题的科学，是化学和物理学交叉产生的边缘学科。化学物理学是在量子力学问世后不久诞生的。这门学科的创立以1933年美国创刊的《化学物理杂志》为标志。化学物理学诞生之后，发展极为迅速，其中重要的代表作有美国斯莱特于1939）年出版的《化学物理引论》。 化学物理学的主要研究内容包括：（1）原子和分子波函数理论；（2）原子和分子光谱学；（3）化学动力学及碰撞过程；（4）液体结构的全部领域；（5）高分子聚合物；（6）平衡态及输运理论的统计力学；（7）分子晶体或其他类型晶体的性能；（8）物质各态的本构热力学性能；（9）利用激光研究物性；（10）激光的工作机制等。

‘柒’ 为什么数理化那么重要

数理化是基础学科，是一切科学技术的基础，关乎国家经济发展，军事强盛，国防安全等等方面，因此极其重要。

‘捌’ 为什么数理化那么难尤其是数学！！！

我认为数理化是最好学习的，因为它们是科学的，每一步都是有根据的，道理是明明白白的。你之所以觉得难，可能有三个原因:
第一，一开始基础就没有打好。数理化的定律原理，是一环接一环的。
第二，可能学习方法不好，事半功倍。
第三，有畏难之心，求学信心不足。

‘玖’ 中国人数理化学科成绩似乎秒杀外国人，为何没有顶级的科学家

中国人数理化学科成绩似乎秒杀外国人，为何没有顶级的科学家？要知道中国古代数学水平在很长一段时间内是远高于西方的。

翻开诺贝尔奖目录，大概英美德日最多！为什么？看看世界经济史就知道了。上个世纪前半段是英国，德国，二战后美国领先，德日又追了上来！国家富裕后才有实力大投入搞科技，而且是先应用技术，后基础科学，这个过程需要时间沉淀！

中国本世纪才开始讲自主创新，自然先从应用技术开始，如5G，输变电，高铁，航空航天，核电等等众多领域，从进口技术依赖到自主创新，说实话已经是很不容易了！最近几年才开始有能力转入加强基础研究！给中国20年相信可以逐步赶上来。