数学影响因子多少算高

Ⅰ SCI期刊发论文影响因子是不是越高越好

一般来说，影响因子高的期刊的影响力就大。发表影响因子高的文章对于提高业内知名度，以及下一步的经费申请都是很重要的。但是也不能就把影响因子与学术质量之间画等号，不是说影响影子小的学术价值就小。

影响因子最基本的作用是帮助图书馆员制定文献收藏计划和经费预算，向读者推荐优秀期刊。同时把影响因子量化也有助于编辑了解和掌握自己期刊的情况，帮助制订有效的编辑规划和目标。还可以帮助科研人员大致定位自己研究方向的热门程度。但是如果把影响因子当作评价一个研究单位或者科研人员的研究水平的唯一标准，搞一刀切，那就是有问题的。因为从计算公式看，影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关，但实际上它与很多因素有密切联系。

1. 首先是学科因素。数学系的经常抱怨证明个定理发个文章好几年没人引用，工程系的抱怨找一个2以上影响因子的期刊都难，物理系的说化学系灌水都可以灌高影响因子的，生物系的说没发过CNS都混不下去了。不同学科之间的差异本来就是挺明显的，这种差异跟学科的重要性没有关系，但是跟从事这个学科的人数是有直接关系的。

因此，不同学科或同一学科不同领域之间的影响因子的比较是没有意义的。对于一些单位的少数只会数数的领导，在进行科研绩效考评时以累计影响因子或单篇影响因子达到多少作为量化标准来晋升职称或评定奖金，这肯定是不对滴。

2. 其次是研究方向因素。同一个大学科但是不同研究方向的冷热程度差异也非常大。如果文章的题目属于热门话题，不但更容易给期刊录用，而且引用率也会立杠见影，使得期刊的影响因子随之明显上升。这样的结果就是期刊更加趋向录用热门文章，让那些没有显着结果的冷门文章更加不容易发表。小众学科混的更加不容易啊。

3. 第三是期刊因素。目前而言，还是老牌的期刊的口碑更好一些，影响因子要更高一些。但是也有例外，比如有些老牌出版商新开的期刊的影响因子就上升得非常快。
当然也不能忽略名人效应。我们自己在写文章的时候，即使有更适合被引用的文献，也会故意引用一些牛人的文章，目的是为了给自己的文章壮胆，增加一点自己的文章的权威性。这种做法的结果就是直接提高了那些牛人发表的刊物的影响因子。

因此在对科研人员进行考核的时候，使用影响因子的绝对值是非常不公平的，影响因子是不是越高越好。

Ⅱ 请问科学论文是否有影响因子

●造成学术不端行为的因素很多，我们应该加强对年轻人思想方面的引导，同时采取一定措施改进管理体制，防止出现学术不端行为。

●评价科研成果片面地认定SCI论文、认定影响因子是有问题的，这些指标可以作为参考，但不能作为决定因素。

●做创造性科研工作确实不是一帆风顺、轻而易举的，必须经过长期艰苦的努力，而且绝不能抄袭别人的工作。

30年改革开放，经济持续发展，人民生活显着提高，国家实力大大增强。但在发展的同时，也出现了一些新的问题，从社会这个大环境来说，出现了一些过于注重物质的倾向，教育、卫生、文化、艺术、科研等领域都有市场化、实用化的倾向。这需要我们加强思想的引导。社会上的一些问题，侵蚀到学术、科研、教育中来，在大学生中也产生了一定的影响。

两年前，中国科协的科技工作者道德和权益委员会就有报告分析了科学道德和学风建设方面的一些问题，指出现实中存在的抄袭、剽窃、伪造、篡改数据、侵占他人科研成果、重复发表论文、论文质量降低、育人不负责任等问题。这些对年轻人的影响是很大的。

大学生要有远大的理想和浓厚的兴趣

现在浮躁和浮夸的情绪非常的严重。比如说考试作弊，虽然一再采取措施，但是还是时有所闻。所以要加强对本科生和研究生的思想引导。我觉得对现在的大学生来讲，最主要的是要有远大的理想，要有一点雄心壮志，要有抱负。现在，大学生最关心的可能就是毕业后是不是可以找到一个好的工作。而好工作的标准首先是待遇优厚，而并不是这个工作对他业务成长和发展有多大的好处。也有人的理想是希望大学毕业后，念研究生，拿到博士学位以后做博士后，然后就是升成副教授、教授，或者能拿一个我们这个领域的奖。我觉得这个也不能称为远大的理想。

我们远大的理想还是希望大学生今后在国际上能够对自己所从事的专业有所贡献，能够对这个学科的发展起到推动的作用。这是一个方面。第二个方面涉及到更多的大学生，即今后在经济方面或者科学研究、教育等方面，能够为国家解决比较大的问题、做比较多的事情、发挥比较好的作用。有了这些理想，平时的学习和研究工作才有足够的动力。

有了理想，还要有浓厚的研究兴趣。兴趣是我们做好工作非常重要的一个方面。那么，兴趣是不是天生的？实际上兴趣本身是可以培养的。你对某个方面接触很多、下了多年功夫之后，在这个方面你的水准比周围的人更高，这时你的兴趣往往就更加浓厚了。作研究要有执着的追求和长期的努力。

通过改进管理体制防止出现学术不端

造成学术不端行为的因素很多，我们首先应该加强对年轻人思想方面的引导，同时，我们能够采取一定措施改进管理体制，防止出现学术不端行为。这些年，我们实行了一些定量的管理，非常注重SCI论文和影响因子。这种管理方式起了一定的积极作用，但同时也跟学术不端行为有一定联系。比如，SCI论文在各个领域情况很不一样，数学学科与生物、化学等学科就有比较大的不同。数学论文通常都是一个人的，或者偶然情况是两三个作者的。通常一篇数学论文有一定的篇幅，最长的现在往往一本期刊就一篇文章。而实验性学科每篇文章一般都是由一个比较大的集体完成的，有十多位作者，而文章篇幅比较小。很多高新技术，比如计算机科学的论文，引用的文献差不多都是最近3年的。数学论文引用的文献一般不太多，且80%的文献都是3年前的，甚至是几十年前的。所以，好的数学期刊的影响因子大概在1左右，而在生物和化学等期刊就不同了。

20年前提倡年轻人把文章拿到国际上去发表，推崇SCI论文，是有一定的积极作用的。但是，现在片面地认定SCI论文、认定影响因子是有问题的，这些指标可以作为参考，但不能作为决定因素。实际上，影响因子至少经过四步近似：影响因子是把引用代替了质量，文章质量高低看被引用的次数，这是第一步近似；对一篇文章的引用以发表期刊的引用来代替，这是第二步近似；全世界期刊太多，引用只限于源期刊而不是全世界所有的期刊，这是第三步近似；即便只算源期刊，如果所有年份全部统计下来，工作量也很大，所以只算两年内发表的源期刊，这是第四步近似。

科研最重要的还是看创新。国际上有很多大数学家一辈子的论文大概也就十几篇。但都有很高的水准，在其领域发挥了很大作用。评价科研工作，最重要的还是看同行的评议，最好还有一些国际专家的评审。

创造性科研并非一帆风顺轻而易举的事情

要作现代研究的话，就要作好充分的准备。比如，数学是循序渐进的，即便是数学系本科毕业，也不可能在某一个领域接触到前沿领域，还需要继续学一些课程，以便跟现代研究前沿接轨。有了基础之后，才可以做研究工作。也许有人会说，是不是有例外，比如华罗庚，只有初中毕业的文凭，是不是可以说是例外？其实不然。华罗庚先生非常有才能，而且极其勤奋。他自学了高中课程，旁听了清华所有数学课程，然后继续做研究工作，其中包括在着名的剑桥大学所做的两年研究工作。

在具体的研究工作中，可以参考王国维先生谈到的做学问的三种境界。第一种境界是“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”。这个就好比你在大学阶段或作研究前期，不断地向上攀登。攀登得越高，你的眼界就越远。你要很努力地攀登、积累。第二种境界就是真正进入研究工作——“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。你有了好的选题，从过去的文献当中发现了好的思想方法，同时又掌握了新的文献。在你得出好的结果之前一定还会遇到很多困难，不是轻而易举就能解决的。在研究的过程中你必须尝试不同的办法，不断地努力探索。第三种境界是“众里寻他千网络，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。当你想尽了各种可能性，好像没有什么办法的时候，突然有一天，你觉得一种已经考虑过的路子其实是可以走通的。当然，大家不要觉得这是在碰运气，这是有前面两种境界作为铺垫，经过前期大量的准备工作才能达到的境界。

通过这三种境界，我们应该让年轻人有这样的认识：做创造性科研工作确实不是一帆风顺、轻而易举的，必须经过长期艰苦的努力，而且绝不能抄袭别人的工作。

Ⅲ Science Advances影响因子多少

根据最新JCR数据，Science Advances 2019年的影响因子是13.116，连续三年上涨。

Science Advances杂志是一个涵盖所有学术领域包括计算机、工程、环境、生命、数学、物理以及社会科学的综合性科学刊物，旨在提供一个顶级的科学研究出版平台，快速发表在整个科学研究领域的高水平且在相关领域有重要进展的研究工作。创刊伊始，Science杂志主编Marcia McNutt亲自担任Science Advances 的首任主编，目前主编是Holden Thorp博士。

Science Advances期刊目前只接受论着和综述类的文章，且编辑和审稿都非常严格，投稿难度至少和Nature Communication差不多。相对来说，Science Advances的东家美国科学进步协会是非营利性组织，不追逐（至少表面上）商业利润，搜易很注重文章的质量，所以在未来几年的影响力不可估量。
回答参考资料
需要论文语言编辑的可以到国际科学编辑，国际科学编辑是最早在中国开展语言编辑服务并提供本地化支持的国际公司。数十年来成功的为众多中国科技工作者发表论文提供语言支持。国际科学编辑所有的编辑都是拥有博士学历，并且有相关专业背景的英语母语专家。每一篇来自中国作者的文章，都会交付到英语母语编辑手中进行修改。

Ⅳ 医学类期刊影响因子为什么那么高

生物医学仅仅肿瘤类杂志就有20个影响因子7.7以上。
同类杂志多且每个杂志文章少是影响因子高的原因，并非这个专业这个话题人气高。要说人气高应该是计算机领域，但影响因子最高才2。数学同类杂志(如偏微分方程)基本就1个，投不中连低一档的发表机会都没有，没有更多低档文章还怎么引用高档文章把影响因子捧上去?
我觉得影响因子低的学科缺乏杂志战略头脑。JCP(计算物理)每年文章好几千影响因子2.77，如果JCP能拆分成十个同类杂志拉开档次，高档年文章数少点比如几十，低档年文章数多点比如几百，这样肯定能把高档影响因子捧起来，假设JCP影响因子主要贡献者有10篇，拆分成十份后这10篇还在一份中，这一份文章总数减少十倍，则JCP的影响因子可从2.7升至27。
我不知道数学家那么聪明，怎么就没人看出影响因子这点猫腻?
虽然说影响因子可以只在同专业做比较，但这会影响后来者选择专业，对学科整体发展不利，也让一些人投机钻营欺世盗名(比如计算机学者傍生物学高影因子)。

Ⅳ 期刊mathematics是几区的

期刊mathematics是:JCR一区。

《Mathematics》的年发文量从2019年开始剧增，之前每年的发文量不到400篇，2019年激增至1234篇。今年到目前为止（9.16日），《Mathematics》已经发文1318篇。

《Mathematics》的影响因子虽然只有1.747分,但是其在数学领域位于JCR一区。这个期刊的编辑和审稿人效率很高，审稿和录用比较快。论文是关于机械动力学理论模型的数学推导和分析，推荐了多个国外相关领域审稿人。

有三个审稿人给了意见，审稿意见都比较中肯，确实看懂了复杂的动力学数学模型和研究内容。其中一个审稿人甚至自己推导了全文公式，指出了不足。一轮大修一轮小修，修改完善论文后很快录用。

Ⅵ 影响因子10.0什么水平

影响因子分领域，医学、生物、化学材料等热门领域，超过10的期刊很多，不过如果你有一篇影响因子10.0的文章，可以说在该行业有些底气了。

需要知道，影响因子是衡量一个杂志的指标，但不是反应杂志水平的唯一标准，请勿盲目追求。

影响因子（英文：Impact Factor），简称IF，是汤森路透出品的期刊引证报告中的一项数据。

即某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。

影响因子现已成为国际上通用的期刊评价指标，它不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标，而且也是测度期刊的学术水平，乃至论文质量的重要指标。影响因子是一个相对统计量。

不同学科杂志的IF差异还是很大的。总的来说，化学类杂志的IF约是物理类的1.5倍、工程类的2倍、数学类的3倍。

当然，生物类杂志的IF比化学类的更高。所以，针对不同的学科，影响因子是不能跨学科比较的，同领域学科的影响因子比较才是比较合理的竞争。

Ⅶ 应用数学进展是个什么样的期刊影响因子多少我也投了一篇文章在里面

1980年创刊，全年8期，Elsevier Science 出版社出版，SCI收录期刊，SCI 2003年影响因子0.558。发表原始论文和评述文章，反映应用数学（包括实验数学、统计学、数学生物学和理论计算机科学等）的最新研究进展。

Ⅷ 数学sci影响因子1.0什么水平

JCR对包括SCI收录的3500种期刊在内的4700种期刊之间的引用和被引用数据进行统计、运算，并针对每种期刊定义了影响因子（Impact Factor）等指数加以报道。一种期刊的影响因子，指的是该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数。一种刊物的影响因子越高，也即其刊载的文献被引用率越高，一方面说明这些文献报道的研究成果影响力大，另一方面也反映该刊物的学术水平高。