A. 高深的数学题！！
已经进入一些水了 为A
水以均匀的速度为v
一个人舀水速度为u
如果用12人舀，则3小时可以舀完
so
12u*3=A+3v
如果只用5人舀，则需要10小时舀完，
so
5u*10=A+10v
消去A
得到
14u=7v
v=2u
so
A=50u-10v=50u-20u=30u
现在想要2小时舀完，则至少需要x人
2xu=A+2v=30u+4u=34u
so
2x=34
x=17
B. 高深数学问题
是个排列组合问题：
以“1”的位置为计算方法的话：
C51＋C52＋C53＋C54＋C55，即分别是在这五位数中有一个1，俩1，仨1，四个1，五个全是1。
C51＝5 00001 00010 00100 01000 10000
C52＝10 00011 00101 01001 10001 00110 01010 10010 01100 10100 11000
C53＝10 11100 11010 10110 01110 11001 10101 01101 10011 01011 00111
C54＝5 11110 11101 11011 10111 01111
C55＝1 11111
结果:共计31种数字组合
C. 求教一个简单而高深的数学问题
其实你可以问自己几个问题：
1、你知道无理数是如何定义的吗？
2、你能证明无理数是无限不循环小数吗？
3、你认为数轴上有无理数吗？
4、你觉得尺子和数轴一样吗？
D. 数学中的高深问题 求原因
0.99……9的循环等于0.9+0.09+0.009+0.0009+……这是一个以0.9为首项，公比为0.1的等比数列。所以0.99……9=0.9/1-0.1=1高三的教科书有。
E. 高深的数学问题
你好！呵呵！答案很简单，因为1/3≠0.33......。它们之间只是近似等于。事实上根据分数的实际意义你也应该明白，等号是不成立的。有的分数换算成小数时会得到一个循环小数，这时只能取近似取值。而1/3乘以3显然等于1，这是基本运算，也合情合理。欢迎随时提问！望采纳！
F. 数学领域中还有哪些数学猜想，收集一些整理出来
很多很多.例如：
1、求：(1/1)^3+(1/2)^3+(1/3)^3+(1/4)^3+(1/5)^3+…+(1/n)^3=?
更一般地：当k为奇数时,
求：(1/1)^k+(1/2)^k+(1/3)^k+(1/4)^k+(1/5)^k+…+(1/n)^k=?
欧拉已经求出了：
(1/1)^2+(1/2)^2+(1/3)^2+(1/4)^2+(1/5)^2+ … +(1/n)^2=(π^2)/6
并且给出了当k为偶数时的表达式.
于是,于是他提出了上述问题.
2、e+π的超越性：
背景：此题为希尔伯特第7问题中的一个特例.
已经证明了e^π的超越性,却至今未有人证明e+π的超越性.
3、素数问题（又称黎曼猜想）.
证明：
ζ(s)=1+(1/2)^s+(1/3)^s+(1/4)^s+(1/5)^s + … ,(s属于复数域)
所定义的函数ζ(s)的零点,除负整实数外,全都具有实部1/2.
背景：此为希尔伯特第8问题.
现已证明：ζ(s)函数中,前300万个零点确实符合猜想.
引申的问题是：素数的表达公式?素数的本质是什么?
4、 存在奇完全数吗?
背景：
所谓完全数,就是等于其因子的和的数.
前三个完全数是：
6=1+2+3
28=1+2+4+7+14
496=1+2+4+8+16+31+62+124+248
目前已知的32个完全数全部是偶数.
1973年得到的结论是如果n为奇完全数,则：
n>10^50
5、 除了8=2^3,9=3^2外,再没有两个连续的整数可表为其他正整数的方幂了吗?
背景：
这是卡塔兰猜想（1842）.
1962年我国数学家柯召独立证明了不存在连续三个整数可表为其它正整数的方幂.
1976年,荷兰数学家证明了大于某个数的任何两个正整数幂都不连续.因此只要检查小于这个数的任意正整数幂是否有连续的就行了.
但是,由于这个数太大,有500多位,已超出计算机的计算范围.
所以,这个猜想几乎是正确的,但是至今无人能够证实.
6、 任给一个正整数n,如果n为偶数,就将它变为n/2,如果除后变为奇数,则将它乘3加1（即3n+1）.不断重复这样的运算,经过有限步后,一定可以得到1吗?
背景：
这角古猜想（1930）.
人们通过大量的验算,从来没有发现反例,但没有人能证明.
三 希尔伯特23问题里尚未解决的问题.
1、问题1连续统假设.
全体正整数（被称为可数集）的基数 和实数集合（被称为连续统）的基数c之间没有其它基数.
背景：1938年奥地利数学家哥德尔证明此假设在集合论公理系统,即策莫罗-佛朗克尔公理系统里,不可证伪.
1963年美国数学家柯恩证明在该公理系统,不能证明此假设是对的.
所以,至今未有人知道,此假设到底是对还是错.
2、问题2 算术公理相容性.
背景：哥德尔证明了算术系统的不完备,使希尔伯特的用元数学证明算术公理系统的无矛盾性的想法破灭.
3、 问题7 某些数的无理性和超越性.
见上面 二 的 2
5、 问题 8 素数问题.
见上面 二 的 3
6、 问题 11 系数为任意代数数的二次型.
背景：德国和法国数学家在60年代曾取得重大进展.
7、 问题 12 阿贝尔域上的克罗内克定理在任意代数有理域上的推广.
背景：此问题只有些零散的结果,离彻底解决还十分遥远.
8、 问题13 仅用二元函数解一般7次代数方程的不可能性.
背景：1957苏联数学家解决了连续函数情形.如要求是解析函数则此问题尚未完全解决.
9、 问题15 舒伯特计数演算的严格基础.
背景： 代数簌交点的个数问题.和代数几何学有关.
10、 问题 16 代数曲线和曲面的拓扑.
要求代数曲线含有闭的分枝曲线的最大数目.和微分方程的极限环的最多个数和相对位置.
11、 问题 18 用全等多面体来构造空间.
无限个相等的给定形式的多面体最紧密的排列问题,现在仍未解决.
12、 问题 20 一般边值问题.
偏微分方程的边值问题,正在蓬勃发展.
13、 问题 23 变分法的进一步发展.
四 千禧七大难题
2000年美国克雷数学促进研究所提出.为了纪念百年前希尔伯特提出的23问题.每一道题的赏金均为百万美金.
1、 黎曼猜想.
见 二 的 3
透过此猜想,数学家认为可以解决素数分布之谜.
这个问题是希尔伯特23个问题中还没有解决的问题.透过研究黎曼猜想数
学家们认为除了能解开质数分布之谜外,对于解析数论、函数理论、
椭圆函数论、群论、质数检验等都将会有实质的影响.
2、杨-密尔斯理论与质量漏洞猜想(Yang-Mills Theory and Mass Gap
Hypothesis)
西元1954 年杨振宁与密尔斯提出杨-密尔斯规范理论,杨振宁由
数学开始,提出一个具有规范性的理论架构,后来逐渐发展成为量子
物理之重要理论,也使得他成为近代物理奠基的重要人物.
杨振宁与密尔斯提出的理论中会产生传送作用力的粒子,而他们
碰到的困难是这个粒子的质量的问题.他们从数学上所推导的结果
是,这个粒子具有电荷但没有质量.然而,困难的是如果这一有电荷
的粒子是没有质量的,那么为什么没有任何实验证据呢?而如果假定
该粒子有质量,规范对称性就会被破坏.一般物理学家是相信有质
量,因此如何填补这个漏洞就是相当具挑战性的数学问题.
3、P 问题对NP 问题(The P Versus NP Problems)
随着计算尺寸的增大,计算时间会以多项式方式增加的型式的问题叫做“P 问题”.
P 问题的P 是Polynomial Time(多项式时间)的头一个字母.已
知尺寸为n,如果能决定计算时间在cnd (c 、d 为正实数) 时间以下
就可以或不行时,我们就称之为“多项式时间决定法”.而能用这个
算法解的问题就是P 问题.反之若有其他因素,例如第六感参与进来
的算法就叫做“非决定性算法”,这类的问题就是“NP 问题”,NP 是
Non deterministic Polynomial time (非决定性多项式时间)的缩写.
由定义来说,P 问题是NP 问题的一部份.但是否NP 问题里面有
些不属于P 问题等级的东西呢?或者NP 问题终究也成为P 问题?这
就是相当着名的PNP 问题.
4、.纳维尔–史托克方程（Navier–Stokes Equations）
因为尤拉方程太过简化所以寻求作修正,在修正的过程中产生了
新的结果.法国工程师纳维尔及英国数学家史托克经过了严格的数学
推导,将黏性项也考虑进去得到的就是纳维尔–史托克方程.
自从西元1943 年法国数学家勒雷（Leray）证明了纳维尔–史托
克方程的全时间弱解(global weak solution)之后,人们一直想知道
的是此解是否唯一?得到的结果是：如果事先假设纳维尔–史托克方
程的解是强解(strong solution),则解是唯一.所以此问题变成:弱解与强解之间的差距有多大,有没有可能弱解会等于强解?换句话说,是不是能得到纳维尔–史托克方程的全时间平滑解?再者就是证
明其解在有限时间内会爆掉(blow up in finite time).
解决此问题不仅对数学还有对物理与航太工程有贡献,特别是乱
流(turbulence)都会有决定性的影响,另外纳维尔–史托克方程与奥
地利伟大物理学家波兹曼的波兹曼方程也有密切的关系,研究纳维
尔–史托克（尤拉）方程与波兹曼方程（Boltzmann Equations）两
者之关系的学问叫做流体极限(hydrodynamics limit),由此可见纳
维尔–史托克方程本身有非常丰富之内涵.
5.庞加莱臆测(Poincare Conjecture)
庞加莱臆测是拓朴学的大问题.用数学界的行话来说：单连通的
三维闭流形与三维球面同胚.
从数学的意义上说这是一个看似简单却又非
常困难的问题,自庞加莱在西元1904 年提出之
后,吸引许多优秀的数学家投入这个研究主题.
庞加莱（图4）臆测提出不久,数学们自然的将
之推广到高维空间(n4),我们称之为广义庞加莱臆测：单连通的
≥
n(n4)维闭流形,如果与n
≥ 维球面有相同的基本群(fundamental group)则必与n维球面同胚.
经过近60 年后,西元1961 年,美国数学家斯麦尔（Smale）以
巧妙的方法,他忽略三维、四维的困难,直接证明五维(n5)以上的
≥
广义庞加莱臆测,他因此获得西元1966 年的费尔兹奖.经过20年之
后,另一个美国数学家佛瑞曼（Freedman）则证明了四维的庞加莱臆
测,并于西元1986年因为这个成就获得费尔兹奖.但是对于我们真
正居住的三维空间(n3),在当时仍然是一个未解之谜.
=
一直到西元2003 年4 月,俄罗斯数学家斐雷曼（Perelman）于
麻省理工学院做了三场演讲,在会中他回答了许多数学家的疑问,许
多迹象显示斐雷曼可能已经破解庞加莱臆测.数天后“纽约时报”首
次以“俄国人解决了着名的数学问题”为题向公众披露此一消息.同
日深具影响力的数学网站MathWorld 刊出的头条文章为“庞加莱臆测
被证明了,这次是真的!”[14].
数学家们的审查将到2005年才能完成,到目前为止,尚未发现
斐雷曼无法领取克雷数学研究所之百万美金的漏洞.
6.白之与斯温纳顿-戴尔臆测（Birch and Swinnerton-Dyer
Conjecture）
一般的椭圆曲线方程式 y^2=x^3+ax+b ,在计算椭圆之弧长时
就会遇见这种曲线.自50 年代以来,数学家便发现椭圆曲线与数论、
几何、密码学等有着密切的关系.例如：怀尔斯（Wiles）证明费马
最后定理,其中一个关键步骤就是用到椭圆曲线与模形式(molarform)之关系－即谷山-志村猜想,白之与斯温纳顿-戴尔臆测就是与
椭圆曲线有关.
60年代英国剑桥大学的白之与斯温纳顿-戴尔利用电脑计算一些
多项式方程式的有理数解.通常会有无穷多解,然而要如何计算无限
呢?其解法是先分类,典型的数学方法是同余(congruence)这个观念
并借此得同余类(congruence class)即被一个数除之后的余数,无穷
多个数不可能每个都要.数学家自然的选择了质数,所以这个问题与
黎曼猜想之Zeta 函数有关.经由长时间大量的计算与资料收集,他
们观察出一些规律与模式,因而提出这个猜测.他们从电脑计算之结
果断言：椭圆曲线会有无穷多个有理点,若且唯若附于曲线上面的
Zeta 函数ζ (s) = 时取值为0,即ζ (1)
；当s1= 0
7.霍奇臆测(Hodge Conjecture)
“任意在非奇异投影代数曲体上的调和微分形式,都是代数圆之
上同调类的有理组合.”
最后的这个难题,虽不是千禧七大难题中最困难的问题,但却可
能是最不容易被一般人所了解的.因为其中有太多高深专业而且抽象
参考资料：《数学的100个基本问题》《数学与文化》《希尔伯特23个数学问题回顾
G. 几道高深的数学题！大家都来答答哈！
说白了就是“鸡兔同笼”问题，
俺用算术法解，让他们用方程去吧...
2班人数=（71
-
90*3/4）/（5/6
-
3/4）=42人
1班人数=90-42=48人
H. 一个高深的数学题
这问题确实很高深，一般年轻人还真的回答不出。。。
在正常方面，他是等于2的，
在编程方面，他是等于1的，
在您老眼中，他可能是无限大的。
至少在我眼中，他是0。。。
I. 好像很高深的数学问题 来人！！！！！！！！！！！！！！！！！
正因为不是常量，所以不能用这个来求，但不等于说最小值不存在
这道题可以这样
2x+8y=xy
则两边除以xy
2/y+8/x=1
所以x+y
=(x+y)(2/y+8/x)
=10+(2x/y+8y/x)≥10+2√(2x/y*8y/x)=18
所以最小值是18
J. 高深的数学题，难题
合理，因为乙吃早餐花费了3元，甲乙钱各占一半，乙花了多少钱就要给甲多少钱，所以要给3元。
不懂的话我举例，假设甲乙各投资30元，则一共有60元，甲不吃早餐，为了合理必须把甲的钱退给甲，也就是把30元退给甲，乙只用自己的30元，30除以3等于10天，也就是乙必须在10天内退给甲30元，30除以10等于3元。
这是举例，仔细想的话还是那个道理，甲乙钱各占一半，乙花了多少钱就要给甲多少钱。
望采纳