为什么提到物理都是外国科学家

⑴ 为什么世界很多的物理学家，化学家，都是外国人，为何中国没有

这个问题要从多方面去看，历史的原因去看，现代科学的确是从西方发源的，比我们早了两三百年，这是西方的时间上优势，第二就是西方国家基本上抱团，而我们是自力更生，加上他们西方团体的排斥，导致了我们难以有太多的机会学习交流，第三就是环境因素的影响。

并非没有我们中国人，比如说屠呦呦，比如说颜宁，比如说李爱珍，比如说杨振宁等等，这些人都在国际上面有着巨大知名度的人，而且对科学方面的贡献其实并不低，并不是说我们的人不行，而是很多方面的影响导致了难以脱颖而出发挥自己的才华和提高知名度，当然还有一些默默无闻但是相当厉害，在为国家做贡献的人的存在，这些人也是有能力又不求名利的人。

⑵ 为何国人数理化学科这么好，但顶级科学家几乎全是外国人

因为好的人才和好的科研结果的产出需要生态圈，而生态圈的建立远比你想象的复杂。我当然不是从那个年代过来的，不过我可以粗粗琢磨下。不才觉得真实情况远比我想象的还要麻烦。而且我觉得我说话会很乱，因为这个东西的确很乱也很复杂。时间上不一定完全正确。

改革开放的时候刚刚恢复高考，那个时候高校系统残破不堪，那么首先需要一批好的教职人员。这一批教职人员能够胜任大学的教育研究工作。这些学者有些本来就厉害，有些是改革开放之后培养的，但是这个时候大部分人外语水平落后，那么跟上西方的进度就需要花时间了。读博的学生都清楚，人家发表的东西里面的研究问题和思想往往是几年前就成型这几年一步步做出来的，那么阅读文献还不足够赶上西方。这时候需要一批旅美旅欧的学者回来指导和交流，这样的人本来就不多，分到各个专业就更少了，进度缓慢。

同时，那个年代的中考一开始是没有的，初中毕业不少人上了中专然后直接分配工作，那么和高等教育的接轨不够这时候需要一批训练有素的师范毕业的教师去教中学，那么这里面又有延迟。需要等师范大学成形有稳定生源很稳定师资才可以。这就很难了，因为大学生源靠好的高中教育，而高中教育需要靠好的师范大学。这是个困境，其中的解决要花很大的代价。事实上到今天，大家仍旧可以见到不少思想落后学业不精的中学老师，这个问题到现在都没有完全解决。

高中教育接轨勉强接上，但是那个时候需要大力发展经济，工程院校的作用和需求大于基础学科，那么基础学科的拨款少，没法和国外交流，优先级低。直到今天博士生和硕士的工资仍旧少得可怜，这个问题也没有完全解决。

时间进行到九十年代，这个时候慢慢的大学系统成形了，IMO疯狂拿金牌的这帮子小年轻从娘胎里呱呱坠地，我们快进到今天，90年出生的今年27岁，85年出生的32岁。22岁大部分人大学毕业，博士差不多5年，刚好博士毕业。数学学科这样的基础学科需要做1到2轮博士后，那就是3到6年，之后评上小AP，ASSISTANT PROFESSOR，最后评上副教授，ASSOCIATE PROFESSOR，至此获得终身教职。当然这是美国的制度。美国是全世界学术交流的中心，如果一个人想要在基础学科有所建树，那么美国和欧洲的部分学校是最好的选择。也就是说题主你希望搞个大新闻的这一代人很多还在为自己的教职发愁，他们希望的更多的是有稳定的有意义的但不一定是震惊世界的研究。因为这些研究可以帮他们立稳脚跟。假设这个时候他们回国了，他们的研究伙伴大部分也在西方，或者更直白些，在美国。他们成为国内教授之后也会隔三差五地跑出去开会。我们自己的国家还没有成为学术流量的中心。自己国家的学者也没法自己在国内长期稳定地输出结果。

这就是我说的生态圈问题，中国没法自己成为学术界的节点，以这个节点为中心产出结果。即使我们有爱国的学者，他们也需要大量和外国学者交流来保证他们成果的先进性。这种时候如果有世界级的数学家，那么是美国籍或者绿卡的可能性就很大了。这个时候出国留学的国内大学生变多，更多的人最终成为了中国籍的学者，但那又是未来的事情了。

整个学术圈子的发展是环环相扣的，环越多延迟就越大，你所说的高中数理化大牛也不过是高强度训练和举国体制搞竞赛的结果，和学术圈面临的问题完全不同。再者秒杀外国人这个也太偏颇了，我并不觉得我们秒杀外国人。

当然这只是这一大团问题中的小部分，你要知道世界级数学家的产出和时代很有关系。陈景润能证明1+2，是因为前面无数数学家铺路，证明了许多弱化的结论。他本人也受益于不少前人的结果，比如Vinogradov的外尔三角和方法。Vinogradov本人也在上个世纪早些证明了三素数定理（1+1+1）。俄罗斯对于世界数学的发展贡献巨大，在这样一个生态下，陈景润的结果被苏联科学家给出我一点都不会奇怪，我们有陈景润是我们极大的幸运。世界级的数学家物理学家在普通人的眼里可能只是某个旷世奇才，由上帝安排下凡来给人类开启新世界的大门的。殊不知，这些科学家的背后有无数无名的英雄他们日以继夜的工作，用一个个失败来告诉我们哪些路走不通，这些学者在不断地交流和自我批判中给了后来人以启迪和希望。最后一位幸运儿靠着天资与勤奋，抓住了时代的机遇，成为了大部分人口中很厉害但是不知道他具体干了啥的“世界级科学家”。

而知道这些之后，你要明白中国要在21世纪大概率稳定产出这样的大师，需要中国有着大量的世界一流学者，大量的世界一流大学，给学者的优厚报酬和稳定的科研条件，大量的科研资金和其他一大车我自己根本想不全的条件，你难道不觉得中国还有很长很长很长的路要走么？

和各位共勉。

⑶ 为什么外国物理非常厉害

这问题太大了，随便说点，主要在于骨子里的文化理念不一样。
所谓的现代科学的思考方式主要来源于古希腊的思想，与自古以来中国的文化不相容。比如现代科学一个重要的理念就是还原论，也就是解释人类、宇宙规律通过解释原子、电子来解释，而传统的中国文化则更注重从整体解释问题。但是反过来说，西方采用这种思想时间很久，真正的大牛也是从整体上把握问题的，而中国学习西方的时日不长，容易流于形式，中国的教育常走向另一个极端，也就是过于追求细节，结果反而做不出什么。

顺便，我并不是说中国文化不好。在今后，甚至可以预见的将来，知识大爆炸必然导致我们必须要重新梳理整个知识体系。100年前，像爱因斯坦20多岁就能了解当时几乎所有主要的物理学知识，而现在一个30多岁的博士能看到的也只是整个物理学的冰山一角。但无法否认的是，现阶段以西方文化为主的指导思想在推动科学发展的过程中更为便利。

⑷ 在我国的课本上出现的科学家，为什么大都是外国人

随着进入近现代以来，科学技术的发展和不断的科学原理的诞生，让人们现在进入了科技时代，但是如此，我们现在所生活的一切方方面面都是来自于科技带来的便利。中国进入现代以来，中国国内的科学技术也在不断的发展，同时许多科普文也进入到小学生的课本中。在我们之前小的时候，书中很多的科学家，他们都是一些外国人，这其中的原因有以下几点。

其实还有最后一个点，就是当时我国国内的人民的生活生产都是比较保守的情况，想要进行发展科学还是比较困难。人们当时的思想都是比较保守，不追寻这些偏离曾经孔家的一些学说理论。

⑸ 为什么外国的科学家往往既是物理学家，又是数学家甚至

因为做科学离不开大量的计算 所以不是数学家的话 往往仅仅是计算那一步就已经把你拦在了科学的殿堂之外
至于为什么是物理学家 因为近现代的发明大都围绕着电与蒸汽机
化学一般都是发现而且极其不易 发现一种就算功成名就了 这也证明了化学研究之不易 所以也就没有太多的 被人熟知的科学家了
另外 现代化的建设中还是物理方面的科学成就应用的广泛一些 所以推广的交普遍 可能大家对物理科学家就知道的多一些
个人见解 错勿怪

⑹ 为什么科学家全是外国人

谁说的！中国科学家袁隆平，李四光、杨振宁、李政道、钱学森、、钱伟长，周光召等

⑺ 为啥科学家都出自外国， 斯蒂芬.霍金 法拉第，牛顿，爱因斯坦，伽利略，居里夫妇，

中国着名的科学家有：

1、钱学森（着名科学家、物理学家。我国近代力学事业的奠基人之一。在空气动力学、航空工程、喷气推进、工程控制论、物理力学等技术科学领域做出许多开创性贡献。）
2、钱三强（核物理学家，中国科学院院士，在“核裂变”方面成绩突出，是许多交叉学科和横断性学科的倡导者。为中国原子能科学事业的创立和“两弹”研究作出了重要贡献）
3、竺可桢（地理学家、气象学家、中国现代气象学和地理学的一代宗师，是我国物候学研究的创始者、推动者）
4、李四光（古生物学家、地层学家、大地构造学家、第四纪冰川学家。是中国地质力学的创始人。“”化石新分类标准的提出、中国南方震旦纪与北方石炭纪地层系统的建立、中国东部第四纪冰川的发现与研究是他对地质科学的重大贡献。） 5、袁隆平（农学家、杂交水稻育种专家，中国研究杂交水稻的创始人，世界上成功利用水稻杂交优势的第一人。他于1981年荣获我国第一个国家特等发明奖，被国际上誉为“杂交水稻之父”。）
6、侯德榜（着名科学家，杰出的化工专家，我国重化学工业的开拓者）
7、周培源（着名力学家、理论物理学家、教育家和社会活动家，我国近代力学事业的奠基人之一）
8、茅以升（着名桥梁专家、土木工程学家、桥梁专家、工程教育家）
9、邓稼先（物理学家，在核物理、理论物理、中子物理、等离子体物理、统计物理和流体力学等方面取得突出成就）
10、童第周（生物学家、中国实验胚胎学的创始人）
11、钱伟长（着名力学家、应用数学家、教育家和社会活动家。是我国近代力学的奠基人之一。兼长应用数学、物理学、中文信息学，着述甚丰。特别在弹性力学、变分原理、摄动方法等领域有重要成就。）
12、严济慈（物理学家、教育家，中国现代物理研究奠基者之一。）
13、吴有训（物理学家，中国近代物理学奠基人，教育家）
14、张钰哲（中国现代天文学家,“中华”小行星的发现者。）
15、汤飞凡（微生物学家，世界上第一个分离出沙眼病毒的人，沙眼病毒被称为“汤氏病毒”）
16、丁颖（着名的农业科学家、教育家、水稻专家，中国现代稻作科学主要奠基人。）
17、梁希（林学家）
18、林巧稚（着名妇产科专家中国科学院第一位女学部委员。）
19、张孝骞（中国科学院学部委员、政协全国委员会常委等职。他长期从事内科学的教学和科研工作，是中国胃肠病学的奠基人，一生确珍和治疗了许多疑难病症。）
20、吴阶平（医学家,医学教育家，中国泌尿外科开拓者之一，在泌尿外科、男性计划生育等方面有突出贡献

⑻ 为何数学、物理、化学的大部分定理定律都是用洋人名字命名的中国人那时候没有研究这些的吗

这些东西原本就是从西方传来的，古代中国人是从来不学数学物理什么的，到了清末才有这些课啊，这些定理原本就是国外人研究出来的，当然使用外国人的名字命名叻

⑼ 为什么伟大的科学家都是外国人

因为他们信仰上帝，而我们信仰金钱和物质，信仰如何内斗，如何成为人上人，信仰皇帝，信仰政府，信仰泥土，信仰世俗的东西，这样的信仰，只会束缚人的思想观念，科学就被扼杀。
西方人遇到问题会去探索：这是一个有趣的问题，我要去发现真理。
我们遇到问题：这个有价值吗？值多少钱？我能得到什么？我为什么要做？
最后还是没有做。
不同的思维，不同的信仰，决定了中国人的生活方式一成不变。
有人说，我们是因为封建制度的问题才会如此，是因为儒家思想的问题。
那好，我的回答是我们是信仰功名利禄才会出现这种状况。
君王的统治是一部分原因，但对科学的信仰并不会因为这个而受到限制，最好的答案就是我们古代有科学家，但是可以看看古代的科学家基本都是为君王服务的，为什么，因为他们追名逐利，最好的就是火药的发明，竟然是为了练丹药。
古时候的人都渴望成为文人，因为他们想要成功，想要得到金钱，所以都去追逐这个去了，对科学他们不求甚解，没有几个人会去做他，因为他们觉得这个不值钱，没有价值，对他们的成功没有任何好处。
当然这也反映，他们没有信仰，只相信钱和权，这进一步阻碍了他们的思维的发展。
看到这里是不是觉得很似曾相识？
没错，中国现代社会也是这样的，很多人追名逐利，追求金钱，对物质的过分追求，算了，不多说了，不然被人喷，这个问题从本质上来说很多就是这样，不信可以看看西方那些科学家为什么研究科学的初衷吧，外部的环境必然会影响，可事在人为，本人没有动力，在好的环境也是没用的。
真正聪明的人不是一味的学习，而是不停的自我思考批判，才可能成为顶级的科学家。
当然我们国家目前是很难出现这样的人才的，就我目前观察到的，哎，一切皆有天意……