哲学物理哪个难学

‘壹’ 哲学比物理厉害吗

你说得非常对。爱因斯坦的智商当然很高，还有达芬奇。

我们说哲学是科学中的科学，因为哲学是对万事万物的总结性学科，自然科学固然很重要也很伟大，但是如果没有哲学思想的指导，就像你说的，它可能就不能为现代文明做出贡献。

哲学并不是深厚不可触及的科学，它是潜移默化的存在于我们生活之中的，对万事万物都有用，比如哲学中讲到，科技的发展是服务于生产的需要的。等等……

况且，如果说到自然科学，你说物理最伟大，那么你可能是看到他对我们现代文明的影响，那么化学、天文、生物等等学科也同样给我们带来了很大的影响，怎样来评定哪个更伟大呢？

还有，马克思与爱因斯坦不能说谁更牛，他们是不同领域的伟大人物，都对人类做出过巨大贡献。

‘贰’ 哲学与物理学到底有什么区别与联系

物理学与哲学可以说是同系一个源头,只不过随着物理学和哲学的发展,各自都构建了自己独立的学科体系,才有了物理学与哲学的分科.
早期的物理学起源于哲学,也就是说物理学是在哲学的基础之上派生而演变、发展起来不同于哲学的研究领域的学科体系.例如,物理学中的巨人—牛顿,常采用因果律、共同性原则和归纳法来分析、解决问题.他曾撰写了《自然哲学的数学原理》一书,从很大程度上说明了物理学与哲学有密切的关系,因而早期的物理学与哲学在研究的领域中并没有多大界限上的区分.
在古希腊中,哲学中的“哲”意译为“聪明”之意,而“学”意译为“学问”之意,即哲学是指使人聪明的学问.它是人们生活在其中的世界以及和世界关系的总的看法和根本观点.而早期的物理学,被命名为“格致学”,即为格物致知之意,它是研究自然现象、规律和寻求研究方法,再把这些应用于解决实际问题的学科体系.它是具有先知先觉的人,首先发现自然界本来存在的现象或规律,或首先发明对人类有益的物质产品.把在研究过程中的直觉经验和研究方法上升到理性认识的思维方式.从而告之人们已被发现的现象和规律之中,那些对人类有益,那些对人类无益.但随着社会的不断向前发展,物理学从哲学中走出来,形成自己独特的学科特点,形成了一套解决相关物理问题的研究方法（当然,在研究或应用这些自然现象、规律的过程中,可能伴随着新的研究方法的诞生）.
在历史发展的史册上,哲学对物理学的作用,可以说是无法比拟的.就其现代物理学的框架体系来看从很大程度上都应用了不少哲学上的方法论和认识论.在研究、探讨某些物理问题时,要用到哲学中的某些观点和看法.例如：有一批货物其质量为500吨,若每只船一次最多能运送货物40吨,如果要求一次运送完,那你派12艘、12.5艘、还是13艘轮船去呢?要解决这类问题,就要用到哲学中的实证主义.再如,众所周知,爱因斯坦着名的《相对论》的构建,除了不仅具有较高的洞察力之外,更主要的是他采用了哲学中的“一分为二”哲学思维方式来分析、解决物理学中的具体问题.
同样,在历史发展的长河中 ,物理学推动了哲学的发展,这些现象也随处可见.早期的哲学往往是用形而上学的思想或方法解决人们遇到的问题.因而,在物理学中,科学家们也常常采用形而上学的思维方法来分析、解决问题.但这种方式并没有阻碍物理学的发展.相反,在运用这种方法分析、解决物理问题的同时,促进了哲学的发展.典型的是古希腊伟大的科学家亚里士多德和意大利实验物理学家伽利略.试想：若不是亚里士多德在研究某些自然现象和规律时常采用形而上学的思维方式分析、解决能感知的、凭直觉经验观察到的现象和规律的对比,也许伽利略就不会在此基础之上用实证主义的思维方式分析、解决某些自然现象、规律,从而上升到理性的、能揭示事物本质的、固有的、普遍存在的现象和规律的具有科学的逻辑推理的方法的诞生.在哲学中,也许就不会有“实践是检验真理的唯一标准”的辨证的唯物主义思想的诞生.

‘叁’ 先有物理学还是先有哲学

从时间的发生上说，作为一种现代意义上的学科，物理学当然是非常晚近的事情，而哲学则是人类试图一般地解释世界的企图，所以早在人类文明开端就诞生了。当然，从另一方面讲，早期的哲学中有很大一部分以解释世界中的事物的运动变化为主要论题，因此，也可以被称为“物理学”，当然，只是其解释原则和近代以来单纯诉诸机械因果性的方案有极大的区别，很难把它和哲学的事业严格区分开来。一个比较有意义的区分倒是physics和matephysics，后者即在现代学科体系划分之后代表纯粹哲学的部分，形而上学，它的词源学意义就是物理学之后，当然，这里的“之后”是逻辑意义上的。

‘肆’ 哲学与物理学

物理是哲学分化出来的学科，曾经只是哲学的工具，而形而上学（希腊语为物理学之后）是哲学的主要学科，就是你说的空想。后来哲学中理性主义演变成科学主义，哲学语言成了科学的工具，形而上学被认为是无法证明的谬误，实证主义盛行，就是理论必须被证实，同时催生实用主义，就是现在的西方主要价值观。我认为实证主义和实用主义是目光短浅的，而作为对人的角色的终极拷问，形而上学才是最有生命力的哲学。物理学的极限也是对第一推动力的迷惑，谁是世界产生的第一推动力？谁是因果联系的第一环？科学并不是万能的，而情感、直觉和信仰的发现或许才是现代人的福音。

‘伍’ 谈谈哲学和物理学之间的关系

物理学在自然界中是物质变化过程中论证的一门主要的学科，物理学的检验与论证定格在于固定渐进式、平行推进式、力学与能量的顺变进行式，当时间与空间发生改变时物理学理论出现了误差（原因是物质永远存在、不断地受外因的因素变化的影响），因此“爱因斯坦”为了其理论的较正确实用性而运用了哲学辨证原理的相对性加于论证，这也是这百十年来的“相对论”对物理学和其它学科的伟人贡献。

哲学伦理应该是自然界中的物质变化过程的真实的总体概括和巧妙地将复杂化解为简便的时空事与物的变化过程的局部总结的论证。

目前就地球上的自然界中物质的变化过程的规律性大多为物理学方面的检验和证实的部份物质，使到一部份物理学家以为物质的所有的变化就是这样，这实际是还不够的，是局项于某个部份而以，很多大部份受多种因素的影响以改变了，就如化学科类一样更是个性化和局部化的问题，论理整个物质的变化过程是需要哲学的论理，到目前为止人类研究物理学是走了很多的弯路，灰费了很多很多的人力智慧和物质的资源，就是缺乏一点哲学理论去引导。

这是为什么呢？

当然目前的哲学理论存在有含糊性，特别是中国的哲学界更是如是，前段时间国人的哲学的学习以西方为基准，才当然是好，但往往是不够的，学习国有的哲学更为全面性，如若二者的结合再去研究不是更多吗？

有些人认为不能合为一体而谈，这是错误的，任何在地球上的事物都可以合为一论，也是地球上的自然界的哲学一统所在，放弃对立性的一面私索才会有更新更好的哲学辨证，愿中国的哲学理论有新发现、新辩证的理论站在世界的面前不断地进化。

哲学是研究大自然的一种学科，把生物学容纳进入物理学中为研究基础，意识是什么，她与物质，能量，暗物质，暗能量有着什么关系，还是互相组合，互相运用才出现的结果。那么人类说话的声音又是什么，是否以量子形态存在着哪，量子是否通过大脑能够发生高频作用哪，这些都是哲学要研究的课题！

物理学和哲学有哪些联系?人是高级动物，所以人也是物。科学和哲学探究的都是物之理。宏观的存在有宏观存在的物之理，微观的存在有微观的存在物之理。而意识是没有静止质量的物质存在。从广义上讲，物理和哲学甚本上是一体的

‘陆’ 智力一般的人，选修物理还是哲学靠谱

物理，并且在物理方面你可以往动手实验方向发展。然哲学就是一个纯碎的玄乎而高智商学科，智力一般的人学起来很吃力。

‘柒’ 哲学和物理哪个重要哪个更加能改变世界

哲学和物理学都是相对完备的科学体系。属于科学研究的范畴。严格来说，准确意义上的哲学和物理学都根源于西方。哲学和物理学两者之间是相互促进，共同发展的。如果非要说区别哲学和物理学在人类进步中起的作用都非常的巨大，哲学，间接推进了人类社会的发展。物理学，直接推动了生产领域和社会各方面的进步，所以。相对来说，从直觉上来看物理学更加能改变世界。

哲学产生的时间更久一些，主要是研究人类社会普遍存在的基本的问题，这些问题多是意识形态。与知识，理性，心灵，语言相关系的一门科学。哲学系统的完备和发展，间接推动了人类社会的发展，是人类系统的认识世界、改变世界的科学学科。它也促进了自然科学的发展和更新换代。

哲学和物理学都是人类在社会发展中逐渐兴起，并且完善的学科。他们在自己不同的研究领域为人类做出了极大的贡献。但是如果从直接促进社会发展这个层面来说，物理学，无疑要比哲学更加重要一些。

‘捌’ 哲学更难理解还是量子物理难理解(没有这两样中之一学术背景的人别帮到忙)

这个问题很纠结。因为物理本身就是哲学和数学的结合体。量子力学基本原理确实有很多匪夷所思之处，好好学还是能学懂的。好的教材有曾谨言量子力学（卷一，卷二）；朗道，席弗栗兹，量子力学（卷四，非相对论理论）；狄拉克，量子力学原理等，这些教材都讲得比较深刻，花一些时间就能理解。

‘玖’ 哲学专业和物理专业哪个牛

据说物理的尽头是哲学，如果没达到衣食无忧的地步，建议物理专业。

哲学让人认识自我，物理让人认识宇宙。

‘拾’ 数学 哲学 物理学 谁厉害

从实用价值说、或是从社会价值趋向说：
哲学是研究的过去与未来，如果你有政治门路或有经济基础的话，可以选择。
数学以及几何等，在工业社会的普及利用率很高。但是由于科目限制，如果你要做专利、发明、创造的话需要再学习物理、化学等等，因此数学型人才大多只是用于技术领域，少数的统计性人才也有较好的发展，但是多数无法脱离打工的命运
物理，可以说是一门综合类学科，它包含了已经成型的数学学问，可以独立设计机械设备，是一门【老板性】学科，可以很轻易的成就自己的事业。