1. 一个理论物理学家眼中的世界是怎么样的
一个理论物理学家眼中的世界是怎么样的?
就好像不同母语会影响人的认知一样。不同的职业也会影响人的认知。
理论物理学家看这个我们生活的世界,会不会戴上理论物理学家的特色的有色眼镜?会不会看到好奇的东西都会从理论物理学的角度去思考一下?
不是所有的理论物理学家都对“黑洞”和“粒子”的性质有兴趣,首先,理论物理学家很可能会从事其它领域的理论研究——而还有那些更顶尖更严肃的理论物理学家,他们可能同样对这样的东西并不感兴趣,因为他们感兴趣的是更基本的东西,我在这里,引用一段来自于 Freeman Dyson 的《反叛的科学家》:
年老的爱因斯坦和年老的奥本海默对黑洞在数学上的优美视而不见,对黑洞在宇宙中是否确实存在这个问题也漠不关心。
这种视而不见和漠不关心是怎样产生的?我从未跟爱因斯坦直接讨论过这一问题,但是我跟奥本海默讨论过好几次,我相信奥本海默的回答也适用于爱因斯坦。奥本海默在晚年时相信,只有能导致物理学基本公式发现的问题,才值得严肃的理论物理学家关注。爱因斯坦肯定也持同样的观点。关键是找到正确的方程。一旦找到了正确的方程,研究这些方程的特解就成了二流物理学家或研究生的常规练习。在奥本海默看来,我们自己去操心那些特解的细节,简直是在浪费他的或我的宝贵时间。
2. 怎么认识物理学家的对待物理的态度
科学家(Scientist):对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的客观数字化重现与认识、探索、实践的人士。如英国物理学家牛顿,波兰物理学家居里夫人,美籍科学家爱因斯坦黑洞之王霍金等。所以物理学家属于科学家
3. 以下是人们描述运动世界的几种方式,其中物理学家用的是
根据我们对于文学、美术、音乐和物理学科特点的了解来作答. 【解析】 文学上用语言的韵律和意境描述世界;美术上用形态和色彩描述世界;音乐上用旋律和节奏描述世界; 物理学中描述世界要用特定的概念、数学工具和实验方法. 故选D.
4. 我国物理学家杨振宁有多伟大,有怎样的贡献
杨振宁先生身上有太多标签,但很多普通人认识他却是在2004年,也就是他82岁时和28岁的翁帆正式成为夫妻关系时。而这段忘年恋并没有得到太多人的祝福,尽管他们这么些年并没有追求世俗眼中的豪华生活,但一夫一妻、明媒正娶依然没能让两位有自由选择权利的自然人躲过一些喷子的口诛笔伐。毫不夸张的说,老夫少妻成为了杨振宁先生继“国籍变更”这件事之后引发的最大争议,那么,杨振宁先生到底对中国有什么贡献?而科学本身又是否有国界之别?
事实上,不管是科学家,还是科学本身,其实都有国界之别,正如杨振宁先生会放弃美籍再次成为一个真正的中国公民。一个国家变得越来越强,科学发展是根本,尤其是地球环境变差、不少现有资源日趋稀缺之后,毕竟寻找第二个地球有可能还要至少上百年、甚至更久的时间,尽管生活在当代的人们可以正常工作生活,但人类要长此以往的繁衍生息下去,却并不是力所能及的保护地球就可以。简单点说,人类想要不像其他在地球上灭绝的动物一样走向灭亡,唯一的办法只有自己有技术创造一个栖息基地,或者在地球之外的世界找到另一个适合生命居住的星球。正因为这是一项充满困难的挑战,所以才需要历代科学家们共同努力。试想一想,任何一项科研成果,最先可以享受到的人无一不是其所在国度的人们,为什么国家要花重金培养科研人才,其实就是“计深远”的真实体现。
5. 一个真实的物理世界应该是什么样子的
现代物理学研究的致命问题就出在“物理学家们一直都在使用精神世界里的东西从事着所谓的物理学研究”。结果研究来研究去,到最后人们就会慢慢发现,物理学描绘的世界怎么跟物质世界不同?因此,自然就会出现“物理学为我们描绘的世界也许并不是真实的物质世界,而是很可能只是一个巨大的幻象!”这样的观点。其实这个观点是非常正确的。现代物理学描绘的的确不是真实的物质世界。在上百年的现代物理学诞生和发展过程中,物理学家们一直都在面对一个巨大的幻象进行着研究。只不过一开始人们看不清楚。经过上百年的研究之后终于有人发现,原来现代物理学研究的并不是真实的物质世界,而是一个幻象的世界。
本来,看到这一点应该是一件非常重大事件。物理学研究应该就此改弦易辙,回到物质世界里进行研究才对。可是,物理学家们却没有这么做。而是把物质世界视为他们精神世界的“平行世界”。这样一来,他们就可以“圆满”地解释在幻象世界中发现的所谓“物理定律”与在物质世界中发现的物理定律之间的不同了。因为那些与会的理论家和哲学家们没有从根本上指出精神世界与物质世界之间的不同与物理学理论研究的关系,即使看到了物理学描绘的那个世界并不是真实的物质世界,也还是无法清楚地认识到:真正的物理学研究的应该是物质世界里的真实的物理现象,而不是精神世界里的那些想象出来的“物理现象”。
显然,2005年8月在康斯坦茨大学进行的那次讨论并没产生出积极的效果。九年过去了,现代物理学家们还在继续研究他们精神世界里的东西。不仅如此,那次的会议讨论产生出了影响很坏的影响。使得人们以为:现代物理学的研究结果几乎证明了“人类所在的物质宇宙根本就不是真实的存在;世界上根本就不存在真实的物质宇宙,我们所在的宇宙只不过是一个巨大的幻象而已”。这是对大众的误导。并把科学引入了宗教的境地。
本来,事情是很简单明确的。现代物理学的研究本身是错误的。物质世界是真实存在的。就这么简单。可是,因为人们对“科学”的盲目崇拜,结果就来了个反其道而行之。一旦把现代物理学的研究结果说成是对的,那么真实的物质宇宙理所当然地就不存在了。这实际上是一个世界观的问题。是本末倒置的做法。是科学理论要符合客观存在,还是要让客观存在符合所谓“科学理论”的问题。显然,现代物理学家是做着让客观存在符合他们理论的研究。例如,在客观存在中并不存在十维空间。但是,如果没有十维空间的话科学家的理论就不能成立。于是他们就让他们的世界里出现一个十维空间。这样他们的数学模型就“完美无缺”了。可是随着研究的不断深入,总有一天人们会发现,这样的“模型”与物质世界根本就不相符。那仅仅是一个幻象而已。
这就是为什么现代物理学为我们描绘的世界并不是真实的物质世界,而是一个巨大的幻象的根本原因。
现代物理学真的到了改弦易辙的时候了。在如此明确的事实面前,现代物理学家们必须从他们虚幻的精神世界里走出来,面对实实在在的物质世界从事他们的研究。要让他们的研究去符合客观现实,而不是制造不符合客观现实的东西去附和他们的理论。广大的人们群众也没有理由继续上当受骗。不愿意受骗的人都应该站出来指正现代物理学研究的那种本末倒置现状。至少科研基金管理人员和科研部门的领导们都应该清醒过来了。
6. 蝴蝶效应在物理学中该怎么解释量子世界中有蝴蝶效应吗
在科幻小说中,时空穿梭的“蝴蝶效应”可能是一个有趣的问题:我们的主人公倒带了历史,找到了婴儿希特勒的位置,并通过把他放到和平的道路上,从而避免了全球战争。但是,这引发了一连串多米诺骨牌事件,开启了世界末日。但物理学家现在有理由相信量子景观的存在,以这种方式调整历史不应该是一个大问题。
由于回到过去的某个时刻仍然处于“太难”的境地,来自美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的两位物理学家用IBM-Q量子计算机创造了一个模拟。理论物理学家尼古拉·辛尼琴说:“在量子计算机上,模拟时间演化的相反方向,或者模拟一个过程回到过去是没有问题的。”
我们发现,即使入侵者对强纠缠态进行了状态破坏测量,我们仍然可以很容易地恢复有用的信息,因为这种破坏不会被解码过程放大。我们的蝴蝶在量子世界里是没有意义的。
研究人员推测,量子位错综复杂的历史并不是一堆易被破坏的变量,而是恰恰保存了它的未来。回溯时间的旅程越复杂,我们穿越时间的量子位元就越容易带着完整的信息回到现在
7. 物理学家如何用艺术形象抽象的世界
利用实验。物理学是一门观察和实验的学科,我们教师不仅要做好教材中的实验把“抽象”的定理和概念“形象”地呈现给学生,还要善于设计实验来来点化学习中的疑难问题,加深对于艺术形象抽象世界的描述。