① 数学与哲学哪一个对物理学的影响更大
我仅就笛卡尔的哲学对物理学的影响谈一下：
笛卡儿哲学的这个基础与古代希腊哲学家的基础根本不同.
说笛卡儿的新哲学方法开辟了人类思维的新方向,那是错误的；他所做的实际上只是第一次系统地表述了在意大利文艺复兴和宗教改革时代已露端倪的人类思维的倾向.这种倾向就是对数学的兴趣的复活（这表现了哲学中柏拉图成分日益增长的影响）和对人格宗教的极力强调.对教学的日益增长的兴趣倾向于这样一种哲学体系,这种哲学体系从逻辑推理开始,并试图以这种方法得到某些象数学结论那样肯定的真理.对人格宗教的强调将我及其与上帝的关系同世界区分开来.如从伽利略的工作可以看出的,将经验知识和数学结合的兴趣,或许部分地是由于用这种方法,能够得到某种能完全避免宗教改革所引起的神学争论的知识.这些经验知识能够用公式表示,而不用谈到上帝或我们自身,同时,这些知识倾向于将上帝一世界一我这三个基本概念区分开,或者将“思维实体”与“广延实体”区分开.在这个时期中,在经验科学的先驱者当中有时似乎有一个明确的协议,这就是在他们的讨论中不应当提到上帝的名字和根本的原因.
② 物理和哲学有什么相同和不同如何界定
各门具体科学是哲学形成的基础，没有哥们具体学科，哲学就是一个空架子，所以物理是哲学里一门具体的学科知识，没有了物理学哲学就是不完整的。二者是共性和个性，整体和部分的关系。
③ 请问物理和哲学有什么关系
物理是科学，要求人得思想，而通过哲学人能产生思想，如果非要加个关系，不妨类似儿子和老子的关系~
④ 哲学和物理学有一个重要的区别
科学分为自然科学与社会科学，自然科学分为物理、化学等学科，而社会科学分为文学与艺术。但哲学是研究自然科学与社会科学的思维过程以及原理的学科，他独立于科学之外，但有与科学有一定联系的学科。爱因斯坦的相对论就是从哲学的角度来揭示物理定理之间的内在规律性联系和非规律性联系，是哲学思想向物理学延伸的最好例证。所以说他们即是哲学家，有时物理学家，只有从哲学角度来宏观地看物理，才能获得最本质的东西
⑤ 哲学比物理厉害吗
你说得非常对。爱因斯坦的智商当然很高，还有达芬奇。
我们说哲学是科学中的科学，因为哲学是对万事万物的总结性学科，自然科学固然很重要也很伟大，但是如果没有哲学思想的指导，就像你说的，它可能就不能为现代文明做出贡献。
哲学并不是深厚不可触及的科学，它是潜移默化的存在于我们生活之中的，对万事万物都有用，比如哲学中讲到，科技的发展是服务于生产的需要的。等等……
况且，如果说到自然科学，你说物理最伟大，那么你可能是看到他对我们现代文明的影响，那么化学、天文、生物等等学科也同样给我们带来了很大的影响，怎样来评定哪个更伟大呢？
还有，马克思与爱因斯坦不能说谁更牛，他们是不同领域的伟大人物，都对人类做出过巨大贡献。
⑥ 哲学和物理的关联性强吗
物理的极致就是研究世界的本质根源。。。和哲学的终极目的是一样的。。。大概。。。
⑦ 数学 哲学 物理学 谁厉害
从实用价值说、或是从社会价值趋向说：
哲学是研究的过去与未来，如果你有政治门路或有经济基础的话，可以选择。
数学以及几何等，在工业社会的普及利用率很高。但是由于科目限制，如果你要做专利、发明、创造的话需要再学习物理、化学等等，因此数学型人才大多只是用于技术领域，少数的统计性人才也有较好的发展，但是多数无法脱离打工的命运
物理，可以说是一门综合类学科，它包含了已经成型的数学学问，可以独立设计机械设备，是一门【老板性】学科，可以很轻易的成就自己的事业。
⑧ 哲学专业和物理专业哪个牛
据说物理的尽头是哲学，如果没达到衣食无忧的地步，建议物理专业。
哲学让人认识自我，物理让人认识宇宙。
⑨ 哲学和物理是什么关系
哲学是世界观和方法论的集合。物理是一种具体科学。哲学指导具体科学。如我国古代哲学有金木水火土之说，其他国家有水火土风（气）的哲学思想。那么，他们认识世界的具体科学（如医学、天文学等）都是围绕这一哲学思想展开的。
哲学，是对基本和普遍之问题的研究的学科，是关于世界观的理论体系。
世界观是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的等普遍基本问题的总体认识，方法论是人类根据世界观形成的认识世界的方法。
哲学与具体科学的关系：
区别：
哲学研究整个世界，揭示整个世界发展的一般规律，并为人们认识世界改造世界提供方法论的指导
而具体科学针对某一个特定领域，为人们认识世界改造世界提供具体方法的指导
联系：
①具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动着哲学的发展；
②哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。
⑩ 哲学与物理学到底有什么区别与联系
物理学与哲学可以说是同系一个源头,只不过随着物理学和哲学的发展,各自都构建了自己独立的学科体系,才有了物理学与哲学的分科.
早期的物理学起源于哲学,也就是说物理学是在哲学的基础之上派生而演变、发展起来不同于哲学的研究领域的学科体系.例如,物理学中的巨人—牛顿,常采用因果律、共同性原则和归纳法来分析、解决问题.他曾撰写了《自然哲学的数学原理》一书,从很大程度上说明了物理学与哲学有密切的关系,因而早期的物理学与哲学在研究的领域中并没有多大界限上的区分.
在古希腊中,哲学中的“哲”意译为“聪明”之意,而“学”意译为“学问”之意,即哲学是指使人聪明的学问.它是人们生活在其中的世界以及和世界关系的总的看法和根本观点.而早期的物理学,被命名为“格致学”,即为格物致知之意,它是研究自然现象、规律和寻求研究方法,再把这些应用于解决实际问题的学科体系.它是具有先知先觉的人,首先发现自然界本来存在的现象或规律,或首先发明对人类有益的物质产品.把在研究过程中的直觉经验和研究方法上升到理性认识的思维方式.从而告之人们已被发现的现象和规律之中,那些对人类有益,那些对人类无益.但随着社会的不断向前发展,物理学从哲学中走出来,形成自己独特的学科特点,形成了一套解决相关物理问题的研究方法（当然,在研究或应用这些自然现象、规律的过程中,可能伴随着新的研究方法的诞生）.
在历史发展的史册上,哲学对物理学的作用,可以说是无法比拟的.就其现代物理学的框架体系来看从很大程度上都应用了不少哲学上的方法论和认识论.在研究、探讨某些物理问题时,要用到哲学中的某些观点和看法.例如：有一批货物其质量为500吨,若每只船一次最多能运送货物40吨,如果要求一次运送完,那你派12艘、12.5艘、还是13艘轮船去呢?要解决这类问题,就要用到哲学中的实证主义.再如,众所周知,爱因斯坦着名的《相对论》的构建,除了不仅具有较高的洞察力之外,更主要的是他采用了哲学中的“一分为二”哲学思维方式来分析、解决物理学中的具体问题.
同样,在历史发展的长河中 ,物理学推动了哲学的发展,这些现象也随处可见.早期的哲学往往是用形而上学的思想或方法解决人们遇到的问题.因而,在物理学中,科学家们也常常采用形而上学的思维方法来分析、解决问题.但这种方式并没有阻碍物理学的发展.相反,在运用这种方法分析、解决物理问题的同时,促进了哲学的发展.典型的是古希腊伟大的科学家亚里士多德和意大利实验物理学家伽利略.试想：若不是亚里士多德在研究某些自然现象和规律时常采用形而上学的思维方式分析、解决能感知的、凭直觉经验观察到的现象和规律的对比,也许伽利略就不会在此基础之上用实证主义的思维方式分析、解决某些自然现象、规律,从而上升到理性的、能揭示事物本质的、固有的、普遍存在的现象和规律的具有科学的逻辑推理的方法的诞生.在哲学中,也许就不会有“实践是检验真理的唯一标准”的辨证的唯物主义思想的诞生.