① 各位学长,北京大学和清华大学的物理系哪个好
如果是文科和理科,北大更强;清华偏重工科。两个学校的氛围不同:北大强调自由民主兼收并蓄,北大的课外生活很精彩,有129合唱比赛啊、新生杯演讲、体育等各个方面,200多个社团可供选择,让你拥有充实的生活,哦,还有北大图书馆,啊简直是北大最珍贵的资源;清华注重务实严谨,管理严格。至于那个学校更苦:我个人认为,只要想努力学习,不管在那所学校都会感觉很累的,因为要投入大量的精力个人认为理科的话,还是去读清华吧!如果想读医学,现在北大医学部也不错,P.S.北大的信息科学院、数学系、物理系、化学院都还不错哦!我爱北大!参考资料:自己的亲身经历
② 清华大学和北京大学物理系那个水平高
根据2017年第四轮学科评估结果,北京大学的物理学得分A+,全国第一,比清华大学水平更高。清华大学也不差,但是得分低一点,A
③ 北大物理系与清华物理系哪个好
我觉得这个会对你有帮助 :
“就理科而言众所周知,由于历史上的院系调整,北大强于清华,但清华近几年也在发展,还成立了基科班。相对于数学和化学,在物理方面,清华的差距更小”
整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题,虽然与环境有很大的关系,但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。
北大物院相对于清华物理,组织规模上要大的多; 2004年以前清华物理招生规模每届60人,基础科学班60人,当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后,招生方式变为基础科学班统一招收数学系,物理系和一部分电子信息的生源,共计8个班250人左右,数学与物理不再单独招生;从试行的情况来看,最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人,所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此,关于全国性的学科评比和排名,很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期,清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来,北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授,而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言,甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少,科研普遍较重,所以就无法对教学做太高的要求,有教学天赋和没有的,往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段,你就有更多机会可以接触资源,并和教授进行更多的一对一的交流,我觉得这是清华物理的优势。教授人都很nice,对一个班授课可能会受交流能力的影响,但对一个人就不同了。每个学生只要愿意,都可以获得来自多方面的,针对个人的帮助和指导。
这种小规模的优势在基础科学版扩大规模后稍有弱化,但大三定下方向后还是会凸显出来。
基础科学班开始与数学系合办以后,由于两系办学理念需要融合的时间,导致清华物理近几年的本科生具备了全国物理系最好的数学基础水平-----因为每一个人在开始的时候也同时是数学系的潜在学生。
说完教学说科研,小规模的清华物理更多的采用集中方向进行突破的方式:表面物理,低温强磁场凝聚态,量子计算在最近的几年里引进了国际一流的人才。 其他方向只要你用心调查应该也会发现有一些元老级和大师级的人物在。 北大物理相对而言方向更全,教授更多,也有其中的利弊。既然你想做理论物理,应该对理论物理有所了解,那么想想那个方向是你希望从事的,再有针对性的看看在清华和北大是谁在主持这个方向的研究,我想是更现实的事情。
说完科研说出路。 不是每个想学理论物理的人都end up as a theoretical physician。 理想与现实总有距离。 基础科学班的组织特色就是宽口径,清华物理也有培养各方各面学生的传统---电子,生物物理,材料,金融等等-----没有一条路是封死的-------但你也会面临更多的迷惘和选择。
如果最终在理论物理的路上走下去,那么多半本科毕业是要出国。在这方面上,统一招生以前,独立存在的基础科学班有很大的平台优势,丝毫不逊于北大物理。而扩大招生以后的2005级目前还没到接受考验的时候。 但客观上说,在基础科学班独立存在的时候,相对的,物理系两个班在出国上则比北大物理的学生面对的困难大很多,这是个reputation的问题。
以上是我想到的一些,总的看清华物理系的内环境更宽松,人性;但对意志不坚定的人则更残酷,更难以成功。 清华物理系除去是个物理系,还是清华的一部分,这点比很多其他的事情都更重要-----对一个本科生而言我想很多时候学校本身的性格和氛围对个人的影响是仅次于专业内容的。
希望多少能提供一点帮助吧。
④ 请问清华的物理和北大的物理各有什么特点
北大物理与清华物理相比,
1.拥有大的多的规模---教授规模和学生规模。
2.在出国方面拥有更好的平台优势。
3.一些课程的授课质量要好一点。
清华物理系从2005年开始停止独立招生,现在清华物理系在本科阶段采取和数学系统一招生,全部8个班240人平行并称基础科学班的形式。而2004年以前则采取2个班60人的基础科学班和两个班60人的物理系方法招生。旧体制下基础科学班拥有全校几乎最好的生源,相对于物理系学生稍好的师资,和出国平台优势,所以纯粹的物理系毕业走向不是特别理想的同时基础科学班享有堪比元培计划的资源。
新制度下基础科学班扩招,资源优势不再明显,个中优劣就得自己判断了。
清华物理系麻雀虽小,五脏俱全;个人认为比较于北大的优势在于本科生受到更多的关注,能够有更多机会于教授沟通和交流。在出国方面虽然和北大相比在海外影响力稍小,但05年以前的基础科学班建立的声誉现在已经被整个物理系继承,这个问题得到了非常非常大的改善。
大体系有大体系的优势,小体系有小体系的优势;北大物理历史更长,在各个分支上都有不少人在做,但教授多了难免。。 清华物理近十年来在重点领域引进了一些在国际上有影响力的学术人才,和同样历史短,规模小的清华生物等理学院下辖系一样,处于持续高速的上升期。
清华物理本科必修课:
大一上: 普通物理1,微积分1,高等代数1
大一下:普通物理2,微积分2,高等代数2,基础物理实验1
大二上: 分析力学,实变函数(或高等微积分),普通物理3,基础物理实验2
大二下:量子力学,统计力学,基础物理实验三,数学物理方法(复变与数理方程)
大三上:电动力学,近代物理实验1,
大三下:固体物理学,近代物理实验2,统计力学2
大四上:量子力学2
本科限选课程包括: 声学,激光,群论与原子分子,计算物理,固体物理2等等。
北大物理的培养计划就没这么清楚了。。。 但应该是大同小异的
另外北大,南京,科大三大传统物理系都更偏重于学术物理人才培养;清华物理的培养宗旨口径更宽,毕业生遍及物理,数学,经济金融,生物,电子,材料等各个领域。
清华虽然设有工程物理系,以及航空航天与力学这两个与物理看上去较为紧密的系,但是前者非常偏向核物理,而后者则基本是个力学系;除非对这两者有特别偏好,否则建议深重选择。
⑤ 清华的物理系好还是北大的物理系好
物理学科自然是北大的物理系最好,无论历史上还是现在物理学科都是北大排名第一(教育部排名北大、南京大学、科大并列第一)。清华要略逊一些(现排名4)。
⑥ 清华的物理系好还是北大的物理系好
50年代及以前,清华物理系要好于北大,那时候出了不少人才;52年院系调整后,清华没有了物理系,只保留了教研组、与核物理相关的专业;80年代以来,清华重建了物理系,并引进了不少人才。从最近5-6年来取得的研究成果来看(例如入选国内十大科技进展、当选杰青、院士、发表NATURE/SCIENCE/PRL等高水平论文、高水平的论坛和演讲等),清华物理系已经超过了北大物理系,而与科大基本上处于同一水平。而北大物理系前些年因为学科结构过于偏重于核物理、理论物理,加上人员结构老化、内耗等问题,有较为明显的退步,但在教学方面,因为教师数量较多、积累较深,因此也有其特色。总之,目前是各有所长,成果清华多一点,积累北大多一点。就凝聚态物理而言,毫无疑问清华领先北大很多,单是凝聚态物理方面就有薛其坤、范守善、顾秉林、朱邦芬、陈难先、王崇愚等6位院士,年青的如尤力、王亚愚、姜开利等也做得很好。
⑦ 清华物理系和北大物理系哪个更好点
北大物理系要更好一些。
北京大学(Peking University),简称“北大”,是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学,位列“双一流”、“211工程”、“985工程”。
社会评价
2020年6月3日,2020年泰晤士高等教育亚洲大学排名公布,北京大学位列第二。
2020年6月10日,2021年QS世界大学排名公布,北京大学位列第23。
2020年7月,“2020年中国大学百强榜”排名第2位。
2020年8月,2020软科世界大学学术排名全球第49位。
2020年8月,2020莫斯科国际大学排名全球第15位。
2020年,软科中国两岸四地大学排名第2位。
2021年8月,2021莫斯科国际大学排名全球第15位。
以上内容参考 网络-北京大学
⑧ 北大、科大、清华哪个的物理系好
物理科大最好,清华次之。南京大学物理也要强于北大。北大物理这些年一直在走下坡路,没落了。
数理化生四大理科专业,目前北大数学和化学比清华好,但物理和生物不如清华。
⑨ 北京大学和清华大学哪个物理专业强
回答清华偏理科北大偏文科的都是理工不分的人,所谓理科就是指数学、物理、化学、生物这种基础科学性较强的学科,而工科则是机械、建筑、工程这种技术性质较强的学科,清华工科一家独大无人能敌,因为中国是一个发展中国家,对工程建设需求极高,因此清华单靠这一学科就与北大分庭抗礼(我不好说北大清华谁第一,看你自己内心的权重)。而从一个国家长远来看,基础科学与社会理念则无疑更加重要,北大的文史哲等社会科学全国称霸,而理科比较清华也遥遥领先,因此不仅你想成为一个思想家应该选择北大,你想成为一个科学家北大也是你的不二选择,你如果想成为一个工程师为国家做出有形的建设,清华就应该成为你的去处。
当然,目前北大和清华都在努力发展自己的第二条腿,清华开始建设文理学科,北大的工学院刚刚更新换代,但目前为止在理科这个方向上北大相比清华的优势地位依然没有改变。
因此世界学术六大学科,文艺理工农医,在中国北大占其二,清华占其一,其中北大文科独霸,理科领先但竞争激烈,清华工科独霸,其余高校共分其三,也在积极与北清竞争。尽管排行榜这种东西没有多大意义,但从国内形势来看,国家建设与发展是当前主要任务,因此排行上偏向清华,国际社会重视基本思潮和科学理论,认为基础科学改变世界,因此国际排行偏向北大。此外,国内很多高校排行不可信,都不遗余力偏袒与个人或组织有关的高校,武书连之流年年把自己母校藏在第三,终于在今年把浙大排到榜首(我不是说浙大差,只是按浙大的经营模式合并称雄那中国早出世界第一大学了),令人啼笑皆非。而人大今年出版的排行北大第一清华第二,又悄悄地把自己藏第三,我看不出多少年也迟早把自己排到榜首。
因此总的来说,北大清华还是国内首屈一指的大学,但和国际相比有差距。按国内需求看,清华第一北大第二,按普世价值看,北大第一清华第二,其中文理北大领先清华,工科清华领先北大。
完全自己敲出来的字数,希望采纳。
支持清华理北大文麻烦多了解一下学科介绍,不要耽误他人。
祝楼主一切顺利。
⑩ 北大物理系与清华物理系哪个好
从传统上讲,北大物理系好
本来北大/清华都是综合性大学,但1958年我国搞了一次院校调整,把清华/北大/燕京大学为主的北京高校理科院系,调整到北京大学;工科院系,调整到清华大学。所以,1960-2000 年左右的40年间,北大是国内文科/理科综合水平最高的大学;而清华是工科综合水平最高的大学
理科和工科不同,理科更偏向于基础研究,工科强调应用成果。同时,因为清华变成的单一的工科院校,其综合性大学的地位已经名不符实。而缺乏全面的学科建设和交流,对基础研究和人才培养是不利的....
当然,最近十几年,我们又折腾着搞综合性大学.... 北大除了合并了北医外,貌似并没有明显增加工科力量。属于一种缺乏工科的综合性大学(对于北大这样的学校,这方面的不利影响十分有限)。清华重新组建了物理系(原来清华根本没有物理系,最接近的是“现代应用物理系”,注意,应用).... 而重新组建一个基础学科院系,不管多么努力,只要不是把北大物理系拆一半分给它,那总得十几年,几十年才能见成效....
所以,清华/北大物理哪个好,这个就根本不用说.... 当然是北大物理更好了....
另外,北大内部也是有差距的,最好的院系和最一般的院系,水平相差很大,这方面,不像清华那样各院系比较平均。北大传统上最好的几个院系:中文/物理/生物, 数学/计算机可能都不能算最好,物理系在北大内部的地位,绝对比物理系在清华的地位高....