理论物理和普通物理哪个难

A. 大学物理与高中物理最大区别是什么哪个更难

中国的教育以脱节为特点.如果说你高中物理学的不好,不会特别影响大学物理.但是大学物理确实是高中物理在各个方面的延伸.不同的专业对于物理的能力要求是不一样的.高中的物理在教学方面还是不够严谨的,但是不能够说错误,因为都是特殊情况.大学的物理学是真正一般的物理学,现象也从最一般开始,这主要是因为数学工具的应用.这也更加符合物理学的发展规律.

对于一般的工科专业:
真正的物理课程只有一门,那就是《大学物理》,一般情况下会在一年内学完.涵盖的面积比较广泛,但是不深入，可以说就是高中的基本知识的延伸，但是角度不同，不能再用高中那种特殊的眼光去分析问题，因为问题在这里变得更加一般。主要的数学工具就是微积分。高等数学并不等于微积分，但微积分是主体。如果你只用学习《大学物理》，只要高等数学不是很差，有一点物理的思想就可以了。毕竟《大学物理》中的东西还是比较浅显的，很多东西不会去深究，只是一般的概念普及。（楼上把大学物理说成是计算就很欠妥了）
如果你的专业是物理方向的，那么你会面对很多课程，主要的有几门：
力学：就是我们所说的四大力学中的经典力学，也可以说是以牛顿理论为基础的力学学科。力学涵盖的东西也是比较多的，除了我们熟知的质点运动学、动力学，还有质点系的运动学、动力学，在这中间你会接触到一些新的概念，位移、矢量叠加都是常见的。要特别注意物理模型的微积分意义，对于参考系也会有更为深入的讨论，你会知道惯性系、非惯性系、伽利略变换等。还有刚体力学（这是新东西），牵扯到角动量、转动惯量等新的物理量。能量、动量的相关定理（包括质点的能量、动量，刚体的旋转动量、能量），波、振动的描述和能量，流体力学，还有一点材料力学，如剪切、拉伸、扭转。最后有一些关于相对论的简介，洛仑兹变换等。

电磁学：
电磁学顾名思义是普通物理中的很重要的一门学科，它主要是研究物质的电磁性质。像库仑定律这样的定律已经很熟悉了，但是在这里你会看到新的表述形式，会以更加基本的量来表示。其中会有对于电荷的更深入的讨论，向高斯定理这样的定理是很重要的，可以说是电学部分的基础，进而你会了解到，高斯定理不单单是物理定理，是一种数学的抽象。掌握这个模型会让你受益终身。电学方面还有电介质的电学性质，又会接触到一些新概念。除此之外还有电路方面的知识，比较起《电路》课程相当浅显了，主要是基尔霍夫电路定理，这也是以后的电路知识的基础。磁学方面的学习可以类比电学，其中有像毕奥-萨法尔定理，安培环路定理，都可以类比高斯定理进行学习。还有磁介质磁学。还有电磁感应方面的知识，和高中的没有太大出入，但是模型要完整的多，也更一般。

光学：
光学在高中当中学的可能是比较少的，有一般也是几何光学。而物理专业的光学相比较而言是比较广泛的，有波动光学，几何光学，光学仪器，光的偏振（比高中要深入得多），量子光学等，贯穿着整个光学的发展。有的东西会比较新，以前也没有听说过，像菲涅尔半波带，光学仪器中的费马原理等，都需要耐心去掌握。光学主要的特点就是知识碎，公式多，但是理解起来并不难。

热学：
热学可以说是普通物理渐渐从宏观转向微观的一个转折点，但是普通物理学中的热学（不是热力学统计物理）。主要是研究热现象，而非本质，很多理论和公式只能够解释现象，但对于本质来讲并不完全正确。热学研究的是一种体系（主要是平衡体系），一种大量的微观粒子参与的行为。这就需要概率统计作为其数学工具。热学中的基础就是理想气体的状态方程，还有热力学第一定律，第二定律，热力学系统的表述，到后面还有像输运，麦克斯韦速度（速率）分布、克劳修斯不等式等重要的知识，分别涵盖在各个章节中。热学的难点在于不好建立模型，因为比较难想象，而且同样公式多，知识碎。但所幸的是和高中的知识几乎没什么联系（有也是在前面的皮毛部分）。

原子物理学（近代物理）：
原子物理学是物理专业课程开始告别普通物理的开始，因为真正的把研究对象从宏观转向微观。同样是沿着物理学的发展历程，你可以看到很多种关于解释原子尺度的粒子行为的物理理论。其中像很多很酷的理论：玻尔的原子模型、薛定谔方程、德布洛意波、光电效应、能级、能谱、核物理等接近前沿理论的知识。当然，有些东西是错误的，但是也同样为后来的量子力学的诞生奠定了基础。在学习原子物理学的时候，或许更加应该带着问题，因为上面提到的一些理论与实验，都是经典物理向相对论、量子力学过渡那一个时间段提出的，有很大的启发性，也可以帮助你找到物理学的方向。其中，量子力学导论部分的知识是重点（杨福家版）。

除此之外，你还会在高年级接触到电动力学、热力学统计物理、量子力学、固体物理等比较深的科目了。但如果你在大一、大二打好基础，这些科目也不会特别费劲。（这些科目的知识在工科的《大学物理》中都十分浅显，有的也不会找到）

一般都是大学难

B. 普通物理和理论物理哪个难

没有什么普通物理吧.. 应该是理论物理和工程方面理论物理就是用实验或者数学方面得出物理理论、有很多理论都可以太超前而没得到应用而工程物理就是用相对成熟的物理理论应用于生活或者工程。

C. 普通物理与理论物理学起来有什么区别

好像看到LZ问的是 学 起来有什么区别,不是两者有什么区别。如前两位所述,普通物理比中学物理多不了太多内容,基本上就是将中学物理用微积分的方式重新表述一下,相关定义、概念更为严密,也可以引入更多的内容(并不是很多),有能力解决更多、更复杂的问题。所以,只要高中物理学的还可以(不需要多么的好),数学足够(这一点个人认为比物理本身更重要),普通物理还是蛮简单的,学起来不会太吃力,特别是如果你不打算去挑战那些比较复杂的问题的话。而理论物理,嗯,我默认你是说研究生及以上水平的,这个你首先本科的四大力学(理论力学、电动力学、统计力学、量子力学)、数学物理方法等课程要过关,而且还不能太差,研究生阶段(甚至有些学校本科就作为选修课讲了),还要学习进一步的高等量子力学、群论、量子场论、广义相对论、微分几何等课程,这些课程,其理论本身的艰难程度就比普通物理高了很多档次,更不用说要解决的“实际”问题。普通物理求解各种习题是基本功课,即使一个比较难的,算两三页A4纸就很恐怖了。不过对理论物理,如量子场论方向,算散射截面是基本功,算一个散射截面用掉几十张A4纸是很正常的(那些简单的几页A4纸能搞定的早就被别人算好写进教科书了),偶的毕业论文后面附的散射截面计算过程就用掉了大概10页,这还是最后整理的基本过程。
采纳哦

D. 学大学理工科看大学物理学好还是普通物理学好从知识点难易程度和知识面积和知识点深入程度分析

普通物理学能简单一些，只是把物理学的知识做了比较全面的介绍，比较浅显易懂。

E. 请问大学物理与普通物理有什么区别哪个难

大学物理是非物理专业所学的物理课程,而普通物理学是物理专业所学的力热光电四门课程.大学物理的难度自然没有普通物理的难度大了.查看原帖>>

F. 物理专业的四大力学哪个最难学

量子力学。

四大力学是指理论物理从四大组成部分，分别为《理论力学》、《电动力学》、《量子力学》和《热力学与统计物理》。

理论物理四大力学是本科生在普通物理的基础上，为了进一步把感性认识提高到理性认识而必须学习的基础理论课程，在物理系本科生的基础课教学中占有核心的地位。理论物理本身具有概念抽象、数学工具覆盖范围广的特点。

其中理论力学以分析力学为核心，以完美的理论体系描述了粒子的机械运动，同时也为学习其它理论课程铺路。热力学与统计物理是凝聚态理论的基础理论，热力学总结了物质的宏观热现象（如压强、温度、体积的变化，物体间的能量转换等），而统计物理则从微观的观点（即认为物质由原子、分子组成，这些粒子间存在着相互作用）对宏观热现象作出了解释。

电动力学以麦克斯韦方程为核心，以简洁的理论形式，高度概括了与电和磁相关的物理现象（包括电磁波的传播）。而量子力学讲述支配微观世界的规律，由于在21世纪人类对自然界的探索（如对生物过程的研究）将更多、更深入地在微观的层次进行，量子力学的重要性是不言而喻的。

G. 理论物理与无线电物理哪个难

难度都还有那么大，要比较的话就因人而异了，要看你自己的兴趣。相对来说，无线电物理应用面更广。

H. 理论物理和普通物理的区别

没有什么普通物理吧..

应该是理论物理和工程方面
理论物理就是用实验或者数学方面得出物理理论、有很多理论都可以太超前而没得到应用
而工程物理就是用相对成熟的物理理论应用于生活或者工程。

I. 大学物理难还是普通物理学难

大学物理是工科的，普物是理科的，很明显普物难

J. 普通物理与理论物理学起来有什么区别

物理学专业主要课程有：高等数学、工程数学、力学、热学、电磁学、光学、原子物理、理论力学、量子力学、电动力学、热力学统计物理、数理方法、固体物理、模拟电子技术、数字电子技术、普通物理实验和近代物理实验等.
应用物理学专业
主要课程有：高等数学、工程数学、力学、热学、电磁学、光学、原子物理、数理方法、理论物理、材料物理、固体物理、模拟电子技术、数字电子技术、普通物理实验、近代物理实验和材料科学实验等.
材料物理专业
主要课程有：高等数学、工程数学、力学、热学、电磁学、固体物理、物理化学、材料物理化学、无机非金属材料学、无机非金属材料工艺学、材料现代分析方法、工程制图、电工电子技术、数据库、微机原理、单片机与接口技术、及材料科学实验等.
你如果以后学理论物理,最好是选物理学专业.因为毕竟是最衔接的.
不过应用物理和材料物理应该都可以考理论物理研究生.跨专业都可以考的.