⑴ 请问数学物理方法的教材哪本比较好
上海复旦大学出版社的《大学物理》不错，适合自学，数学就用高等教育出版者的《高等数学第五版》
⑵ 哪个数学物理方法教材较好，梁昆淼的教材落后死了，没有配套PPT的教材免谈
你这样说梁昆淼的教材可不好，因为国内几乎所有的教材都是借鉴梁昆淼的书写的。这本是可以说是国内教材最经典的一本。至于配套ppt，这种都是大学老师自己加的。你要是想看高端的数理方法，可以看柯朗和希尔伯特的“数学物理方法”，不过没有ppt。ppt和pdf有什么大的区别吗？
⑶ 帮忙推荐本数学物理方法(程)教材
数学系的数学物理方程课程是在修了常微分方程和复变函数之后开设的，物理系的数学物理方法包含了一些复变函数的内容，并且更强调计算，包括傅里叶变换和拉普拉斯变换。而数学系的课程更侧重于对方程解的性质和结构的讨论。数学系一般使用的是谷超豪、李大潜等编写的数学物理方程教材。
⑷ 有哪些不错的数学，物理书籍推荐
首先是（适合物理系学生的）科普性书籍：
科普：（实在不想吐槽霍金的一系列书）《定性与半定量物理学》赵凯华、《边缘奇迹：相变和临界现象》于渌、《QED: A Strange Theory about Light and Matter》Feynman、《大宇之形》丘成桐、《Gauge Fields, Knots and Gravity》Baez
然后是专业教科书：
提一下《The Feynman Lectures on Physics》。我认为这三本书不适合初学者。（若是读作消遣的话自然无所谓……）原因是有些简略、不甚严格、没有习题。不过如果有扎实的普物基础的话再回头读收获是非常大的。我觉得所有物理学家在学习完普物之后都应该读一读 Feynman 的讲义。
微积分：《数学分析教程》常庚哲、《数学分析》卓里奇
线性代数：《高等代数简明教程》蓝以中、《Linear Algebra》Hoffman&Kunze
数理方程：（没什么特别好的书。但我觉得较好的一种学习方法是：看《数学物理方法教程》潘忠诚，做《数学物理方法习题指导》周治宁&吴崇试/《数学物理方法习题集》武仁）
普物力学：（有一本小书：《趣味刚体力学》刘延柱 挺有意思）、《An Introction To Mechanics》Kleppner&Kolenkow
狭义相对论：《狭义相对论》刘辽、《The Principle of Relativity》Einstein
普物电磁学：（数学基础：《Vector Calculus》Matthews）《Electricity and Magnetism》Purcell
普物光学：《光学》赵凯华&钟锡华、《Optics》Hecht
普物热学：《Heat and Thermodynamics》Zemansky、《Thermodynamics and An Introction To Thermostatistics》Callen
分析力学：《The Variation Principles of Mechanics》Lanczos、《力学》朗道、《Classical Mechanics》Goldstein
电动力学：《Introction to Electrodynamics》Griffiths、《经典场论》朗道
量子力学：《Introction to Quantum Mechanics》Griffiths、《Principles of Quantum Mechanics》Shankar、《Modern Quantum Mechanics》Sakurai、《高等量子力学》喀兴林
统计力学：《热力学与统计物理学》林宗涵、《李振道讲义: 统计力学》李振道、《Statistical Mechanics: A Set of Lectures》Feynman
固体物理：《固体物理学》胡安、《Solid State Physics》Ashcroft
广义相对论：《Einstein Gravity in a Nutshell》Zee、《Spacetime and Geometry》Carroll
高能场论：《Quantum Field Theory in a Nutshell》Zee、《Quantum Field Theory》Srednicki、《An Introction to Quantum Field Theory》Peskin
凝聚态场论：《Condensed Matter Field Theory》Altland & Simons、《Field Theories of Condensed Matter Physics》Fradkin
数学物理：《The Geometry of Physics: An Introction》Frankel、《Geometry, Topology and Physics》Nakahara
群论：数学向：《Linear Representation of Finite Groups》Serre；物理向：《Lie Groups, Lie Algebras, and Representations》Hall、《Group Theory in Physics: An Introction》Cornwell；更物理向：《Quantum Mechanics: Symmetries》Greiner
⑸ 有什么比较好的数学物理方法书,外国人写的,比较基础简洁好理解的
Hassani 的数学物理。很简洁，物理要用的数学从微积分到纤维丛都有介绍。如果不用那么多的话可以看一下他的另一本。Mathematical Methods for Students of Physics and Related Fields .
⑹ 数学物理方法哪本最好
我最推荐顾樵的《数学物理方法》
https://book.douban.com/subject/10517521/
物理概念非常清晰，读起来的感觉也非常好，娓娓道来，引人入胜。
⑺ 学习微分方程和数学物理方法用什么书好
微分方程我学的是《常微分方程》（王高雄）我觉得这本挺好的，辅导书也多。
数学物理方法我学的是《数学物理方程》（李大潜）这本书内容比较多，只要看几章不用看完。
⑻ 哪个版本的数学物理方法教材更好
额！我想说那是你自己理解的问题，梁先生的书还是不错的，除了太过简洁之外，好像缺点很少，堪称经典。至于你所说的这个问题，如果A和x不是相关变量，并且A的函数和X的函数本身在数学上并不是等价的话，那么就可以有这么样一个结论，其他的变量都可以当成是参数。你不能理解那是你自己理解能力的问题。这种解法是很常见的，比如在格里菲斯的量子力学概论当中就经常使用 。当然如果你要说格里菲斯的书是垃圾的话我就无话可说了，那样的话你只能去学外星人编的教材了。
另外数学物理方法的相关课程在数学专业和物理专业都有，但是侧重点不同，物理的数理方法往往注重于数学体系的建立及其应用。而数学的相关课程往往注重于其内在逻辑。这个不可以比较，就像你拿出一枚硬币你说这枚硬币上有1圆字样，那你是对的。但是别人说上面有朵花，如果你说他错了，那就是你的问题了。
至于你说的你的学校是超级名校，我不知道你是哪个学校的暂且不评论，但是梁先生是南京大学教授，南京大学物理系的学术地位在国内应该说是无出其右的。而且梁先生的教材曾在相当长一段时间内是国内唯一的数学物理方法教材。如果你说梁先生的书是抄袭别人的我实在想不出他能抄谁的。梁先生的书最先一版是1960年出版的，同一时期国内的教材只有郭敦仁先生的书可以与其相提并论，但其出版于1965年。梁先生1995年就去世了。如果梁先生是抄袭你们学校教师的书的话，我想这位老先生现在也应该不下百岁了。中国现在着名的物理教授当中这个年纪的屈指可数。没看出来哪位有这么牛。
我们对前人应该保持基本的尊重。你所说的话与你所谓名校学生的身份一点也不相称。
⑼ 请大家给我推荐一本经典的数学物理方法课本。 要讲得详细的，厚一点无所谓。
数学物理方法 梁昆淼
Advanced calculus （Woods）
（顺一句，你的名字让我想起我认识的某人-_-|||）
⑽ 正在学《数学物理方法》，学得很辛苦，大部分看不懂，有没有较好的关于这本书的数学方面的书籍推荐一下！
我学的时候看了两本书，一是梁昆淼的数理方法，一个是北大的吴崇试的数理方法，梁昆淼的我看了两遍题目全做了。数理方法是要下点功夫的，没有不用下功夫就能轻松掌握的教材。