Ⅰ 我是一名物理老师,职称论文怎么发啊急用
你首先要找你们学校或是教育局承认的刊物的目录,这是要确保的,别最后发了他们不承认。
其次,确定目录后,就要投稿。一般是电子文稿和纸质文稿各寄一份,这个看各个刊物的具体要求。
最后,一般刊物从接到你的投稿到给你回复的时间大概是1-3月。现在的刊物要发稿一般都是要钱的,版面费,根据刊物的等级不同价格也不一样。
现在有专门替人发稿子的机构,他们在各大学都会张贴海报广告。如果你不想烦的话就把事情交给他们,他们会替你搞定一切,最后事成之后收取提成,你只要给他们文稿和钱就行了。不过这个得确保可靠,还有他们所提供的刊物必须在你们学校或教育局承认的刊物目录内。你放心好了,一般中学老师要发表论文的刊物级别都不会很高的,应该容易搞定。
Ⅱ 如何发表物理学术论文
先写摘要,摘要里说你得到了什么实验结论,
或者你提出了一个什么新理论,没有新结论也没有新理论,
那你就写的是篇综述或者进展。
Ⅲ 我是一名物理教师,请问在报纸或杂志上发表论文 都要经过哪些步骤谢谢同行的慷慨解答!
1.确定待发表的期刊级别,中级职称需要发省级期刊1篇。
2.写论文,原创是必须的,引用部分需要注明参考文献。
3.寻找待发的编辑社,选定期刊,投稿,几日后告知审核结果,通过后需要支付版面费,几百元不等。
4.等着刊印收杂志了。
注意事项:杂志要选择正规的,文章是要原创的。
Ⅳ 我自学物理,要发表论文,怎么发表
类似的经历。我也是学物理的。
发PR系列的,APL之类。然后版面费很贵,个人负担比较困难啦。
而且需要看许多其他相关论文才能写论文吧,那些也不是免费下载的。这个不能搞定的话,你都不知道你的工作是不是已经有人做过了。
Ⅳ 如何发表期刊论文 个人怎么发表期刊
您要是自己投杂志社的话只需要把论文投过去等通知付版面费了,要是找中介发表,流程就是先把文章发来看一下能否发表,可以的话,就先付30%定金,中介给送审,出通知后确认后付余款。这时候付了余款,杂志社就会安排您的稿子到时候就等着出刊发表了。
Ⅵ 请问如何发表自己的物理论文
很多影响力大不收版面费,而且还给稿费的期刊,自己投稿的话一般都要4个月-半年左右才会有回复,文章要写的非常好踩会录用!
《物理评论》属于08核心,如果楼主是要发核心的物理类专业刊物的话,比较困难!如果是评职称用的话,也可以发综合性的核心教育刊物,相对简单些!
这类刊物还是比较多的!无论如何,如果自己投核心刊物的话,要有高质量的文章,还要有相当的耐心和时间等待!!另外一种方法就是找代理,代价就是必须支付高昂的版面费!一般都是3500以上了!
Ⅶ 个人如何发表论文
可以通过杂志社发表你的论文。一般来说,杂志会提供发表论文的服务需要支付一定的费用才能发表。虽然你可以通过杂志发表你的论文,但是杂志发表论文也有一定的要求。如果论文中有抄袭,杂志不会允许发表。因为如果发表了抄袭,杂志也会受到影响,所以杂志会有这样的规定。
相关信息:
论文是一个汉语词语,拼音是lùn wén,古典文学常见论文一词,谓交谈辞章或交流思想。
当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、科技论文、成果论文等。
2020年12月24日,《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》提出,本科毕业论文抽检每年进行一次,抽检比例原则上应不低于2%。
Ⅷ 如何发表基础物理论文
你如果有导师的话可以交给导师。
或者投稿到物理学杂志上:比如PRL系列,物理评论快报,Science 和nature
Ⅸ 我要发表物理学论文,更新“万有引力定律”我有足够的证据,但是中国科学杂志不接稿,我草了
‘如果我这边论文刊登出来,让科学界去论证,宇宙的好多谜团将解开,下个诺贝尔物理学奖很有可能是我的。’祝贺你有此信心。
‘万有引力定律本身就不完美,都几百年了,为什么不更新呢。’说的对,万有引力定律本身就不完美,无法解释平方反比率的原因,是需要研究出其中的道理。
你如何研究更新‘万有引力定律’,并有足够的证据,不知是真假,我想如果是真的,就能够解释万有引与电磁力之间的关系,说明你真的研究出万有引力产生的原因。你做到了吗?
Ⅹ 个人如何发表论文要有效的。
明年六月,又将迎来毕业季。面对着即将告别校园的你,毕业论文是否已准备好了。由于很多研究生平时缺少学术论文的写作,在写作过程中不免会犯一些错误问题。 在这里,我们把这些问题总结一下,希望将来研究生们能够避免这些问题,提高科研论文写作效率。
问题(1):摘要与结论几乎重合。这一条是我见过研究生论文中最常出现的事情,很多情况下,他们论文中摘要部分与结论部分重复率超过70%。当然,我自己在评审论文时,见过重复率超过90%的人。就原因而言,个人认为是他们对摘要和结论的“作用”没有太多认识。
对于摘要而言,首先要用一小句话引出为什么做这个研究,然后,简单地概述采用了那些研究方法,然后,直接了当地说出这篇论文的最重要结果,而不是所有的结果,最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。对于论文的结论部分,不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下,应该直接明白地概述所发现的现象、结果(1)、(2)、(3)。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。
至于摘要中说道的最重要结果与结论部分可能重复,作者需要采用不同的句子去描述,而不能够直接拷贝。
问题(2):关键词过于随意。帮助研究生修改论文过程中,几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改。最常见的问题是:关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。其实,关键词是非常简单的,把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可,不需要太多,一般情况下,写4、5个都会满足要求。
问题(3):前言引文不科学。国际学术论文,对引言其实是非常重视的。通常情况下,引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中,作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义,让人们看完引言,就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
引言常出现的问题主要包括:1)引言过短。见过短小精悍的情况,他们只用几句话略微介绍研究背景。个人觉得,除了通讯之类的论文,引言需要写一定的篇幅。2)重要文献缺失。这一条很少有人注意,天下论文如此之多,少引一篇不会出现什么问题的。其实不然,有时候多引一篇重要文献,论文就可能会被顺利录用了。3)文献引用只是简单的罗列,而引文之间没有太多逻辑。引用部分是一个完全用来讲故事的阶段,讲故事最重要的是逻辑,而不是罗列,所以,每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用。4)引言中同一位置引用文献过多。经常见到这样的情况,“……工作[1-20]”。正常情况下,同一个位置放两至三篇引文即可,多了,让人觉得你可能没有读文献。5)引文中否定前人工作。正常情况下,我们可以说某某做了某些工作,但他们没有做另外一些工作。但是,如果去说某某做的工作可能是错误的,这就会比较麻烦了。即使有这样的论文,可以不引用,也可以减少不必要的麻烦。
问题(4):实验描述过于简单。在一篇论文中,实验描述的比重虽然不是很大,但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面,读者看到这篇论文的时候,如果他们想重复做一次,他们能够按照步骤重复出来。另一方面,实验条件变化一点,结论就可能完全不一样。
关于这一部分,个人发现主要问题如下:1)有时候可能实验描述太多,而似乎他们又不愿意多写,有一些朋友直接说实验描述情况论文。而他们引用的文献有一些还是研究生毕业论文。对于这样的情况,理论上讲是没有太多问题,但是,这无疑会增加读者的难度,谁有兴趣和心情去把你引用的这篇文章找出来,再认真研究一番呢?实验方法名称不统一。经常看到这样的情况,在摘要里实验方法用名称A,到了前言里面,就变了名称B,到了研究方法里面,又变成了名称C,到了结论部分,又回到了A。而这A、B、C其实说的是同一件事情。
问题(5):结果部分逻辑比较混乱。很多人写学术论文,认为只要结果好就好。其实不然,好的结果有时候也是会被拒稿的,至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱,让人不知道论文里到底在说什么。
具体常见的问题包括:1)研究结果只是简单的罗列,而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况,就是为了把一篇论文写的很长,把完全不相关的两个内容放到一起,最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。2)到底先写那一部分,作者没有计划。有一次看到这样一篇论文,作者先写了部分力学性能结果,然后写一部分组织观察,突然他又列出一部分力学性能,又来一部分微观分析,和我写博文一样,想到哪里就写到哪里。3)实验部分说做了某某研究,但是,在研究结果中就完全没有看到这些结果。还有的情况是在结果部分写了某一些结果,但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的,在研究方法中没有提及。
问题(6):图表制作比较粗糙。作为审稿人,我在评审一篇论文之前,通常是先看看摘要,然后就会大致地看看论文的结构,然后,很大一部分时间会花在论文的图片上。如果论文图片漂亮,至少我第一印象是非常好的。相反,如果图片质量很差,心情就没有那么愉悦了。
论文图表常出现的问题如下:1)图片中字特别小,要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单,只是把机器照的图片给出来。这些图片在一个屏幕上看时,是都能看很清楚,但是,压缩到一篇论文里面,就很难分辨了。2)多个图片放在一起,一按回车,图片格式就全乱。经常帮助他们修改论文,他们给我的时候,还是能够看的不错的,但是,如果我修改里面的问题,图片就乱动,让人找不到北。3)实验曲线,不增加误差棒。有些研究生在论文里面说自己对实验进行了多次重复,但是在图片中只有一个数值。4)图片比例值不统一。有时候一组照片,其中一张放大倍数是100倍,而另一张又变为了200倍。放在一起,本来是方便人们观察差别的,但由于倍数不一样,让人无从比起。5)表格格式不统一。有一些地方,表格采用三线,而另一些地方,则是全部实线。
问题(7):论文几乎没有任何讨论。论文的讨论其实是很重要的,但是,据我的观察,研究生写论文对讨论部分几乎是不重视的。一开始我帮助研究生修改论文的时候,都会提出这一条,后来逐渐不说了,因为,说了也没有用,他们不知道如何去增加讨论部分。如果大家去看好一点期刊的论文,讨论部分占论文的比重是非常大的,有一些人说,讨论部分也应该占到三分之一左右。当然,写好这一部分确实需要一定的水平,需要经验的累积。
问题(8):结论部分罗列过多。正常情况下,一篇学术论文只需要围绕一个核心问题即可。也因此,论文的结论写上3-4条就很多了。然而,我见过一些学生的论文,他们恨不得把论文的每一个段落都挑选一句话放到结论部分。特别是我曾经评审一篇论文,某一个作者一共写出了十多条结论,我第一次建议他减少一些结论,结果他略微删掉一部分,第二次审稿的时候,实在没有办法,直接告诉他应该整理到5条,他这才继续提炼。
问题(9):参考文献格式混乱。这一条,是让我最为头疼的事情,有时候帮研究生修改论文,我在最后写了一条“请统一参考文献格式”,第二次来看,还是一样,问题多多。
就这一条,具体问题如下:
1)同一篇参考文献多次出现。这样的问题,说实话,我自己也发生过,如果一篇论文引用50篇文献,自己是很难发现某一篇论文是否重复引用。但,无论如何,在投稿之前,还是需要多看两次的。
2)引用论文信息不全。正常的情况下,引用一篇论文基本上都会包含作者、期刊、年、期、页码。而有时候,他们只是写了部分信息。
3)格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的,有一些期刊是根据B期刊的格式写的。让人初看的时候,即使从别的地方直接拷贝过来的。
4)期刊名称错误。对于这一点,我也不知道说什么好。比如“Journal of Iron and Steel Research”和“Journal of Iron and Steel ResearchInternational”,作者不小心就把第二个期刊名称的International给省略掉了,结果这两个完全不一样的期刊……