克劳塞维茨提到哪些物理概念

⑴ 克劳塞维茨的“攻势防御”思想是指什么

克劳塞维茨的“攻势防御”思想是指：要把进攻和防御紧密结合，要用巧妙的的打击构成防御的盾牌。

克劳施维茨将一场战争看做是一个被卷入国家的全部人口的政治，社会，经济，军事的总和较量。克劳施维茨批判性的将军事力量看作是一种在两个辩证对立的，亦即实现一方的目标的同时另一方将会成为敌人的政治斗争无法解决问题时的工具。

克劳塞维茨的理论基础

克劳塞维茨并非一个系统理论建构者，他的观点并非建立一个一般通论。他想从历史战役中撷取一些逻辑原则而已。他认为战争中有太多不可计算的因素，是事前无法规划的，因此他认为军事领袖必须要有应对能力，在不完全知悉、有时间压力条件下做出决断。

克劳塞维茨分析他那时代关于意图、目的和手段之间的轴线。根据他的观点每场战争都是以暴力体现其意图的行动。而达成的战略可以有不同方式，比如以暴力为手段，或者以非军事措施（切断外援）。而达成特定目的的手段，就是依据一定理由的协助性工具，也就是一个国家道德上或心理上的力量。

以上内容参考网络-攻势防御

⑵ 在军事史上,克劳塞维茨第一次提出什么和消极防御的概念

克劳塞维茨第1次提出了主力会战的概念。在克劳塞维茨的着作战争论中，克劳塞维斯系统地阐述了。我一定会站在战争中的地位，作用，目的以及如何实施主力会战。克劳塞维茨认为主力会战是赢得战争的唯一手段，只有通过一场大的主力会战，有效的歼灭对手的有生力量，使对手无法获得足够的兵力进行任何的有力行动，从而将对手驱逐出战略要点达到战胜的目的。在克劳塞维茨的理论中，军队要通过主动的共识行为去迫使对手，集中主要兵力与我方进行大规模的主力会战，通过一场或多场的主力会战，尽可能多地歼灭对手的有生力量和技术兵器。使对方的兵团无法进一步进行有力行动，打乱他们的编制，迟滞他们的行动。破坏他们的后方。通过主力会战。取得战争的胜利。事实上在克劳塞维茨的理论中，一场战争最主要的就是主力会战一旦一国的军队在主力会战中失败，那么他就丧失了绝大部分的有生力量和技术兵器，再也无法组织起来任何的攻势行动或者说有力行动用于贯彻自己的目的。你提出这个主张是基于19世纪初期的拿破仑战争的战争经验，在拿破仑战争中，无论是拿破仑还是反法同盟，都是通过一次或多次，主力会战来赢得胜利的，比如说拿破仑击败第2次反法同盟的奥斯特里茨会战，以及俄国与法国进行的博罗季诺会战。乃至于拿破仑人生的最后一场战争，滑铁卢战役都是拿破仑遇方法同盟进行的主力会战，通过这些主力会战，一胜利的一方都尽可能多地消灭了，失败方的有生力量和技术兵器是战败的一方无法在短期内组织起有效的抵抗，从而达到自己的战略目的。

⑶ 克劳赛维茨的攻势顶点理论思想是指

攻势防御是指为了反攻或进攻采取积极的攻势行动，挫败进攻之敌的防御。积极防御既可以是战略指导思想，又可以是战役、战斗的作战原则。

攻势防御出自克劳塞维茨主要着作是《战争论》。克劳塞维茨认为把防御和进攻辩证地统一起来，防御中必须有进攻，攻防结合，交替运用。

把战略上的防御与战役战斗上的进攻、战略上的持久与战役战斗上的速决、战略上的内线作战与战役战斗上的外线作战巧妙地结合起来，逐步消灭敌人，夺取战争主动权，彻底歼灭敌人。

相关如下

克劳塞维茨在研究军事学术理论及其组成部分--战略学和战术学方面做了大量工作。他反对军事学术中的“永恒的原则”，认为战争现象是不断发展的。同时，他又否定在军事发展上存在规律性，并且断言“战争是一个充满偶然性的领域，是一个充满不确实性的领域”。

克劳塞维茨是第1个在西方军事科学中明确提出了交战、战局乃至整个战争的一些实施原则：最大限度使用全部力量；集中尽可能的兵力于主突方向；发挥军事行动的突然性、快速性和坚决性；有效地利用既得战果。

⑷ 克劳赛维茨的攻势防御思想是指什么

克劳塞维茨的“攻势防御”思想是指：要把进攻和防御紧密结合，要用巧妙的的打击构成防御的盾牌。

这种以攻势行动为特征的防御作战，能从被动中争取主动，给防御增添活力，实现保存自己，消灭敌人的目的。既可作为战略思想用于指导战争，亦可作为战役战术原则用于指导战役战斗。

当用于战略指导时，通常是在总体防御的态势下，灵活运用多种作战形式和战法，积极进行战役战斗乃至战略上的攻势作战，逐步改变战略形势，通过战略决战，夺取战争的最后胜利，或挫败敌人的进攻，迫其停战，结束战争。

历史评价：

克劳塞维茨把战争比作一条“变色龙”，认为每个时期的战争都不同于以往的战争。它的基本色彩包括三个方面，即战争要素的暴烈性，盖然性和偶然性的活动，战争作为政治工具的从属性。战争的这三个方面是克劳塞维茨探讨战争问题的出发点，是他提出“绝对战争”和“现实战争”形态的根据。战争要素的暴烈性是把战争放在纯概念的抽象领域中得出的。

他把战争看作是两个人搏斗的扩大，因而战争是一种暴力行为，所追求的目的是打垮对方。这就是所谓“绝对战争”形态。

⑸ 克劳塞维茨在《战争论》中提出的着名论断内容是什么

1.战争是政治的继续。克劳塞维茨认为，战争就如同一条变色龙，每一次战争都有其自己的特色，千变万化，各不相同。但战争的暴烈性，战争的概然性和偶然性却是其根本属性之一。

2.战争的目的就是消灭敌人。克劳塞维茨认为，战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。

3.战略包括精神、物质、数学、地理、统计五大要素。精神要素指精神力量及其在军事行动中的作用。物质要素指军队的数量、编成、各兵种的比例等。数学要素指战线构成的角度、向心运动和离心运动等。地理要素指制高点、山脉、江河、森林、道路等地形的影响。统计要素指一切补给手段等。

4.战略战术的基本原则。克劳塞维茨认为，数量上的优势在战略战术上都是最普遍的制胜因素。虽然在实际作战时，通常不可能处处形成优势，但必须在决定点上通过巧妙调遣部队，造成相对优势。

5.战争中的攻防。克劳塞维茨认为，进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。整体为防御，局部可能为进攻。进攻中含有防御因素，防御中也含有进攻因素。进攻可转变为防御，防御也可以转变为进攻。

6.要积极向战史学习。克劳塞维茨认为，战争理论是成长于战争经验土壤里的果实。战史是最好的、最有权威、最能说服人的教师。

⑹ 克劳塞维茨在军事思想史上第一次提出了什么的概念

克劳塞维茨是第一个在西方军事科学中明确提出了交战、战局乃至整个战争的一些实施原则：最大限度使用全部力量；集中尽可能的兵力于主突方向；发挥军事行动的突然性、快速性和坚决性；有效地利.用既得战果。

⑺ 克劳塞维茨在军事思想史上第一次提出什么和什么的概念

克劳塞维茨在军事思想史上第一次提出了【积极防御和消极防御】概念。

⑻ 找到重心就解决问题

诺贝尔文学奖获得者哲学家伯特兰·罗素说过：“比较性思维习惯是一个致命的弱点”。可是这个致命的弱点，在任何领域都能够清楚的看见，比如战略中重心这个概念。

重心概念的衍生。 重心是克劳塞维茨提出了很多不朽概念之一。西方军事机构纷纷采纳了这个概念，尽管这个概念的固有问题随着不同场合的应用问题越来越多。这个概念后来越来越为人们熟知，后来用缩略语COG直接指代。克劳塞维茨关注点在于敌人的部队，但是由于人们将重心视为敌人的权力和力量资源，因此概念也可指代联盟或者国家的意志。

一定要打击重心。 八十年代末，各种思潮汇成一种明确军事理念形式扎根于军事机构中，人们认为，应在战争的操作层面设置军事重点。部队应该直捣对手重心，其意义在于动用军队才最有可能迫使敌人投降。这种思维鼓励人们相信，最重要的重心是直接连接敌人大脑中枢的，可以用休克和紊乱让敌人出现精神上的混乱，进而麻痹和瘫痪敌军的力量，而不是用炸弹消灭敌人的肉体。

美国空军上校约翰·沃登提出了关于重心最有影响力的版本——五环理论。他认为敌人的重心是其最为薄弱的地方，只要朝着这个点攻击，就极有可能获得决定性时机。表现在到那个时候，敌军领导层按照你的意图行事。

沃登将敌人看做一个系统，它由相互关联的几个部分通过若干节点和链接串成。重心可能就存在五个部分——领导层、生产设施、基础设施、国民和地面部队——其中的任何一个。任何战略实体都可以这五个部分来概括和描述。它的意义在于，空中力量是唯一一支具备能力平行的同时打击这五个部分，进而瘫痪对手的力量。他认为，这种战法具有决定性的意义。这是重心应用的理论之一。

无法找到的重心。 经过系统阐述之后，人们发现在“在发展和应用重心的观念的过程中缺乏理念指导，使得决策者们浪费了时间，几乎没有从中得到什么切实的益处”。据称，一些决策团队会耗费数个小时——甚至好几天的时间——争论敌人的重心到底是什么，而最终结果往往是由个性最强的那个人决定。

实际问题是，重心这个概念已经被扩展到了一种毫无意义的程度。它既可以只一个目标，也可以指代数个目标。所谓核心既可以是敌人的力量之源，而有可能存在政治领域。如果攻击敌人的重心之后一切顺利，其结果将是决定性的，或者带来具有决定性影响的后果，即便在过程中，还要依靠其他手段帮忙。

方法才是关键。 克劳塞维茨发明这个概念的初衷，是胜利的关键在于击溃敌人的军事系统，但是，如果敌人应变能力并非来源于军事，那么即便攻击了所谓的重心，也达不到预先的效果。如果重心并非设施或者一系列武器装备，而是政治理念或者同盟关系，攻击目标就会变得难上加难。

波黑战争中，南联盟在长期持续空袭中，军队损失并不致命，关键是对民用设施的攻击，导致城市中停水停电，使得民众完全丧战争意志，这才是致命的。

毛泽东时期的中国经济和军事也很落后，但是却让所有国家畏惧，原因并非其具有相比清朝更强的军事能力，而是其战争意志力让所有敌人都看不到底。他和他的战友们，具有准备让出中国几个省，牺牲数百万，甚至千万计的人员，也要与入侵的敌人血战到底的坚强决心，没有任何人，包括所有潜在的敌人和中国人自己，会对这一点有丝毫的怀疑。那么，如何打击这个重心？

无论军事斗争准备多么充分，都不算充分。

只有整个国家不仅进行战争的充分物质准备，而且进行了战争充分的心理准备之后，才算是准备充分。国家的根本安全必须建立在其整体战争潜力抗消耗和消耗敌人的能力上。

找到重心非常困难，而找到所谓的“重心”，并不能解决绝大多数问题，那时候的你，也许不是想象中的长舒一口气，而是长叹一口气。

⑼ 卡尔·冯·克劳塞维茨的主要理论是什么

作为唯心主义者的克劳塞维茨，把他国家的政治视为整个社会利益的代表，而不懂得政治本身的发展动力就是阶级斗争。他认为战争只不过是对外政策的继续，而没有认识到战争同对内政策的联系，把政治与经济、政治与社会制度、政治与阶级斗争割裂开来。由于他没有揭示出战争的社会性质和阶级本质，所以在他论述具体战争时，就无法阐明战争的侵略性或正义性。

克劳塞维茨认为“每个时代均应有其特定的战争”，军事学术的变化是由“新社会条件和社会关系”引起的。克劳塞维茨在研究军事学术理论及其组成部分—战略学和战术学方面做了大量工作。他反对军事学术中的“永恒的原则”，认为战争现象是不断发展的。同时，他又否定在军事发展上存在规律性，并且断言“战争是一个充满偶然性的领域，是一个充满不确实性的领域”。

⑽ 克劳塞维茨《战争论》用了哪些物理概念解释战争

《战争论》是克劳塞维茨在总结以往战争特别是拿破仑战争的基础上写成的，全书共3卷8篇124章；另有说明、作者自序，及作者在1810年至1812年为普鲁士王太子讲授军事课的材料、关于军队的有机区分、战术或战术学讲授计划和提纲等附录，约70余万字。第一篇，论战争的性质；第二篇，论战争理论；第三篇，战略概论；第四篇，战斗；第五篇，军队；第六篇，防御；第七篇，进攻（草稿）；第八篇，战争计划（草稿）。列宁称克劳塞维茨是非常有名和造诣极高的军事问题的着作家。并高度评价克劳塞维茨关于"战争无非是政治通过另一种手段的继续"这一论断的基本思想，在20世纪，已为一切善于思考的人所接受，"马克思主义者始终把这一原理公正地看作考察每一战争的意义的理论基础，马克思和恩格斯一向就是从这个观点出发来考察各种战争的。尽管该书是一部尚未完成的着作，但由于克劳塞维茨注意运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题，因而阐发了诸如："战争无非是政治通过另一种手段的继续"等一系列在战争理论中引起一场革命的主要思想。