Ⅰ 为什么如今不再出现类似爱因斯坦、牛顿这样的科学大神
近六十年的大科学家普遍还在世。而人类的习惯一般不会在某个人还在世的时候就急冲冲的去评价他的成就。不然哪来的盖棺定论这样的成语呢?不过虽然媒体没有宣传,但是在科学圈内部还是有很多大神的传说的。
知识的普及速度。其实现在人们知道牛顿、知道爱因斯坦、知道100年以前那些伟大的科学家,是因为当时很尖端的科技和知识,现在已经普及到了高中了,甚至可能有的知历颂识点的初中生就需要学习。他们相应的科技成果已经出现在生活中方方面面,你每天都会接触到,你更能感觉到这些科学家有多么伟大。而比如杨振宁的相关理论,很多大学生都未必会有机会学到。知识的普及是需要时间的,伟人的影响力是需要发酵的。
Ⅱ 为什么现在在世界没有化学物理像牛顿,伽利略这样的人呢是不是人都太懒了
呃 (﹁"﹁) 他们那个时候属于科学发展的刚刚开始,未知的很多很多,你看看牛顿定律,这些瞎罩培都是物理学的基础啊,而后来的爱因斯坦,薛定谔,之类的物理大牛研究的都是更高端的了,什么相对论,量子力学啊,这都更高层次了,不是现在物理学没有那么厉害的人了,也是有很多的,只不过他们研究的更深入,普通人感觉离自己有磨唯点远啊。杨振宁和李政道研究的宇称不守恒不还获得诺贝尔奖了~觉得现在没有这样厉闷银害的人是你没有很关注科学方面啊,你可以看看最近几年的诺贝尔物理学奖,那些都是牛人啊,我国中科院不还很多院士呢。
Ⅲ 顶级物理学家朗道给科学家们做了排名,为什么名单中没有杨振宁
因为杨振宁的成就主要集中在20世纪的后50年,许多价值报道都是在朗道过世之后才被提出来的。
为什么杨振宁没有被排名?
他把物理学家分为一流到五流,用数值1~5来表示,分值越低便说明排名越高,每差一分水平就相差10倍。可以根据他之前所列出的排名来进行比较0分,这意味着在他眼里牛顿是超一流的物理学家,爱因斯坦分值0.5分,说明爱因斯坦也是超一流的,只不过略微逊色于牛顿。朗道给自己的分值是2.5分,意思是他认为自己是二流的物理学家,也是非常的谦逊了。
从我们目前掌握的材料来看,朗道并没有给我国的物理学家杨振宁评过分数,这其中最大的原因是杨振宁是朗道的后辈,朗道很少给他的后辈评分,虽然杨振宁获得诺奖的时间比朗道早,但是在物理学界公认的大师眼里,杨振宁还算是一个后辈。而且杨振宁的成就主要集中在20世纪的后半段,特别是许多具有价值的细节,文章是在朗道过世之后才被提出来的。
比如杨振宁在4个领域分别有10多个巨大的科学成就,其中便包括统计力学凝聚态物理和粒子物理。其中的杨米尔斯理论,杨巴斯特方程都属于诺贝尔奖级别的成就,但是都是在上世纪的70年代左右才逐渐显现出威力,所以杨振宁在某种程度上是高能物理学的奠基人,就类似于量子力学奠基人一样的成就。但主要成就集中在后半段,于是没有让朗道注意到,他也就没能够进入评比了。
Ⅳ 为什么中国没有爱因斯坦和牛顿
世界上只有一个爱因斯坦和一个牛顿。好棚中国人的名字不同于外国人。至于科学技术,古代的四大发明,张衡的地动仪友姿则,诸葛亮的木马牛,医书《本草纲目),医师华佗、孙思邈,神工巧匠鲁班,知天文地理的袁天罡,哲学军事书〈孙浜法〉,还有教育家思想家孔干孟子,道家、儒家和法家等,层出不穷。由于漫长的封建社会和近代的半殖民地半封建社会,特别是清朝的闭关政策,阻碍了科学技术的发展,生产力低下,贫穷落后,一穷二白,处于挨打的地步。新中国成立后,虽然有所改善,但由于各种原因,科学技术发展缓慢。近半个世纪以来,生产力发展,经济强大,提高教育,科学技术的发展和提高,通过科研人员的努力,使中国的制造、高铁、核电、军工、武器、航天等领域,走到了世界的前例。我们的戚学森、袁隆平、马伟民、候静……等等,还有许多不知名的专家。虽然他们不叫爱因斯坦和牛顿,但贡献可与之比美,相信在伟大的中国,不叫“爱册尺因斯坦和牛顿”的中国式的“爱因斯坦和牛顿”的科学家,一定会出现在世界上。