高数和物理哪个难

‘壹’ 大学的高等数学和物理难吗

因人而异。关键在于学习兴趣和学习动力。有了学习兴趣，对新知识悟性高，学习效率高；有了学习主动性就会主动研究和解决遇到的问题。大学物理和高数是相辅相成的，高数是学好物理的基础，物理是数学的应用，天下无难事，只怕有心人。

‘贰’ 大学里物理和数学哪个难学啊

依个人基础而定，我觉得数学更难学，因为它内容多，范围广，解题方式变化多样，而物理解题时只要抓住公式中的物理内涵就行了，

关键是兴趣。

‘叁’ 大学物理和高数哪个难

大学物理和高数没有哪个更难的说法，理论物理不好理解，概念非常抽象，不好想。高等数学技巧性强，也很抽象。都非常难。不过学物理要用到很多数学，深一点的物理还要用到高等数学工具。

(3)高数和物理哪个难扩展阅读

大学物理和高数没有哪个更难的'说法，理论物理不好理解，概念非常抽象，不好想。高等数学技巧性强，也很抽象。都非常难。不过学物理要用到很多数学，深一点的物理还要用到高等数学工具。

‘肆’ 高等数学和大学物理哪个更难学

大学物理比数学还难。大学物理里面有需要特殊微分方程，傅里叶变换，拉普拉斯变换等等。
尤其是《电磁场与电磁波》，里面的散度和旋度

‘伍’ 大学高数比高中物理难吗

真正的物理课程只有一门,那就是《大学物理》,一般情况下会在一年内学完.涵盖的面积比较广泛,但是不深入，可以说就是高中的基本知识的延伸，但是角度不同，不能再用高中那种特殊的眼光去分析问题，因为问题在这里变得更加一般。主要的数学工具就是微积分。高等数学并不等于微积分，但微积分是主体。如果你只用学习《大学物理》，只要高等数学不是很差，有一点物理的思想就可以了。毕竟《大学物理》中的东西还是比较浅显的，很多东西不会去深究，只是一般的概念普及。（楼上把大学物理说成是计算就很欠妥了）
如果你的专业是物理方向的，那么你会面对很多课程，主要的有几门：
力学：就是我们所说的四大力学中的经典力学，也可以说是以牛顿理论为基础的力学学科。力学涵盖的东西也是比较多的，除了我们熟知的质点运动学、动力学，还有质点系的运动学、动力学，在这中间你会接触到一些新的概念，位移、矢量叠加都是常见的。要特别注意物理模型的微积分意义，对于参考系也会有更为深入的讨论，你会知道惯性系、非惯性系、伽利略变换等。还有刚体力学（这是新东西），牵扯到角动量、转动惯量等新的物理量。能量、动量的相关定理（包括质点的能量、动量，刚体的旋转动量、能量），波、振动的描述和能量，流体力学，还有一点材料力学，如剪切、拉伸、扭转。最后有一些关于相对论的简介，洛仑兹变换等。
电磁学：

‘陆’ 大学物理和高数哪个难

大学物理和高数的难易程度是不一样的，另外大学物理与大学数学涉及的内容也是不一样的，比如大学物理主要涉及力学、热学等内容，而大学数学主要涉及极限、 微分学等内容，所以具体看个人是否感兴趣。

(6)高数和物理哪个难扩展阅读

由于每个人的学习能力不同、学习基础不同，所以大学物理和高数的难度也是因人而异的，一般来说，大学物理主要涉及力学、热学、电磁学、振动和波、波动光学、狭义相对论和量子物理基础等知识点，大学数学主要涉及极限、 微分学中值定理、定积分、平面与直线、二重积分、三重积分等知识点。

‘柒’ 数学物理方法和高数哪个难

高数是纯数学问题，数学物理方法是用高数为基础来研究物理，当然数学物理方法难一些。

因此，物理是以数学为语言的，而"数学物理方法"正是联系高等数学和物理专业课程的重要桥梁。本课程的重要任务就是教会学生如何把各种物理问题翻译成数学的定解问题。

并掌握求解定解问题的多种方法，如分离变数法、傅里叶级数法、幂级数解法、积分变换法、保角变换法、格林函数法、电像法等等。

本门课程的教学内容主要包括复变函数、数学物理方程两部分。其中的复变函数部分，除介绍基本原理外，着重谈到共轭调和函数、留数定理、傅立叶变换、拉普拉斯变换等方面的应用。

数学物理方程部分是本课程的中心内容，它研究各种各样的物理过程，并以数学物理中的偏微分方程定解问题的建立和求解为核心内容。

本课程的主要参考书有：南京大学教授梁昆淼主编的《数学物理方法》（第三版），武汉大学姚端正、梁家宝编着的《数学物理方法》。

郭敦仁、陆全康、吴崇试各自主编的《数学物理方法》 F.W. Byron & R.W. Fuller, "Mathematics of Classical and Quantum Physics" 。

王竹溪、郭敦仁编着的《特殊函数概论》以及刘式适、刘式达编着的《特殊函数》等。

‘捌’ 你觉得数学物理哪科更难

个人认为物理更难,数学是理工科的基础,没有数学作基础,物理很难学好,物理上的许多问题需要数学的公式去解决,所以数学学的好的,物理不一定好,物理学的好的数学一般不会太差,数学学的差的,物理一般也差,物理很差的,数学不一定很差。

我认为物理难是有原因的。

解三角形余弦定理

所谓把知识点理解透，有个基本的要求，就是在定理的证明、例题的解题过程中，第一步怎么导出第二步的，这里有个为什么，一定要把这个为什么弄懂，把每一步是怎么来的都弄懂。

总结 相对来说，应该是物理学最难，因为现代物理研究需要的试验工具和材料花费巨大，某些实验环境根本不能做到，理论方面：现代物理学的两个基石：量子力学和相对论的"冲突",直到如今也没有完全解决；数学相对来说没那么多必要的实验环境稍微好点，一般物理学家基本都是数学家，比如牛顿、狄拉克