强子物理学怎么样

Ⅰ 物理学中的强子是怎样得到的

强子是有物理学家通过模型推断出来的。
强子结构的层子模型
是在1965年9月到1966年6月之间完成的。当时的研究背景是这样的：在电子、质子、中子发现之后，人们普遍认为它们是构成物质的终极单元，称之为“基本粒子”。随着介子和超子在20世纪40到50年代的陆续发现，基本粒子的家族迅速扩大，这些粒子绝大部分是强作用粒子，简称强子。很难想象这么多的强子都是基本粒子。1955年日本物理学家坂田提出了一个结构模型：强子中只有质子、中子和超子三种是基础的粒子，由它们构成其他所有的强子。坂田模型存在一系列困难，但是所提出的强子具有内部结构的思想是正确的。1964年美国物理学家盖尔曼改造了坂田模型，提出了“夸克模型”，认为强子是由三种具有SU(3)对称性的组分构成的，他把这些组分称为夸克。

Ⅱ 当今世界物理学发展前景如何

回顾二十世纪物理学的发展，是在三个方向上前进的。有学者分析，在二十一世纪，物理学也将在这三个方向上继续向前发展。（1）在微观方向上深入下去。 在这个方向上，我们已经了解了原子核的结构，发现了大量的基本粒子及其运动规律，建立了核物理学和粒子物理学，认识到强子是由夸克构成的。今后可能会有新的进展。但如果要探索更深层次的现象，必须有能量强大得多的加速器，而这是非常艰巨的任务，所以有学者认为近期内在这个方向上难以有突破性的进展。 （2）在宏观方向上拓展开去。1948年美国的伽莫夫提出“大爆炸”理论，当时并未引起重视。1965年美国的彭齐亚斯和威尔逊观测到宇宙背景辐射，再加上其他的观测结果，为“大爆炸”理论提供了有力的证据，从此“大爆炸”理论得到广泛的支持，1981年日本的佐藤胜彦和美国的古斯同时提出暴胀理论。八十年代以后，英国的霍金等人开始论述宇宙的创生，认为宇宙从“无”诞生，今后在这个方向上将会继续有所发展。从根本上来说 ，现代宇宙学的继续发展有赖于向广漠的宇宙更遥远处观测的新结果，这需要人类制造出比哈勃望远镜性能优越得更多的、各个波段的太空天文望远镜，这是很艰巨的任务。 必须指出，作为对未知科学领域的一种探索的科学研究，在研究过程中，往往会存在多种观点，有时甚至是相互对立的观点或假设。比如，有学者对于近年来提出的宇宙创生学说是不太信的，并且认为“大爆炸”理论只是对宇宙的一个近似的描述。因为现在的宇宙学研究的只是我们能观测到的范围以内的“宇宙”，而很多学者相信宇宙是无限的，在我们这个“宇宙”以外还有无数个“宇宙”，这些宇宙不是互不相干、各自孤立的，而是互相有影响、有作用的。现代宇宙学只研究了我们这个“宇宙”，当然只能得到近似的结果，把他们的研究结果延伸到“宇宙”，创生了触及遥远的未来，则失误更大。 （3）深入探索各层次间的联系。 这正是统计物理学研究的主要内容。二十世纪在这方面取得了巨大的成就，先是非平衡态统计物理学有了得巨大发展，然后建立了“耗散结构”理论、协同论和突变论，接着混沌论和分形论相继发展起来了。近年来把这些分支学科都纳入到了非线性科学的范畴。相信在二十一世纪非线性科学的发展应有广阔的前景。上述的物理学的发展前景分析依然局限在现代物理学现有的理论框架内。在二十一世纪，物理学的基本理论应该怎样发展呢？现代物理学的革命将怎样发生呢？有学者认为可能有两个方面值得考虑：（1）有一些物理学家在追求“超统一理论”。在这方面，起初是爱因斯坦、海森堡等天才科学家努力探索“统一场论”；直到1967、1968年，美国的温伯格和巴基斯坦的萨拉姆提出统一电磁力和弱力的“电弱理论”；目前有一些物理学家正在探索加上强力的“大统一理论”，以及再加上引力把四种力都统一起来的“超统一理论”，他们的探索能否成功尚没定论。 爱因斯坦当初探索“统一场论”是基于他的“物理世界统一性”的思想，但是他努力探索了三十年，最终没有成功。有学者对此有不同的观点，根据辩证唯物主义的基本原理，一般认为“物质世界是既统一，又多样化的”。且莫论追求“超统一理论”能否成功，即便此理论完成了，它也不是物理学发展的终点。因为“在绝对的总的宇宙发展过程中，各个具体过程的发展都是相对的，因而在绝对真理的长河中，人们对于在各个一定发展阶段上的具体过程的认识只具有相对的真理性。无数相对的真理之总和，就是绝对的真理。”“人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。”客观世界也可能不是只有四种力。第五、第六……种力究竟何在呢？现在我们不知道。或许将来最早发现的第五种力可能存在于生命现象中。物质构成了生命体之后，其运动和变化实在太奥妙了，我们没有认识的问题实在太多了，我们今天对于生命科学的认识犹如亚里斯多德时代的人们对于物理学的认识，因此在这方面取得突破性的进展是很可能的。有学者认为，物理学与生命科学的交叉点是二十一世纪物理学发展的方向之一，与此有关的是关于复杂性研究的非线性科学的发展。 （2）现代物理学理论也只是相对真理，而不是绝对真理。应该通过审思现代物理学理论基础的不完善性来探寻现代物理学革命的突破口。关于物理学的发展前景，不同的学者，会有不同的观点。下面，我们以诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授和李政道教授的观点，来结束我们关于物理学发展前景的展望。“今后二三十年物理学的成就会远远不及100年前，每一门学科的发展都是有起伏的。在未来相当长的一段时间内，物理学不会在理论上有大的突破。”着名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁在参加2007年科协年会期间，对物理学的发展前景作出了这样的判断。杨振宁认为，100年前有二三十年是物理学的黄金时代：19世纪末发现了电子、放射性衰变、X光，技术上的发展，实验室里的进步，使理论出现了很大的困惑。爱因斯坦等人提出了相对论、量子力学理论奠定了微观物理学的基础，使物理学进入一个全新的领域。而目前技术有了很大发展，但并没有带来理论上的大困惑，因此物理学不太可能再出现100年前那种飞跃式发展。杨振宁提醒大家，物理界没有更多的重大发现，并不是物理不重要。此时的物理学的很多新领域出现了，为我们打开了很多门，每一个门走进去都能大有作为。回首20世纪，李政道认为20世纪物理学的发展可以简单归纳为：了解基本粒子就会了解大物质体的构造。而21世纪的物理学发展将是探求整体统一，物理与生物学和其他学科会有极紧密的关系。“在我看来，21世纪物理学的前景是：激发真空；微观和宏观物理的结合；制造象宇宙开始的状态；了解暗物质；了解类星体的能源；了解CP不对称的原理。”李政道说20世纪的文明是微观的，而21世纪微观和宏观应结合成一体。在一百年前，汤姆逊发现电子，从那以后影响了我们这个世纪的物理思想，即大的是由小的组成的，小的是由更小的组成的，找到了最基本的粒子就知道了最大的构造。这个思想不仅影响了物理学，还影响到本世纪生物学的发展，要知道生物学就应该研究生物的基因，知道基因就可能会知道生命。20世纪是越微小越好，我们觉得小是操纵一切的。但现在我们发现其实并不然。小的粒子，是在很广泛的真空里，而真空很复杂，是个凝聚态，是有构造的。微观粒子和宏观真空实际上是分不开的，这两个必须同时处理。就造计算机而言，是不是越小的就越好呢？可能21世纪的计算机要的是较大的，是个凝聚态单位，这里的信息才更多。21世纪如果把微观和宏观整体地联系起来，这不光是影响物理学，也许会影响到生命的发展。

Ⅲ 强力和弱力是什么

强相互作用力，简称强力，是作用于强子之间的力，是所知四种宇宙间基本作用力（强相互作用力、弱相互作用力、电磁相互作用力、引力相互作用力）最强的，其作用范围在10-15m范围内。强相互作用克服了电磁力产生的强大排斥力，把质子和中子紧紧粘合为原子核。

弱相互作用力，简称弱力，四种基本力中第二弱的、作用距离第一短的一种力。它只作用于电子、夸克层子、中微子（杜真子）等费米子，并制约着放射性现象。而对诸如光子、引子等玻色子不起作用。

(3)强子物理学怎么样扩展阅读

强相互作用力比其它三种基本作用有更大的对称性。对强相互作用力本质的了解是物理学的难题。人们用强子的夸克模型和规范场的概念提出量子色动力学。弱力的作用距离比强力更短，作用力的强度也比强力小得多，但在放射现象中起重要作用，β衰变中放出电子和中微子，电子和中微子之间只有弱力作用。

强力使得质子聚集在一起;弱力也十分重要，太阳之所以可以稳定燃烧依赖于弱力，太阳燃烧本质是一种核聚变，在太阳内部，两个质子聚集形成氦的原子核并释放出能量。在这个过程中，两个带正电质子很难碰撞，多亏弱力，其中一个质子会偶然变成中子，走出聚变。

强力必须靠拆开原子舍弃电子来实现，如果这样那么此物质将会带非常多的正电而吸引电子。而现在的技术是可以破坏某些强力结合的材料的，靠强力结合的质子与中子在受高能粒子撞击并结合，改变了内部结构时就破裂或是组合，大部分元素的原子核还是由于强力的原因无法破坏原子核结构。

Ⅳ 物理有哪些理论

您好： 很高兴能为您解答，希望能帮到您哟
1．理论物理（Theoretical
Physics
）是从理论上探索自然界未知的物质结构、相互作用和物质运动的基本规律的学科。理论物理的研究领域涉及粒子物理与原子核物理、统计物理、凝聚态物理、宇宙学等，几乎包括物理学所有分支的基本理论问题。
粒子物理学是研究物质微观结构及基本相互作用规律的物理学前沿学科。粒子物理理论作为量子场的基本理论，取得了极大的成功。粒子物理标准模型的建立是二十世纪物理学的重大成就之一，它能统一描述目前人类已知的最小"粒子"（夸克、轻子、光子、胶子、中间玻色子、Higgs
粒子）的性质及强、电、弱三种基本相互作用。粒子物理学有许多研究方向，例如：强子物理、重味物理、轻子物理、中微子物理、标准模型精确检验、对称性和对称性破坏、标准模型扩展等等。