Ⅰ 大学物理难不难,与高中相比
难一点,大学物理是最简单的,也是普及性的,相比高中物理只是更加完整更加系统,难度并不大。真正的物理专业是不学大学物理的,他们学的是普通物理,然后理论物理,四大力学,blabla。。。那些东西才叫难。。。
Ⅱ 大学课程中 大学物理学、基础物理学、普通物理学 有什么区别
大学课程中大学物理学、基础物理学、普通物理学三者的区别从难易
一,从难易角度看区别
大学物理学,是那些非物理专业需要学习的物理课,和高中文科班学的物理相似,不是很重要也很简单。
基础物理学是那些理科学校学习的物理基础,虽说是基础但学起来会感到难。也是这三个中最难的。
普通物理学是指那些工科学校学习的物理,相对要简单些。
二,从内容上看区别
大学物理学全书共13章涉及力学、热学、电磁学、振动和波、波动光学、狭义相对论和量子物理基础等。
基础物理学全书共十九章,主要介绍刚体的转动、流体力学、振动学、波动学、相对论、气体动理论、静电场、静电场中的导体和电介质。
直流电路、电流的磁场、电磁感应、光的干涉、光的衍射、光的偏振、光的吸收与散射、光的量子性、量子力学基础、激光、原子核与粒子物理。
普通物理学包括:牛顿力学、热学、电磁学、光学、原子物理学,但不包括”相对论“和"量子力学"以及物理学的前沿内容。
(2)大学普通物理难度如何扩展阅读:
大学物理,是大学理工科类的一门基础课程,通过课程的学习,使学生熟悉自然界物质的结构,性质,相互作用及其运动的基本规律,为后继专业基础与专业课程的学习及进一步获取有关知识奠定必要的物理基础。但工科专业以力学基础和电磁学为主要授课。
通过课程的学习,使学生逐步掌握物理学研究问题的思路和方法,在获取知识的同时,使学生拥有建立物理模型的能力,定性分析、估算与定量计算的能力,独立获取知识的能力,理论联系实际的能力都获得同步提高与发展。
开阔思路,激发探索和创新精神,增强适应能力,提升其科学技术的整体素养。通过课程的学习,使学生掌握科学的学习方法和形成良好的学习习惯,形成辩证唯物主义的世界观和方法论。
本教学大纲适用4年制 高中起点本科层次物理专业《普通物理学》课程。一方面为学生较系统地打好必要的物理基础,使学生对物理学的方法、概念和物理图象,以及其历史、现状和前沿等方面,从整体上有个全面的了解.
另一方面使学生初步学习到科学的思维方法和研究问题的方法,培养独立获取知识的能力,提高人才科学素质的作用。 《普通物理学》是一门基于微积分水平的重要基础课程,适合在一年级第二学期和二年级第一学期开设。
普通物理学着重介绍各种物理现象和基本的物理方法,大部分内容属于经典物理学的范围。其脉络主要是根据人们对日常生活现象的常识性划分。
日常生活中的物理现象一般被分为“力、热、声、光、电、磁”等,普通物理也相应分为经典力学(含声学)、热学、电磁学和光学。普通物理学的许多基础概念在中学就已经引入。但大学中的科学和工程科目一般都要求系统的学习普通物理学。
此外,高中物理完全可以被视为大学普通物理学的简化和缩略,只不过高中的物理仅仅利用初等数学加以研究。
参考资料:网络——大学物理
网络——普通物理学
网络——基础物理学
Ⅲ 大学物理学难吗
分三方面来说:
1、一般人所说的大学物理,他们戏称为《大物》,有点玩世不恭。
大学物理的传统说法是《普通物理》,General Physics。
普通物理的范围主要是力学、电磁学、光学、热学、原子物理学,
这些课程对数学的要求,主要是微积分。
跟高中相比,范围广一些、深一些,主要是数学手段上,和物理
思想方法上。高中教师一般的教法都是死记硬背。大学物理在方
法上比高中要讲究得多。
如果微积分学得很好,物理概念清楚,《大学物理》就不算很难。
由于专业的不同,即使是学过《大学物理学》的人,差别会很大,
譬如科氏力,很多物理系的学生,都不如气象系、海洋系、水文系
的工科院校学生,有些甚至连皮毛都不理解,而上面这些工科院校
的非物理系的学生反而比物理系的学生精通得多。
2、对于一般师范院校来说,由于他们毕业后是面向中学教学,他们
要学教育学、教育心理学、教学法等等,所以,他们没有可能学
很多课程,连物理系学生的核心课程《四大力学》,他们都是走
马观花,连《理论力学》都是草草了事,而其他三门力学更是虎
头蛇尾,所以难度并不算大。师范院校的物理系的学生跟你介绍
物理系,那只是师范院校的物理系,跟综合大学物理系的课程,
在难度上,不可同日而语。
3、正宗的综合大学物理系,如北京大学、南京大学、复旦大学、、、
这些大学的物理系学的物理,跟师范院校不一样,师范院校是没有
具体专业的,物理就是他们的笼统专业,其实连基本课程都远远没
有浏览一遍。一般的师范院校是没有能力做中级物理实验的,只能
做普通物理实验。综合大学物理系的物理课程,不是一般的学生能
轻而易举学好的,难度很大。不说别的,就数学的要求,也是非比
一般。物理系、天文系,对数学的要求,所学的内容是仅次于数学
系的,甚至跟师范类院校比,物理系所学的部分数学课程,在一些
师范类院校的数学系,都不会开设。
物理学,非常有趣,有很多激动人心的内容。如果迷迷糊糊地学,那学
大学物理是一种受罪。因为学物理一要严密的思想,二要高超的数学技
能。可以这么说,学物理,就是在概念清楚的情况下玩数学。玩到什么
程度?玩到你觉得数学系学生解数学,既不灵活,又没有物理根据,纯
粹在玩无聊的游戏。你会觉得学物理比学数学有趣百倍,比起文科,尤
其是政教系的学生,你更是觉得出神入化。
另外,值得提醒一下两个问题:
学物理的人,如果不喜欢哲学,是不可能的;学得越深越喜欢哲学。
对哲学毫无兴趣的物理教师,可以肯定,他的现代物理完全没有学好。
物理学好了,一定喜欢天文学、宇宙学;一定喜欢物理化学,尤其是
量子化学、结构化学;物理学好了一定喜欢、、、、太多太多的学科
了,不过最喜欢的还是物理学本身!
第二加强英文,如果没有能力自由阅读英文书籍,物理的无穷魅力至少
损失三分之二。
物理物理,万物之理,物穷其理,物尽其理,格物而致理!
不但喜欢形而下之学,更会喜欢形而上之学。
(我们平时对形而上学的批判,是个悖论。因为我们本身的学风,才是
我们所批判的形而上学,我们对形而上学的概念,普遍是刻意歪解的。)
大概有一个眉目了吗?欢迎追问。
Ⅳ 大学的物理难学吗
一般来说中国大学的物理比较难学,我是光信息科学与技术专业的,大学的物理比高中要难的多(可以参考高中物理选修3-4,那个难度我觉得算是基础了,只是个人看法)
而导致物理很难学的原因不仅仅是因为那些什么理论知识啊之类的,而是
全世界公认的最难学科------高数(世界第一难)
所以你如果高中的数学和物理过关的话(最起码要在中上水平),报物理学就不会那么吃力,不然还是慎重点吧
欢迎追问
Ⅳ 大学物理难吗难过关吗
大学物理分两部分,一部分是所有工科理科都要学的基础课程,也就是普通物理;另一部分是物理专业要学的一些基础专业课。
普通物理,就是力、热、光、电、原,再加上一点点近代物理的发展过程。说得简单点,普通物理与高中物理的研究对象没有区别,只不过是用微积分语言对高中所掌握的知识进行重新梳理,并且做适当延伸,总体上是更定量,更框架的数学语言。比如高中学的匀变速运动的好多公式,普通物理中用二阶微分方程来描述,这样就不仅仅能处理匀变速了,其他相对一般的运动也能得出很好的结果;电磁学是用面积分(高斯定理)和线积分(环路定理)来描述的,可推广为更一般的麦克斯韦方程组;等等。
所以说普通物理这部分前提是高数(微积分)得学好,如果微积分学的不错(更准确的说是领悟微积分的思想),这部分自学很简单,考研题也不难,只需要平时多思考就行。特别说明,这些东西和高中竞赛的差别还是很大的。
另一部分是物理专业的课程,一般来说包含理论物理四大力学:理论力学,电动力学,热力学与统计物理,量子力学;还有数学物理方法,固体物理学等等。这些课程所需的数学知识就不仅仅是高数那么简单了,还需要线性代数、概率论、复变函数等等;学习方法也是各异。
这部分课程完全就靠自己的理解,有些人怎么学都不懂,有些人一点就通;有些人理论力学很好,但量子力学很差;有些人知识概念学的很好,但不会考试;等等。这些东西自学是很难的,必须要有人领进门。
南大物理学考研的话一般是普通物理+量子力学,题目比较注重概念的理解和解题技巧,还是有点难度的,但如果平时就注意思考的话,这些题还是能应付过去的。