信条是什么物理学

㈠ 诺兰的电影《信条》中的设定符合物理定律吗

从严格意义上来说，诺兰的电影《信条》中的设定是不符合物理学中的定律的。

诺兰，作为国际上久负盛名的导演，其作品以科幻电影为主。但是我们今天所谈论的话题并不是他的作品，而是他的作品中几乎都有着这样的一个共同点：星际穿越。星际穿越给人一种视觉上的享受，在视觉享受之余，我们要思考这样的问题，星际穿越是不是真的在现实生活中存在，星际穿越又蕴含着哪些的物理知识呢？

没有可靠的证据证明星际穿越的准确性，所以星际穿越只有在科幻电影里才能见到他的神奇之处了，所以，诺兰的电影《信条》中的设定是不符合物理定律的。

㈡ 看诺兰新电影《信条》，有哪些必须知道的天文物理知识

这是一部打破大家对于“时间”传统认知的电影，所以对于“时间”这个概念有必要重新认识下。

听闻诺兰新电影上映，我还是非常期待的，这位“时间管理大师”这次又会给我们呈现怎样的震撼呢，想想就刺激。诺兰的新电影名为《信条》，在2020年9月4日上映。

以诺兰以往的电影来看，这部片子定然不会差哪里去。如果还有人不认识这位导演，那么我来简单介绍下，《星际穿越》、《盗梦空间》、《蝙蝠侠，黑暗骑士崛起》都出自他之手。

影片核心便是逆转时间，它不是时间穿越那么简单。打个比喻，我现在正在就一个人，按照常理时间穿越，肯定是穿越到过去，过去与现在的两个我一起救这个人。

但这部影片给我们提够另外一种遐想，如果我穿越未来，未来的时间在逆转，未来的我与现在的我也能一起救这个人。总之我对这部影片比较喜欢的，当然我的理解可能有误，希望指正。

㈢ 诺兰最难懂科幻片《信条》，想看懂至少需要知道哪些知识

话说克里斯托弗·诺兰导演的每一部电影都备受关注，他极其善于拍摄关于“时空”的题材，他的作品往往都特别烧脑。这次的电影《信条》也是如此，而且要远比之前的《星际穿越》、《盗梦空间》烧脑得多。同样的，《信条》这部电影也加入了许多“科学理论”，同时还做了一些奇怪的设定，令绝大多数的观众看得目瞪口呆。这篇我们就来聊一聊《信条》当中，那些基础的物理学概念到底是什么？

不过，关于“时间的方向就是熵增的方向”这个说法是存在争议的。这个说法成立的条件是宇宙是一个孤立的封闭系统。然而如今的研究发现，宇宙并非是封闭系统。因此，“时间的方向就是熵增的方向”这种说法并非是科学界的主流认同，而只是一个假说而已。

㈣ 《信条》背后的真实科学问题：我们能否逆时间而行呢

物理学家把时间不对称性的概念融入到着名的热力学第二定律之中，该定律可以表述为：一个封闭系统的熵（entropy）永远不会减小。大体上说，熵可以度量一个系统的混乱程度。19 世纪，奥地利物理学家路德维格·玻尔兹曼（Ludwig Boltzmann）用物体的微观状态与宏观状态间的差异来解释熵。如果让你描述一杯咖啡，你提到的很可能就是它的宏观状态，比如温度、压强和其他整体性质；而微观状态是指这杯咖啡中每一个原子的确切位置和速度。任何一种宏观状态，都有许多微观状态与之对应：我们可以把一个原子挪来挪去，没有人会在宏观尺度上注意到这些变化。

换句话说，真正的挑战不在于解释宇宙的熵为什么明天比今天高，而在于解释为什么昨天比今天低，而前天又比昨天更低。我们可以遵循这种逻辑一直逆推到可观测宇宙的时间开端。因此，时间的不对称性最终是一个需要用宇宙学来解答的问题。

㈤ 《信条》剧情解析是怎么样的

解析：

故事开始出现的萨塔尔方砖，有意大利庞培古城出土的回文密符，这个方砖，横着读，竖着读都有意义。

Sator是反派的名字萨塔尔，Arepo是戈雅名画的伪造者，Tenet是电影的名字，Opera是第一场戏出现的地点，Rotas是奥斯陆自由港储存艺术品公司的名称。

这个方砖的回文结构是电影非常重要的结构之一，暗示了电影的故事发展和情节设定。

影片评价

《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。

对于时间别具一格地操作，构成了《信条》叙事上的多重复杂性：它有正叙，有倒叙，并且正叙与倒叙还可以汇合，从而实现“时间钳形行动”。即，让过去的你和未来的你抵达同一个时间点，完成同一个任务。

如此烧脑，也注定了它会将很大一部分观众拒之门外。《信条》还是挺概念化的，电影的主要精力是以故事还原这个概念本身，所以电影虽然辗转三大洲七个国家拍摄，但它们也都沦为背景，部分人物也只是概念的道具，情感动机相对欠缺。

㈥ 《信条》的解析是什么

《信条》以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。

对于时间别具一格地操作，构成了《信条》叙事上的多重复杂性：它有正叙，有倒叙，并且正叙与倒叙还可以汇合，从而实现“时间钳形行动”。

即让过去的你和未来的你抵达同一个时间点，完成同一个任务。如此烧脑，也注定了它会将很大一部分观众拒之门外。

(6)信条是什么物理学扩展阅读：

剧情

一群蒙面匪徒闯入乌克兰一个歌剧院劫持人质，真实目标是要抢夺一个装有神秘物质的手提箱。主角和同伴假扮成特警也要抢夺手提箱，但任务离奇失败，主角为保护秘密“被假死”。

主角在假死被救后，被赋予新的更大的任务，通过女科学家的帮助，主角从射出的子弹倒着回到枪膛的实验中了解到“逆转时间”的概念，并被告知整个世界可能因为逆时间技术消失。

主角从此不再有身份，加入“信条”组织，成为无名氏，他的任务是保护全世界不要被逆时间毁灭。

㈦ 信条的主要观点是什么作者强调了什么

电影《信条》讲述的是在世界面临末日的危机之时，信条一词成为了唯一解决这一危机的线索和武器。于是主人公开始穿梭在世界各地开展救赎，只为了探求信条之谜，而在探索的过程中完成了一项超越了真实事件的神秘任务，而这项任务虽然是超越时间但又并非时间之旅，是一场时空逆转之旅的故事。

第一遍是无法去理解其中的设定，细节，时间线和原因。这是因为影片中逆向设定(预告片已经出现，所以不算剧透)，是反人类正常思维的。

诺兰这次用到了很多物理学理论，并且专业性很强，不像以前的黑洞，虫洞等大家有所耳闻的理论。

熵(Entropy)的逆向或熵减：事物的逆向反应。比如正常情况下面包由新鲜到腐烂，是熵增(事物从有序到无序)，先因后果。然而熵减是面包从腐烂到新鲜(事物从无序到有序)，也就是先果又因。当然现实世界几乎都是熵增。这也是电影里子弹从弹孔回到弹夹里的现象。

诺兰的片子一向喜欢玩复杂的时间线，《信条》最烧脑的地方也在于此，影片主要是正反两种时间线，要想捋顺时间线必须反复拉片才行，不过没有捋顺时间线，也不影响对影片剧情的理解。



很多人都说诺兰的片子不容易看懂，说实话，目前只刷了一遍的我也不敢说完全看懂了这部片子，但是以前接触的科幻作品比较多的话，影片的大概情节还是很容易弄懂的。

《信条》讲的是未来人发现了通过“熵减”逆转时空的技术，并且制造了可以逆时间的武器，以及可以进入逆世界的转换门。(这俩设定影片表现得很直观，就不过多阐述了)

由于现代人的挥霍，导致未来世界资源枯竭，于是未来人决定利用“熵减”技术消灭现代人，再穿越到现代腾笼换鸟，接管这个资源还没有被挥霍掉的世界。

本片反派是一个得了绝症的俄罗斯大亨，他年轻的时候在苏联挖核废料，无意中挖到了未来人通过逆时间技术埋藏过来的“时间胶囊”，于是接受了未来人的技术和资金支持，做了内奸，帮未来人入侵现代世界。

大量的逆武器在世界各地被发现，于是现代人开始研究这门技术，并且组织了一支特殊队伍，对抗“来自未来的袭击”，男一和男二就都来自这个队伍，他们策反了反派的妻子女一，携手挫败了反派的阴谋。

㈧ 《信条》中的尼尔为什么能在未来出现

《信条》中的尼尔能在未来出现是因为尼尔原本就是未来人。

一群蒙面匪徒闯入乌克兰一个歌剧院劫持人质，真实目标是要抢夺一个装有神秘物质的手提箱。主角和同伴假扮成特警也要抢夺手提箱，但任务离奇失败，主角为保护秘密“被假死”。主角在假死被救后，被赋予新的更大的任务。

通过女科学家的帮助，主角从射出的子弹倒着回到枪膛的实验中了解到“逆转时间”的概念，并被告知整个世界可能因为逆时间技术消失。主角从此不再有身份，加入“信条”组织，成为无名氏，他的任务是保护全世界不要被逆时间毁灭。

为了阻止萨特企图毁灭人类的行为，以无名氏、尼尔和凯特为首的队伍们来到萨特的基地，利用逆时间完成了任务，毁掉了萨特手中的时间炸弹，最终阻止了人类世界在逆时间中灭亡。

电影评价：

《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。

对于时间别具一格地操作，构成了《信条》叙事上的多重复杂性：它有正叙，有倒叙，并且正叙与倒叙还可以汇合，从而实现“时间钳形行动”。即，让过去的你和未来的你抵达同一个时间点，完成同一个任务。如此烧脑，也注定了它会将很大一部分观众拒之门外。

㈨ 为什么说因为电影《信条》，诺兰应该获得一个诺贝尔奖

诺兰电影《信条》，注定将成为一部争议巨大的电影。

有些人说，这是“神作”，也有人说，让人看不懂的电影就是垃圾。

本文不去判断电影的好与坏，也不分析什么音效和画面。

用片中科学家劳拉的话说就是：不要去判断和理解它，而是去感受它。

五、基础物理

现在的好莱坞，包括国内电影市场，普遍出现的一个创作趋势是“低智化”。

什么速激、复联，几乎都是剧情浅薄、场面好看的代名词。国内的很多电影，也喜欢走纯搞笑或者纯煽情的路子，普遍性的问题是，剧情逻辑性差甚至存在很多剧情硬伤。

大量的电影创作资金流向是哪儿？特效、音效、画面、道具和明星片酬，真正拥有好剧本的电影越来越少。

是电影从业人员没脑子没智商吗？不是，这是他们迎合市场的结果，越来越多的观众热衷于几个认知：“看电影就是图一乐”“看电影就是看画面”“看电影就是打发时间”等等，所以为了迎合观众不愿意思考、追求感官刺激的需求，电影公司就制造出了大量低智垃圾电影，而且票房普遍不错。

难道诺兰看不懂这个市场趋势吗？难道他拍不出像什么“流浪火星”这样的伪科幻电影吗？非要拍出“物理学硕士”级别的硬科幻电影找骂，还赚不到多少票房，图什么？

笔者在十几年前参加一次教育界论坛时，曾听到一位物理学老专家的哀叹：国内对于基础物理研究的投入太少了，大家都去搞来钱快的项目，最重要的基础物理因为费钱、费时间、费精力反而没几个人愿意沉下心来搞。

《信条》这部电影，选择的科学概念不是什么时髦的星际大战、二向箔，也不是简单的时间旅行、超时空爱恋，而是晦涩难懂的基础物理学概念，这就让人肃然起敬。

当然，《信条》也只是利用了一些基础物理学概念，因为它毕竟只是一部电影，但如果它能带动一些观众产生对基础物理的关注，并能引起社会对基础物理研究的重视，其功莫大焉。

诺贝尔物理学奖最关注的领域是基础物理，如果诺兰能用自己的作品引发更多人去关注去学习去研究基础物理，那么他对基础物理也算有相当大的贡献，为什么不可以获得一个诺贝尔物理学奖呢。

最后，对于普通观众而言，你说“生活太累了，看电影就图一乐”，看起来似乎没错。但笔者认为，如果你什么都“图一乐”，会不会陷入“太累了，图一乐”—“继续累，继续图一乐”—“更累，更需要图一乐”的恶性循环呢。

观众品位提高了，电影市场自然就会出现品位更高的电影，品位高的电影会培养出更高品位的观众……这也是社会进步的一部分。

㈩ 如何评价电影《信条》（TENET)

原标题：《信条》：一篇物理学论文的影像表演

注：本文有剧透，但不影响欣赏电影
去看《信条》前，它的“难懂”已经闻名全球了。建议观众观影可前先把电影中涉及到的物理学理论和假想了解一下（比如熵、祖父悖论、平行时空），对于看电影还是大有帮助。第一遍能够大概看懂电影在讲些什么，第二遍就可以更认真地观察电影中出现的种种的细节。毕竟第一遍要完全看懂《信条》，对谁来说都是不小的挑战。
《信条》海报
《信条》海报

但也不必有太大压力。《信条》有一个平稳易懂的开局，甚至说前75分钟有些微微的冗长和无聊，直到出现那一场令人瞠目结舌的追车动作戏。诺兰是玩转类型片的高手，他的电影总是多种类型元素的融合，具有很强的商业性。譬如《盗梦空间》，科幻外壳底下是好莱坞传统的怪盗电影；《信条》亦然，科幻包裹着好莱坞传统的特工片的内核。
诺兰在采访中也将《信条》定义为特工片
诺兰在采访中也将《信条》定义为特工片

前90分钟，基本就是按特工片的类型走：主人公获得了一个任务，然后飞往世界各地执行这个任务，在执行任务过程中，获得一个搭档，与搭档并肩前行，解开了谜团又出现了一些谜团……直到最终任务完成。
约翰·大卫·华盛顿饰演男主角
约翰·大卫·华盛顿饰演男主角

但从电影一开始，《信条》就埋下科幻的引子，只不过在最后一小时才彻底引爆——观众才发现，不爆则矣，一爆就是核弹级别的，信息量爆棚，这里暂且不表。从科幻片角度看，《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。
“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。正常的自然规律下，事物遵循的是“熵增”原理，即粒子从有序向着无序发展。比如常温下一个面包只会从新鲜到腐烂，而不会反过来。但《信条》在科学基础上假想了“逆熵”这一情形，在一个“逆熵”的时空中，这里的时间规律不是从有序到无序、从过去到未来，而是从无序到有序、从未来到过去，面包从腐烂变成新鲜，飞去出的子弹按原轨迹回到弹匣。
逆熵的子弹
逆熵的子弹

《信条》中，一个人通过时间机器可以进入一个“逆熵”状态，不断倒回到过去。通俗地理解，《信条》隶属于科幻电影中很大的一个分支：时间旅行。《信条》的故事底本是一个特工通过时间旅行执行任务，有人想要借助时间旅行毁灭世界，主人公所隶属的TENET肩负拯救世界的使命。
只不过有了逆熵的设定，《信条》中的时间旅行与以往我们所熟悉的时间旅行电影有所不同。常见的时间旅行叙事主要是这两种，一种是《十二猴子》（1995）、《环形使者》（2012）、《前目的地》（2014）等的环形叙事，主人公进入时间的河流，回到过去想要逆转未来，却发现“The future is history”（《十二猴子》），无论几次重回过去，时间的河流不可逆转。另外一种是《时空线索》（2007）、《源代码》（2011）、《明日边缘》（2014）这一类型的，时间呈分岔式，主人公回到过去就可能产生截然不同的结果。
相对而言，这两种时间旅行都较好理解，因为无论主人公第几次回到过去，过去时空的运行规则与当下一模一样，无论是主人公还是观众都不会有接受上的难度。
《信条》与它们截然不同。它的时间旅行是基于逆熵，这就包涵了至少两个层面的不同。第一个层面，逆熵世界的运行规则与当下的世界是反着来的，人是逆着走，车是倒着开，打架动作是反着来，时间往回流，果成了因。当主人公经由时间机器进入逆熵状态，他的行为仍然是正向，但整个世界在倒流。这形成强烈的陌生化效应，不仅电影中的主人公感到懵逼，观众也是头一回在电影中看到如此奇观。
轮船倒行，波浪从有到无
轮船倒行，波浪从有到无

第二个层面，就是逆转时间的逻辑。以往的时间穿越电影对此大多语焉不详或者简单带过，创作者并未把它当做一个“问题”来深究。于是你看《明日边缘》中阿汤哥饰演的凯奇少校倏忽地就回到了过去。但《信条》中，怎么回到过去、想要回到过去哪一个点背后，有一套相当复杂、缜密又严谨的逻辑体系。
电影中的时间机器，有红、蓝两边，中间隔着透明玻璃。红进蓝出，是从熵增进入逆熵，时间逆流；蓝进红出，是从逆熵进入熵增，时间正向流动。
时间机器也不能让你想回到过去哪个点就回到哪一个点。举一个容易理解的例子。今天下午三点你参加了一场考试，下午五点结束，但你失利了，只考了60分，你事后知道了答案，想考个100分。现在是下午五点，你想回到两个小时前，也即下午三点重新考试。你从时间机器进入逆熵状态，不是一下子回到两个小时前，而是你得老老实实跟着时间倒流两个小时，这时你看到的世界也是反着来的，你得戴上特殊口罩才能呼吸。倒流两个小时后，你再从时间机器的蓝门穿过红门，进入熵增状态，你就回到了下午三点，世界的运行是常态化的，你开始“第二次”考试。
《信条》搞晕观众的地方来了：当未来的你回到两个小时前，此时的世界里有几个你？
两个。一个是过去的你，正在完成只有60分的答卷，