物理学中没有什么

Ⅰ 本人很纠结😖，求理科生帮我解答，物理学:没有质量是什么意思

质就是物质，量就是多少，质量的意思就是物质有多少。
在物理学的体系中，质量是一个标量，标量就是没有方向性区别的量，标量区别于矢量（比如速度，不同方向的速度效果不同），也就是你不能说质量是向上还是向下，向南还是向北。
物理量都有量度，也就是说需要能确定知道大小，而不仅仅是一个定性的比较，比如以千克为单位，2千克的质量是1千克的2倍，大体就这样。
物质有肉眼可见的，比如星辰大海，也有看不见的，比如电磁场/波，它们都有质量。
你要清楚，质量是物理学体系的一个概念，物理学体系是人类建立的一个认识客观世界的知识体系，也就是说，人类搭建了一个知识架构，来把观察到的客观世界的现象，放到这个框架里，那么进一步说，没有质量/0质量，也是这个体系中的某些情况，并不是说没有物质（当然，物质也是人类认知体系的一个概念而已）。
最后，具体到没有质量这个说法，我所知有两种可能性：
1，在近代物理相对论体系架构中，没有质量指的是没有静止质量，具体来说，光（电磁波）以光速运动，要满足这个体系的基石——相对论公式，光速运动物体的静止质量只能是0（否则会出现动质量无限大和观测事实矛盾），然后它有一定的动质量，这部分质量在以光速运动时，折算成能量，以hv（普朗克常数乘以频率）来度量。
2，在某些可忽略的场合，为了简化模型计算，视作没有质量。

Ⅱ 近些年物理学没什么大突破，难道是受到什么限制

20世纪的科学界真的是百花齐放，各家争鸣，出了很多物理学大咖，还真的是热闹非凡，可以和中国古时候的战国时期和欧洲近代的文艺复兴时期相媲美，毫不夸张的说你每天睡觉起来，可能就会听到又有了新发现或者谁提出了新理论。

虽然20世纪前半叶是人类社会动荡的时代，但丝毫没有阻碍科学的迅猛发展，但到了21世纪很多人就会感觉理论物理学怎么好久都没有啥重大突破了？例如题目所说近百年来，这着实有点夸张。那为什么近几十年来理论物理好像停滞不前了？这就要从一个成熟的科学理论的发展过程说起。

纵观人类的科学史，我们不难发现，物理学的发展异常迅猛，科学理论的不断提出和完善已经将人类科学推到了认知的前沿。也就是说现在你想凭借一己之力，在目前的理论基础上再往前推进已经十分困难了。这个道理很简单，这就跟我们上学的时候，老师让我们用一个词语造句，你肯定会想赶紧叫我，因为越到后面越难，别人把容易的都说了。

例如，欧洲的大型强子对撞机在2012年发现预测的希格斯玻色子以后，由于能量已达上限，再无任何建树，这只能说明在这个能量段内以无新粒子。要想突破物理学前言就要提高能量继续撞，所说就一定能撞出东西，但只要能量够高，肯定是会发现新物理的。

这就是我国前段时间为何在争论对撞机的原因，这是个烧钱的无底洞，你能不能装出东西还不好说，说不定你建造的对撞机在这个能量下就有粒子，说不定就没有。所以杨振宁也说了，对撞机的风头已过，在往上走可能花钱不讨好。

所以目前处在科学前沿的理论物理学，阻碍其发展的是我们目前无法跟上的实验设备和观测手段。总的来说，不管啥事，越往后越难。

Ⅲ 物理学中有哪些学科

牛顿力学
与理论力学
电磁学
与电动力学
热力学
与统计力学
相对论
量子力学
粒子物理学
、
原子核物理学
、原子与分子物理学、
固体物理学
、
凝聚态物理学
、
激光物理学
、
等离子体物理学
、
地球物理学
、
生物物理学
、
天体物理学
等等。

Ⅳ 物理学中没有铜分子这一说法吗

四种晶体：分子晶体，离子晶体，原子晶体，金属晶体
铜属于金属晶体
所以不管是什么学里都没有铜分子
高中化学可能会学这些

Ⅳ 物理学包含哪些东西

物理学(PHYSICS)是研究物质世界最基本的结构、最普遍的相互作用、最一般的运动规律及所使用的实验手段和思维方法的自然科学，简称物理。物理学研究的范围
——
物质世界的层次和数量级物理学
(Physics)质子
10-15
m空间尺度：物质结构物质相互作用物质运动规律微观粒子Microscopic介观物质mesoscopic宏观物质macroscopic宇观物质cosmological类星体
10
26
m时间尺度：基本粒子寿命
10-25
s宇宙寿命
1018
s绪
论E-15E-12E-09E-06E-031mE+03E+06E+09E+12E+15E+18E+21E+24E+27最小
的细胞原子原子核基本粒子DNA长度星系团银河系最近恒
星的距离太阳系太阳山哈勃半径超星系团人蛇吞尾图，形象地表示了物质空间尺寸的层次物理现象按空间尺度划分：量子力学经典物理学宇宙物理学按速率大小划分：
相对论物理学非相对论物理学按客体大小划分：
微观系统宏观系统
按运动速度划分：
低速现象高速现象
实验物理理论物理计算物理今日物理学物理学的发展。
物理学是人们对无生命自然界中物质的转变的知识做出规律性的总结。这种运动和转变应有两种。一是早期人们通过感官视觉的延伸，二是近代人们通过发明创造供观察测量用的科学仪器，实验得出的结果，间接认识物质内部组成建立在的基础上。物理学从研究角度及观点不同，可分为微观与宏观两部分，宏观是不分析微粒群中的单个作用效果而直接考虑整体效果，是最早期就已经出现的，微观物理学随着科技的发展理论逐渐完善。
其次，物理又是一种智能。
诚如诺贝尔物理学奖得主、德国
科学家玻恩所言：“如其说是因为我发表的工作里包含了一个自然现象的发现，倒不如说是因为那里包含了一个关于自然现象的科学思想方法基础。”物理学之所以被人们公认为一门重要的科学，不仅仅在于它对客观世界的规律作出了深刻的揭示，还因为它在发展、成长的过程中，形成了一整套独特而卓有成效的思想方法体系。正因为如此，使得物理学当之无愧地成了人类智能的结晶，文明的瑰宝。
大量事实表明，物理思想与方法不仅对物理学本身有价值，而且对整个自然科学，乃至社会科学的发展都有着重要的贡献。有人统计过，自20世纪中叶以来，在诺贝尔化学奖、生物及医学奖，甚至经济学奖的获奖者中，有一半以上的人具有物理学的背景；——这意味着他们从物理学中汲取了智能，转而在非物理领域里获得了成功。——反过来，却从未发现有非物理专业出身的科学家问鼎诺贝尔物理学奖的事例。这就是物理智能的力量。难怪国外有专家十分尖锐地指出：没有物理修养的民族是愚蠢的民族！

Ⅵ 物理学上有没有负能量

我的大学高等物理老师是物理专业的教授，决不是学古汉语的或者考古学的教授，也不是精神简直的学者。因此，我从来就不知道物理学中有负能量。我只知道能量守恒定律：能量既不能创生，也不会消亡，只会从一种形式转换为另一种形式。E=mc^2，E=1/2mv^2等等表达式可以发现，能量为标量，无正负之分。如果在我们这个宇宙中存在负能量，那么，永动机就能很容易的制造出来了。关于宇宙大爆炸的模型设想中的负能量概念：我们所设想到的另一个平行宇宙中的能量，相对于我们所处的宇宙，是负能量。但在那个平行宇宙中，能量应该是正的。从另一个平行宇宙看我们所处宇宙的能量，他们也认为是负的。所以，无论你所处于哪个宇宙中，就没有物理学范围内的负能量。当然，有关真空零点能，就像我们常用到的摄氏温标和华氏温标一样，是为了方便研究和使用而人为设定的一个基准。比如，水结冰时的温度为零度，此时，物理学并不认为摄氏零度的能量为零。对吧？总之，我个人认为，物理学负能量的概念是伪学者制造的伪命题。

Ⅶ 什么原因近百年来在物理学中没有重大突破呢

关于目前为止，我们人类社会的一个发展前景是非常的广阔的，其中我们现在的许多科学技术有了很多的突破，同时在许多领域的一个研究理论也在与时俱进，不断的推陈出新。也正因为如此，我们现在对比以前来说，有了很大的改变，也正是与这些科学家给我们的理论，摩天大楼不断的堆积。那么其中关于物理的摩天大楼，现在近百年来一直没有较为突出的改变。那么究竟是什么原因导致近百年来物理学中没有重大的突破？这个原因有以下几点。

最后一点就是现在其他学科的一个冲击，毕竟在我们现在信息爆炸的大时代当中，有着更多的学科被我们人类所熟知，特别是其中的互联网学科等等这方面的一个改变。

Ⅷ 物理学里，没有质量是什么意思请举例解释

第一个就是万有引力，任意两个物体之间都存在，典型的就是天体之间的引力；
第二个是电磁力，包括磁场中与电场中的作用力，常见的比如磁铁的异性相吸同性相斥，洛伦兹力，库仑力，还有分子之间的范德华力等等；
上边这俩属于宏观力。
第三个是强相互作用，也叫强核力，是把质子和中子聚拢到一块的作用力；
第四个是弱相互作用，也叫弱核力，弱核力表现为某些元素的放射性，也就是释放出中子的性质，比如碳元素，其放射性同位素碳十四会释放中子逐渐变成碳十二，导致中子释放出去的力就是弱相互作用力。
这俩属于微观力。

Ⅸ 物理学中有哪些还未解决的基础问题

1． 连续统假设 1874年，康托猜测在可列集基数和实数基数之间没有别的基数，这就是着名的连续统假设。1938年，哥德尔证明了连续统假设和世界公认的策梅洛--弗伦克尔集合论公理系统的无矛盾性。1963年，美国数学家科亨证明连续假设和策梅洛--伦克尔集合论公理是彼此独立的。因此，连续统假设不能在策梅洛--弗伦克尔公理体系内证明其正确性与否。希尔伯特第1问题在这个意义上已获解决。
2． 算术公理的相容性 欧几里得几何的相容性可归结为算术公理的相容性。希尔伯特曾提出用形式主义计划的证明论方法加以证明。1931年，哥德尔发表的不完备性定理否定了这种看法。1936年德国数学家根茨在使用超限归纳法的条件下证明了算术公理的相容性。
1988年出版的《中国大网络全书》数学卷指出，数学相容性问题尚未解决。
3． 两个等底等高四面体的体积相等问题
问题的意思是，存在两个等边等高的四面体，它们不可分解为有限个小四面体，使这两组四面体彼此全等。M.W.德恩1900年即对此问题给出了肯定解答。
4． 两点间以直线为距离最短线问题 此问题提得过于一般。满足此性质的几何学很多，因而需增加某些限制条件。1973年，苏联数学家波格列洛夫宣布，在对称距离情况下，问题获得解决。
《中国大网络全书》说，在希尔伯特之后，在构造与探讨各种特殊度量几何方面有许多进展，但问题并未解决。
5.一个连续变换群的李氏概念，定义这个群的函数不假定是可微的 这个问题简称连续群的解析性，即：是否每一个局部欧氏群都有一定是李群？中间经冯·诺伊曼（1933，对紧群情形）、邦德里雅金（1939，对交换群情形）、谢瓦荚（1941，对可解群情形）的努力，1952年由格利森、蒙哥马利、齐宾共同解决，得到了完全肯定的结果。
6.物理学的公理化 希尔伯特建议用数学的公理化方法推演出全部物理，首先是概率和力学。1933年，苏联数学家柯尔莫哥洛夫实现了将概率论公理化。后来在量子力学、量子场论方面取得了很大成功。但是物理学是否能全盘公理化，很多人表示怀疑。
7.某些数的无理性与超越性 1934年，A.O.盖尔方德和T.施奈德各自独立地解决了问题的后半部分，即对于任意代数数α≠0 ，1，和任意代数无理数β证明了αβ 的超越性。
8.素数问题 包括黎曼猜想、哥德巴赫猜想及孪生素数问题等。一般情况下的黎曼猜想仍待解决。哥德巴赫猜想的最佳结果属于陈景润（1966），但离最解决尚有距离。目前孪生素数问题的最佳结果也属于陈景润。
9．在任意数域中证明最一般的互反律 该问题已由日本数学家高木贞治（1921）和德国数学家E.阿廷（1927）解决。
10． 丢番图方程的可解性 能求出一个整系数方程的整数根，称为丢番图方程可解。希尔伯特问，能否用一种由有限步构成的一般算法判断一个丢番图方程的可解性？1970年，苏联的IO.B.马季亚谢维奇证明了希尔伯特所期望的算法不存在。
11． 系数为任意代数数的二次型 H.哈塞（1929）和C.L.西格尔（1936，1951）在这个问题上获得重要结果。
12． 将阿贝尔域上的克罗克定理推广到任意的代数有理域上去 这一问题只有一些零星的结果，离彻底解决还相差很远。
13． 不可能用只有两个变数的函数解一般的七次方程 七次方程 的根依赖于3个参数a、b、c，即x=x （a，b，c）。这个函数能否用二元函数表示出来？苏联数学家阿诺尔德解决了连续函数的情形（1957），维士斯金又把它推广到了连续可微函数的情形（1964）。但如果要求是解析函数，则问题尚未解决。
14． 证明某类完备函数系的有限性 这和代数不变量问题有关。1958年，日本数学家永田雅宜给出了反例。
15． 舒伯特计数演算的严格基础 一个典型问题是：在三维空间中有四条直线，问有几条直线能和这四条直线都相交？舒伯特给出了一个直观解法。希尔伯特要求将问题一般化，并给以严格基础。现在已有了一些可计算的方法，它和代数几何学不密切联系。但严格的基础迄今仍未确立。
16． 代数曲线和代数曲线面的拓扑问题 这个问题分为两部分。前半部分涉及代数曲线含有闭的分枝曲线的最大数目。后半部分要求讨论 的极限环的最大个数和相对位置，其中X、Y是x、y的n次多项式.苏联的彼得罗夫斯基曾宣称证明了n=2时极限环的个数不超过3，但这一结论是错误的，已由中国数学家举出反例（1979）。
17． 半正定形式的平方和表示 一个实系数n元多项式对一切数组(x1,x2,...,xn) 都恒大于或等于0，是否都能写成平方和的形式？1927年阿廷证明这是对的。
18． 用全等多面体构造空间 由德国数学家比勃马赫（1910）、荚因哈特（1928）作出部分解决。
19． 正则变分问题的解是否一定解析 对这一问题的研究很少。C.H.伯恩斯坦和彼得罗夫斯基等得出了一些结果。
20． 一般边值问题 这一问题进展十分迅速，已成为一个很大的数学分支。目前还在继续研究。
21． 具有给定单值群的线性微分方程解的存在性证明 已由希尔伯特本人（1905）和H.罗尔（1957）的工作解决。
22． 由自守函数构成的解析函数的单值化 它涉及艰辛的黎曼曲面论，1907年P.克伯获重要突破，其他方面尚未解决。
23． 变分法的进一步发展出 这并不是一个明确的数学问题，只是谈了对变分法的一般看法。20世纪以来变分法有了很大的发展。
这23问题涉及现代数学大部分重要领域，推动了20世纪数学的发展。

Ⅹ 物理学中，没有单位的物理量有哪些

物理量物理量，当然是度量值。度量值为两部分组成，一部分为数值，一部分为单位。缺少一个，就不是度量值。因此，没有单位的物理量是不存在的，无意义啊