高数与理论物理哪个难

㈠ 大学高数比高中物理难吗

真正的物理课程只有一门,那就是《大学物理》,一般情况下会在一年内学完.涵盖的面积比较广泛,但是不深入，可以说就是高中的基本知识的延伸，但是角度不同，不能再用高中那种特殊的眼光去分析问题，因为问题在这里变得更加一般。主要的数学工具就是微积分。高等数学并不等于微积分，但微积分是主体。如果你只用学习《大学物理》，只要高等数学不是很差，有一点物理的思想就可以了。毕竟《大学物理》中的东西还是比较浅显的，很多东西不会去深究，只是一般的概念普及。（楼上把大学物理说成是计算就很欠妥了）
如果你的专业是物理方向的，那么你会面对很多课程，主要的有几门：
力学：就是我们所说的四大力学中的经典力学，也可以说是以牛顿理论为基础的力学学科。力学涵盖的东西也是比较多的，除了我们熟知的质点运动学、动力学，还有质点系的运动学、动力学，在这中间你会接触到一些新的概念，位移、矢量叠加都是常见的。要特别注意物理模型的微积分意义，对于参考系也会有更为深入的讨论，你会知道惯性系、非惯性系、伽利略变换等。还有刚体力学（这是新东西），牵扯到角动量、转动惯量等新的物理量。能量、动量的相关定理（包括质点的能量、动量，刚体的旋转动量、能量），波、振动的描述和能量，流体力学，还有一点材料力学，如剪切、拉伸、扭转。最后有一些关于相对论的简介，洛仑兹变换等。
电磁学：

㈡ 高中数学难还是物理难

高中数学怎么学?高中数学难学吗?

数学这个科目,不管是对于文科学生还是对于理科学生.都是比较重要的,因为他是三大主课之一,它占的分值比较大.要是数学学不好,你可能会影响到物理化学的学习,因为那些学科都是要通过计算.然而,这些计算也都是在数学里面.高中数学怎么学?有哪些好的方法?

老师让孩子上黑板做题

数学担负着培养孩子的运算能力,还有孩子应用知识的能力.高中数学怎样学?还是要看学生对数学的理解程度.学生要有自己的学习方法,你不光要掌握老师上课的内容,在下课之后还要及时巩固,加深.

㈢ 物理是不是最最难的学科，比数学难吗

也不是这样。
在没有弄懂物理和数学公式，以及原理之前，两者都很难。
当你理解了重点知识，自然就不难了。
不过，学科总在前进探索和发现中，最难的就是未知的领域！

㈣ 高中数学和物理哪个难些

本人以为；物理、数学都难；物理、数学都不难。
因人而异学好了都不难，学不好就难得要命。
数学是学习自然科学知识的工具，要学好物理就必须有一定的数学基础比如物理必修1中匀变速直线运动的位移公式的推导过程，对学生而言理解起来是十分困难的。
1.物理上用数学数学上的函数图像，加以解决，在v-t图像中，图形所围的面积表示位移，可面积如何求这就用带了数学工具------微积分
2.把整个运动过程分成多段匀速直线运动,当时间分得非常细,小矩形就会非常多,它的面积也就等于图像与坐标轴所围的面积,即整个运动的位移,从而得出了位移公式.学习微积分后,完全可以将其整合:0~t时间内匀变速直线运动位移大小为x=v0t+1/2at^2
3.由于高二上学期的数学课才有微积分,因此应用微积分解物理题，从客观实际出发，可帮助学生对学生运用微积分概念的理解，降低学生在数学上的难度，收到相互促进的作用。
世上无难事，只怕有心人。遇到困难努力解决它，就没有任何难题能阻止我们前进。

㈤ 数学物理方法和高数哪个难

高数是纯数学问题，数学物理方法是用高数为基础来研究物理，当然数学物理方法难一些。

因此，物理是以数学为语言的，而"数学物理方法"正是联系高等数学和物理专业课程的重要桥梁。本课程的重要任务就是教会学生如何把各种物理问题翻译成数学的定解问题。

并掌握求解定解问题的多种方法，如分离变数法、傅里叶级数法、幂级数解法、积分变换法、保角变换法、格林函数法、电像法等等。

本门课程的教学内容主要包括复变函数、数学物理方程两部分。其中的复变函数部分，除介绍基本原理外，着重谈到共轭调和函数、留数定理、傅立叶变换、拉普拉斯变换等方面的应用。

数学物理方程部分是本课程的中心内容，它研究各种各样的物理过程，并以数学物理中的偏微分方程定解问题的建立和求解为核心内容。

本课程的主要参考书有：南京大学教授梁昆淼主编的《数学物理方法》（第三版），武汉大学姚端正、梁家宝编着的《数学物理方法》。

郭敦仁、陆全康、吴崇试各自主编的《数学物理方法》 F.W. Byron & R.W. Fuller, "Mathematics of Classical and Quantum Physics" 。

王竹溪、郭敦仁编着的《特殊函数概论》以及刘式适、刘式达编着的《特殊函数》等。

㈥ 数学和物理哪个难度大

数学毫无疑问是科学的基础，当然也是物理学的基础。所以数学相对于物理更难一些，小编整理了一些学好数学的方法。

数学作为工具学科，依然保持了较高的难度，如果说数学难度是平稳上升的话，那么物理难度就是呈几何数量级上升了。作为理科生，小编三年高中的感觉是数学虽然难，但能读懂题，有方向和一些思路。

只是最后也许算不出来，150分得到100分左右无压力。但物理就厉害了，一大段文字综合大题，可能连题干都没有读懂，更不用谈建模和受力分析了。100分满分考40、50分是常态，班上唯独及格的几个人就是物理大神了，所以高中阶段物理难度大于数学。

课后复习阅读：

课后复习是课堂学习的延伸，既可解决在预习和课堂中仍然没有解决的问题，又能使知识系统化，加深和巩固对课堂学习内容的理解和记忆。

一节课后，必须先阅读课本，然后再做作业;一个单元后，应全面阅读课本，对本单元的内容前后联系起来，进行综合概括，写出知识小结，进行查缺补漏。

㈦ 数学难还是物理难

您好。应该是物理难一些，到了大学如果选择物理专业的话，需要做实验，需要动手能力。需要勤于思考，但归根结底需要用到数学思维去解决物理问题。数学是理论课，相对来说纯一些 不需要动手做实验 也不用很复杂的人际交流 虽然需要计算，学得入门了也能感到数学的乐趣

㈧ 数学比较难还是物理比较难

就个人感觉而言，显然数学比较难，
但进入最深层的领域（比如高等数学和理论物理相比）之后，数学至少会让人明白这么做的确是有道理的，而物理学家往往强调所谓的physical insight，很多地方反而显得不那么易懂，诚如某人所言，“这个世上除了狄拉克没有人真正理解量子力学”。
当然，学好物理必然要求数学学的不能太差

㈨ 高等数学和大学物理哪个更难学

高数一大半学生要学 物理仅仅那几个专业学
你说哪个难？

㈩ 成为数学家和成为理论物理学家二者谁更难

• 个人认为是理论物理学家难！！！！

• 对应于物理学分为理论物理和实验物理，物理学家也可以分为理论物理学家和实验物理学家。当然，物理学中理论和实验都是必不可缺的组成部分，所以有时候这样的分类很难界定。只不过在一个物理学家更偏重理论的情况下，他（她）被称为理论物理学家，例如爱因斯坦；而如果偏重实验，则称为实验物理学家，例如法拉第。

• 理论物理学就像一座摩天大楼。他有坚实的基本数学和经典（20世纪 前）物理学的基础。即使现在我们有这么多的物理学突破，也不要认为20世纪前的物理学是不相关的。在那些日子里，坚实的基础是放置我们享受的知识的地方。 在你自己没有重新构建这些基础前，不要去尝试构建你自己的摩天大楼。摩天大楼的下面几层是由先进的数学组成的，它们让经典物理学理论变的更加美丽。如果你 想走的更高，这是必须的。此后，列出一些其他的主题。最后，如果你足够疯狂，想解出那些可怕的让人困惑的调停引力物理学和量子世界的矛盾这样的问题，你将 需要继续学习广义相对论，超弦，M－理论，卡拉比－丘紧致化等等。这是摩天大楼目前的顶端。还有其它一些峰，如波色－爱因斯坦凝聚，分数量子霍尔效应，等 等。

• 现代理论物理需要基本数学的要求

• 而数学家只要对一门有贡献或有特殊发现即可