为什么物理学发展缓慢

1. 为何现代物理学的发展速度比爱因斯坦时代缓慢了许多

物理学的突破之所以放缓，根本上是因为实验的制约。物理学发展到今天，很多人已经忘记了物理学本质上是一门以实验为基础的科学。纵观物理学各个分支，几乎没有哪个不是先有实验发现，后有理论解释的，而并不是很多人以为的先有理论后有实验验证。例外的几乎只有爱因斯坦的广义相对论。上个世纪物理学的快速发展，基本上是建立在粒子物理、凝聚态的大量实验以及天文学的观测发现之上的。在今天，实验手段的限制已经成了制约物理学发展的瓶颈：粒子物理和天文学的实验进步需要消耗社会难以承受的资源，凝聚态实验还维持在比较经济的规模，但也缺乏新的探索维度。因此，高能物理领域才迫切地渴望发展加速器，而也有许多理论物理学家转向了对实验进步的推动。

现代理论物理学往往给大家一个错觉，被误认为是一门思维高于实验的科学。很大程度上这种错觉来自于爱因斯坦的范例，他仅仅凭借思想就单枪匹马地构建出了广义相对论。超弦理论正是这种思维先行的思路的延续。然而广义相对论的成功是非常偶然的，而爱因斯坦的其他工作，光电效应，热力学输运和狭义相对论，都是建立在一定的实验基础上的。在实验出现瓶颈的今天，虽然思维先行的方向也可能产生卓越的突破，但历史规律告诉我们，这样的突破速度一定是很缓慢的。
瓶颈的是粒子物理，不是现代的物理学。
粒子物理的瓶颈在实验技术，首先需要的是实验技术的突破，而不是第二个的爱因斯坦。

凝聚态和量子信息领域的发展可谓日新月异，量子反常霍尔效应，外尔费米子，铁基超导，拓扑绝缘体等，全都被你吃了？天文学也刚刚开启了引力波探测窗口，未来几十年肯定又有很多新东西可以研究。这能叫发展到瓶颈了？这些都不是现代物理学？

2. 物理学近100年没有任何重大突破，究竟为什么呢

很久以前就有人说过，100年来在物理学方面没有重大突破？仿佛是直觉上的，仿佛是真的。但实际上，现在就下这个结论有点太早了。那是因为物理学的演变不仅仅是关于人类的智慧，它是关于测量的，实际上人类的智慧存在于物理理论之外。为什么这么说呢？事实上，这里的核心要素是测量。在科学的早期，人类基本上是通过肉眼来观察物理现象的仅仅依靠肉眼其实是非常有限的。首先，我们能看到的东西是有限制的。我们不能看到非常小的物体，也不能看到非常远的物体。

物理学家继续对相对论和量子力学的理论进行延伸和修补。例如，引力波在近几年很受欢迎。科学家们根据相对论很早就预测到了引力波的存在。将基本粒子与强、弱和电磁力结合在一起的标准模型是量子场理论的一部分，它本身就是量子力学和狭义相对论的结合。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

3. 为什么近100年的物理没有重大突破难道物理的发展越来越慢

如今一直流行着一种说法，物理学在近100年几乎没有重大突破。这里的近一百年大概指的就是从相对论、量子力学之后的物理学。那这种说法到底有没有道理呢？

今天，我们就来聊一聊这个话题。

科学理论的诞生

要搞清楚这个问题，我们要先搞清楚科学理论是咋来的？

首先，我们要思考一个问题，那就是理论是先于现象出现的，还是晚于现象出现的？

其实这个问题很复杂，可能不同的人会有不同的想法。现在被认为是科学和哲学之父的泰勒斯，曾经就提出，万物的本源是水。这句话引发了很多人对于终极问题的思考，也被认为是哲学和科学的开端。

但到此为止，科学想要再往下发展，就需要建设更高性能的设备来观测更极端尺度下的现象。而目前能够研究的前沿领域实在太多，而且不仅仅只有基础理论，像计算机、生物、医学的相关研究也十分重要。

因此，各国都是有选择地投入到这些前沿领域当中，而我们要想得到突破性的理论，这需要等到这些设备建成，并且拿旧理论进行试错，这个过程是非常漫长的。这就当中基础理论的发展会越来越缓慢。

所以，理论发展缓慢，实际上并不是人类智力不行，而是要观测技术受限。

4. 为什么我觉得现代物理学已经数十年没有进步了

其实不得不说的是，现在有些科学家认为现代物理学大厦已经建成，所以正是因为如此，现代物理学只是添砖加瓦，所以并没有太大的进步，而且如果想让物理学有明显的进步，那么就需要打开新的领域大门，所以对我们来说仍是需要不断的进步完善了解，所以在短时间内没有大的领域有所发展也是可以理解的，总的来说要从以下几个方面出发来思考问题。