❶ 究竟是数学在先还是物理在先
首先我想说【数学】和【物理】这两个词：这两个词都代表一门【学科】.
所谓学科,是包含一系列同类知识的体系.
学科创立于其中的知识丰富到一定程度、形成一个基本的体系.
作为学科,我认为数学比物理更早创立.
数学和物理的区别很大,物理需要实验来验证,而数学只需要追求内部的逻辑严格即可而无需实验,所以古时候研究物理的条件受到很大限制——没有相关的工艺制作实验的工具.因此数学比物理发展得快是可以理解的.
❷ 物理和数学，谁最早出现
同时出现。因为很多物理现象都是数学现象，而数学现象又产生物理现象，即物理、数学谁也离不开谁，因此它们是同时出现。要说学科谁最早出现，那由于数字概念最容易首先让人接受，就像学龄前小孩首先接受的是数字，所以学科是数学最早出现。随着数学影响范围的扩大，才会分支，才会产生物理。
❸ 究竟是数学在先还是物理在先
首先我想说【数学】和【物理】这两个词：这两个词都代表一门【学科】。 所谓学科，是包含一系列同类知识的体系。 一门学科是如何被创立的？先是人们为了解决某些问题，总结了一些经验和知识，久而久之知识越来越多，于是它们需要分类和归纳—— 一门学科就被创立了，这意味着学科中的知识会早于学科本身诞生。例如原始时代，人们已经懂得在物品交易中使用加减法，这表明人类已经掌握了加减法知识，但那个时候的人们显然还没有数学的概念。同理，原始人学会了钻木取火，不等于创立了物理学和化学，学会了驯养猪牛羊不等于创立了生物学。 所以，我认为 学科创立于其中的知识丰富到一定程度、形成一个基本的体系 。因此学科创立很难给出确切时间，但并不妨碍我们讨论数学和物理谁先创立这个问题： 早在祖冲之的年代（公元4xx年），圆周率已经被算到小数点后7位，并着有《孙子算经》这样的数学书本，提出了着名的“中国余数定理”，证明那个时代中国的数学界已经很繁荣，很多数学家已经去研究一些与生活应用关系不大的数学。 物理的知识体系成型迟得多，传说中16世纪伽利略才做了自由落体实验，之后17-18世纪牛顿创立了力学——我们知道力学是当代物理最基础的部分，所以在牛顿创立力学前，物理知识都无法形成一个体系，人们对物体的认识只有重量、大小等特征，稍微抽象一点的概念例如“力”是没有系统概念的，常混淆功和力。阿基米德发现了对浸在水中的物体称重的规律，并没有更深入理解其中的原理，相当于仅仅发明了这样一种“比较物体密度”的方法，并对其规律有一个不系统的认识，尚谈不上在研究物理。 因此，作为学科，我认为数学比物理更早创立。 数学和物理的区别很大，物理需要实验来验证，而数学只需要追求内部的逻辑严格即可而无需实验，所以古时候研究物理的条件受到很大限制——没有相关的工艺制作实验的工具。因此数学比物理发展得快是可以理解的。
❹ 是先有物理，化学，生物等学科还是先有数学
物理，化学，生物是后期才发展分化出来的学科，先有的数学。
❺ 哲学和数学，物理学这些哪个早
从时间的发生上说，作为一种现代意义上的学科，物理学当然是非常晚近的事情，而哲学则是人类试图一般地解释世界的企图，所以早在人类文明开端就诞生了。当然，从另一方面讲，早期的哲学中有很大一部分以解释世界中的事物的运动变化为主要论题，因此，也可以被称为“物理学”，当然，只是其解释原则和近代以来单纯诉诸机械因果性的方案有极大的区别，很难把它和哲学的事业严格区分开来。
❻ 先有数学还是先有物理
现有数学,后有物理,相对论量子力学也不是由数学推出来的,而是先由实验事实用传统理论无法解释了,才去猜想新的理论模型,然后再用数学推出来的.
❼ 抛物线为什么叫做抛物线。是物理先有还是数学。
方程是很普通的，数学里早就有，发现抛物运动的轨迹方程就是这个形式的，就把它称为抛物线了。抛一个物体，最终物体形成的轨迹就是抛物线，数学里不过是个二次方程。
❽ 究竟是数学在先还是物理在先如题 谢谢了
现有数学，后有物理，相对论量子力学也不是由数学推出来的，而是先由实验事实用传统理论无法解释了，才去猜想新的理论模型，然后再用数学推出来的。
❾ 物理和数学，谁最早出现
还对共振等规律加以研究……没有人比他更早做这些事了物理学家，望采纳：探索物质的组成和物质世界的运行规律为目的的科学家……我国最早的物理学家是 北宋 沈括 （1031～1095），精通天文，比欧洲早四百多年；又曾阐述凹面镜成像、地磁偏角示意图的原理、气象、地理、数学、物理、化学、地质。物理方面：他记录了指南针的原理及多种制作方法；发现了磁偏角、农学、医学，推动中国科技大发展